Objectifs pour Canon EOS 7D

[vince59]

Bonjour
Au risque de vous faire répèter je souhaite avoir votre avis sur le 15-85( 3.5 - 5.6) Canon ou le 17-70 ( 2.8-4) Sigma
Ce serait pour l'utiliser avec un 7D.
Si vous avez une autre idée ou conseil je suis preneur
Merci ! 

[fredjouv]

Pour ma part j'ai acheté le 17-55 f/2,8 ISpour relancer mon 20D en fin de vie. Eh bien je ne le regrette vraiment pas, c'est un zoom superbe qui aurait mérité d'être série L s'il n'était pas destiné uniquement aux capteurs APS-C. Pîqué bluffant, peu ou pas d'AC, peu ou pas de vignettage. Si tu as le budget ou que tu peux le trouver en occasion, saute dessus, c'est vraiment un achat que tu ne regretteras pas. J'ai un 70-200 f/4 en complément et je trouve le 17-55 encore un cran au-dessus à tous niveaux, c'est dire.

[GJP]

Bonjour,

pour ce qui est du Sigma 17-70 2.8/4, je viens juste de le monter sur le 7D et après un premier ajustement à +8, il me semble pas trop mal.

Ci joint une photo, pas pour la beauté du paysage, mais juste pour vérifier mon réglage.

Si d'autres utilisateurs de ce couple peuvent témoigner ....

[GJP]

Oups,

moi aussi j'ai du mal à poster 2 photos !

La précédente est un crop.

Voilà l'originale :

[JamesBond]

[...]
Ci joint une photo, pas pour la beauté du paysage, mais juste pour vérifier mon réglage. [...]

Ces images ont été archi-accentuées. Non ? 

[silver_dot]

J'ai failli demander avec quel compact ces photos ont été prises.

[dukes]

Scusez moi, mais ...... elle est pourrie cette photo !!!! Ou c'est mon écran qui bave 

Sinon, pour répondre à vince59, il me semble que tu trouveras avec l'outil recherche deux ou trois fils sur le 15-85, peut être même dans la partie objectifs canon. De ce que je m'en souviens, le compromis de ce cailloux est pas trop mal du tout comparativement à l'investissement.

[silver_dot]

Acheter un tel boîtier, à ce prix pour produire ça?

Wow!

[Jean-phi25]

Salut,

Pour ma part, j'ai un 17-40 F4L monté quasiment constamment sur mon 7D et il est pas mal, de la distortion mais en passant par un logiciel on corrige ça assez facilement, et dans certain cas d'architecture ça peu donné un genre.
Si tu as un peu plus de bugdet tu peux prendre un 24-70 F2,8L qui doit etre fantastique.
J'ai également un 70-200 F4L, que tu bonheur, le piqué est tout simplement terrible.

Oui je suis un inconditionel Canon et ses objectifs L car je me dis que le jour ou je passe en Full frame je serai bien content d'avoir mes objectifs L.

Tu peux aller voir mes photos sur ma page flickr pour te donner une idée des resultats de ses objectifs.

[philou_m]

sur ton image, le résultat est loin d'être bon !

[ClaireM]

Acheter un tel boîtier, à ce prix pour produire ça?

Comment silver dot peut il qualifier le 7D d'un "tel boitier" alors que chacun sait que c'est un boitier amateur et que seule la série 1 est digne d'un photographe qui se respecte ... (à moins que l'on parle de BMW et non de boitier Canon)

[lolo69009]

Comment silver dot peut il qualifier le 7D d'un "tel boitier" alors que chacun sait que c'est un boitier amateur et que seule la série 1 est digne d'un photographe qui se respecte ... (à moins que l'on parle de BMW et non de boitier Canon)

je ne pense pas que la critique était destiné au 7d, mais c etait pas le sujet initial du post!!!

[ClaireM]

Je taquine silver dot pour ceux qui n'aurait pas compris 

[JPSA]

Je ne suis qu'un amateur, mais j'apprécie le 17/40 f4 qui fonctionne bien sur ce boîtier amateur!

[madrunner]

pour ce qui est du Sigma 17-70 2.8/4, je viens juste de le monter sur le 7D et après un premier ajustement à +8, il me semble pas trop mal.
...

J'avais le Sigma 17-70 sur le 20D, impeccable.
Sur le 7D, il me semble bien dépassé (couleurs baveuses, effet "polaroid", ressemblant à la photo postée).

Je ne parviens pas, pour ma part, à apprivoiser le 17-55 f/2.8, notamment en termes d'exposition aléatoire.
Et donc, le 18-55 IS reste la bonne à tout faire.

[pyc]

Est-ce qu'un objectif comme le 24-70 / 2,8 met le 7D en valeur ? Et le 24-105 ?

[newteam1]

Est-ce qu'un objectif comme le 24-70 / 2,8 met le 7D en valeur ? Et le 24-105 ?

le 24-105F4 est cher mais il te permet beaucoup de chose, macro, portraits il est équipé de l'IS, pour débuter c'est merveilleux
et pour la qualité des images produites tu as le fil dédié...

sinon le 24-70 n'as pas l'is mais c'est avec le 70-200 F2.8 le must des zooms canon..... je ne l'ai jamais essayé mais de réputation,  "il n'y a que ceux qui ne l'ont pas qui le critique"  trop lourd trop truc.....

[Enzo.R]

Je ne suis qu'un amateur, mais j'apprécie le 17/40 f4 qui fonctionne bien sur ce boîtier amateur!

Très belle image ..........pour un amateur !