35mm L

Démarré par azebou, Décembre 19, 2010, 00:37:57

« précédent - suivant »

azebou

je possède un 7D , je viens de vendre mon 17-40L , et j'ai a vendre mon tokina 50-135, et j'ai acheter un 85mm 1.8 que je trouve magnifique , et je possède le 300L F4 IS , et je compte acheter le 70-200L F4 IS ,donc j'aurais:
le 300L
le 85 1.8
et le 70-200L F4 IS
don il me manquera une optic a tout faire , c'est la ou je tourne vers vous pour me conseiller entre
le 35mm L 1.4 ou 50mm L 1.2 ( et j'aimerais de temps en temps faire un peu de paysage )
merci d'avance

Bob Léponge

Citation de: azebou le Décembre 19, 2010, 00:37:57
je possède un 7D , je viens de vendre mon 17-40L , et j'ai a vendre mon tokina 50-135, et j'ai acheter un 85mm 1.8 que je trouve magnifique , et je possède le 300L F4 IS , et je compte acheter le 70-200L F4 IS ,donc j'aurais:
le 300L
le 85 1.8
et le 70-200L F4 IS
don il me manquera une optic a tout faire , c'est la ou je tourne vers vous pour me conseiller entre
le 35mm L 1.4 ou 50mm L 1.2 ( et j'aimerais de temps en temps faire un peu de paysage )
merci d'avance


Ba c'est tout vu... 35L  ;)
Il y a aussi le 50 1,4 à la place du 50L. Moins couteux mais pas moins bon, juste un peu plus fragile. du coup tu pourrais avoir un 35 et un 50.  :)

Cisco70

Citation de: Bob Léponge le Décembre 19, 2010, 00:52:23
Ba c'est tout vu... 35L  ;)
Il y a aussi le 50 1,4 à la place du 50L. Moins couteux mais pas moins bon, juste un peu plus fragile. du coup tu pourrais avoir un 35 et un 50.  :)

Je possède le 85 f1.8 et le 50L. J'économise pour me payer une 3ème focale fixe l'année prochaine et j'ai peur que le 35 mm soit un peu proche du 50 mm. :-\
C'est là que le 24 L pointe le bout de son nez.....
Alors, difficile de répondre à azebou sans avoir testé ces focales....
Possèdes-tu ces focales, bob?
Francis

Bob Léponge

Le 50 1,4 oui, les autres non, je suis pas Crésus.
Après je ne répond qu'avec les éléments qui me sont donné, et là, 35 ou 50mm. Sur aps-c un 35 fait 55 et un 50 fait 80, donc avec le "j'aimerais de temps en temps faire un peu de paysage"
j'ai pensé qu'un 35 serait plus adapté.
Après oui il y a le 24, mais il n'était pas mentionné et donc je ne l'ai pas proposé. Sinon j'aurais aussi pu proposé un 10-22; 17-55; 24-70........
Après pourquoi L? Pourquoi pas 24f2,8; 35 f2 ou 50f1,4 (qui comme je l'ai dit, vaut bien le L)

Cisco70

Citation de: Bob Léponge le Décembre 19, 2010, 01:58:26
Le 50 1,4 oui, les autres non, je suis pas Crésus.

Moi non plus! ;D

Citation de: Bob Léponge le Décembre 19, 2010, 01:58:26
Après je ne répond qu'avec les éléments qui me sont donné, et là, 35 ou 50mm. Sur aps-c un 35 fait 55 et un 50 fait 80, donc avec le "j'aimerais de temps en temps faire un peu de paysage"
j'ai pensé qu'un 35 serait plus adapté.
Après oui il y a le 24, mais il n'était pas mentionné et donc je ne l'ai pas proposé. Sinon j'aurais aussi pu proposé un 10-22; 17-55; 24-70........
Après pourquoi L? Pourquoi pas 24f2,8; 35 f2 ou 50f1,4 (qui comme je l'ai dit, vaut bien le L)

Oui, je ne parlais qu'en terme de focales, non en terme de prix...et uniquement en focales fixes, bien entendu!
Je disais celà uniquement pour souligner que si l'on veut faire du "paysage", le choix entre le 24 et le 35 n'est pas simple.
Francis

alb

Il y a également le Sigma 30mm f1,4 - dont le seul défaut est l'obligation de revente en cas de passage au 24x36. Et un 50mm f1,4 - Sigma ou Canon - le compléterait très bien. Tout cela sans mobiliser le budget du Canon série L, ce qui ne se justifierait que pour un boîtier FF.

azebou

sigma ce se decote vite , j'ai un tokina j'ai du mal à le  vendre
la serie L en dehors de la qualité , qui est super ils ont tropicalisé, et je préfère , une focal fixe , donc je pense que je vais me tourner vers un 35mm L

MOTLEYDVD

salut
bien évidement le 35L , qui completera ton 85 .
rien ne t'empèche après de prendre le 50 f/1,4 .
par contre le 35 va cadrer comme un 50 en aps-c .

dominos

Si c'est pour du paysage, le 35L n'est pas obligatoirement nécessaire comparé au 35F2 pour des des petites ouvertures et effectivement (attention) il cadrera un peut plus qu'un 50mm ce qui reste une focale de composition possible pour le paysage en sachant que certains préfèrent un cadrage plus grand angle donc vers 22-24 pour aller à 35mm voir ultra-grande angle et donc encore en dessous.

Bien amicalement.

MOTLEYDVD

Citation de: dominos le Décembre 19, 2010, 19:30:11
Si c'est pour du paysage, le 35L n'est pas obligatoirement nécessaire comparé au 35F2 pour des des petites ouvertures et effectivement (attention) il cadrera un peut plus qu'un 50mm ce qui reste une focale de composition possible pour le paysage en sachant que certains préfèrent un cadrage plus grand angle donc vers 22-24 pour aller à 35mm voir ultra-grande angle et donc encore en dessous.

Bien amicalement.

oui sauf que la question est 35L ou 50L ... ;)

dominos

Citation de: MOTLEYDVD le Décembre 20, 2010, 18:43:33
oui sauf que la question est 35L ou 50L ... ;)

Je ne sais vraiment pas pourquoi j'ai oublié de parlé du 50L !  :-\ ;)