D7000 + Optique (choix des lentilles??)

[Sebriviere]

Salut a tous, nouveau sur le forum...

J'investi pour un D7000
Je suis sur le Gabon-expat et on va en Afrique du Sud passer 3 semaines de vacances, d'ou la necessite d'un matos "homogene".

Le D7000, car c'est pour le moment je pense le plus recent et consistent, donc devrait durer...puis pas les moyens d'un FX...

Il me reste donc a l'equiper en lentille de contact:
le kit avec le 18-200 me parrait couvrir 80% de mes besoins, et difficile a battre au niveau package.

Pour le safari et le reste, il me faut gagner en focale (en essayant de garder le budget -3000 euro)
Donc j'hesite entre :
Nikon - 70 - 300 f/4.5-5.6 AF-S IF ED VR
ou
boitier nu + Sigma 18-250 + Teleconverter 1.7

D'autres suggestions?
Merci

[kritof45]

Bonjour

vu l'ouverture du sigma et la focal similaire au 18-200  cela ferait grossièrement deux foi la même chose.n'importe quel converter ne te donnera satisfaction sachant que presque tout les modèles ne monte pas forcément.

le 18-200 en kit est pour moi un très bon choix de polyvalence, et nettement suffisant pour des souvenir de voyage.
en second choix le 70-300VR est d'un excellent qualité/prix , le gain de 100mm peut paraître peut mais la qualité des images est d'un autre niveau tout de même.
le petit 35mm f1.8 DX (avec un filtre polarisant) pourrait être sympa pour un tel voyage. ;Re

kritof45

[Sebriviere]

Je le vois de la facon suivante:
le 18-200 a demeure 80 % du temps.

Le 70-300 (FX?) equivaut a un 100-450 donc bon teleobjectif et devrait etre bien pour Safari/Sport (surf/wake)...et ne serait monte que dans ces cas precis...

Non?

[kritof45]

Moi je trouve cela parfait. 

[danm_cool]

pour moins de 3000 euros, je partirais sur un D7000+16-85mm(ou 18-200)+300mm af-s f/4.0(meilleur que le 70-300)

[kritof45]

oui je me suis dit pareil sur le coup, mais le 300/4 risque d'être remplacé prochainement donc pas forcément un bon  plant financièrement mais serte meilleur d'autant qu'on peut lui rajouter un TC.

puis le 16-85 risque d'être court pour du tout venant et en voyage je ne me vois pas changer sans arrêt l'optique (pas pratique et vive la poussière).

mais qualitativement le 16-85 + 300/4 l'emporte.

personnellement je m'en tiendrais au 18-200 + 70-300 et j'ajouterai le 35/1.8 (pour se qu'il coute...) pour éventuellement en intérieur (musé au autre à faible lumière)et quelque monument avec un beau ciel, avec un filtre polarisant cela donne de très jolie résultat.

[Hugues33]

En ce moment, c'est le 10/24 qui coiffe le D7000
Il ne fait pas double emploi avec le 16/85
Le BIGMA 50/500 complète bien cette config.

[Sebriviere]

Lequel serait mieux, optiquement parlant dans les 400-450 entre le Nikon 70-300 (en 105-450) et le Bigma en 75-750?

Merci....