Pb rafale D7000

[Artichaud]

Bonjour,

Je possède un D7000 et je n'arrive pas a faire de rafale de plus de 12 images (en vitesse max)

J'ai essayer JPEG fine ou normal, au bout de 12 image la cadence baisse.

C'est le buffer qui sature ? un pb de reglage ? une carte memoire pas assez rapide ?

D'après CI, on peut faire des rafale de 100 images... du coup je me pose des questions

Merci de votre aide.

[jeanbart]

La longueur de la rafale dépend de deux choses
- raw (12-14 bits)/jpeg, d-lighting, réduction de bruit, distorsion...
- vitesse d'écriture de la carte.

[jeanbart]

En raw 12 bits j'ai 11 photos avant saturation du buffer.
En raw 14 bits j'ai 10 photos.
En jpeg fine j'ai 26 photos à la rafale maxi avec une sandisk extreme, mais le buffer ne sature pas et je continue à vitesse plus réduite jusqu'à 100 vues.
En jpeg fine j'ai 17 photos avant saturation du buffer avec une transcend class 10.

Le tout avec d-lighting, réduction de bruit... sur Off.
Jpeg priorité qualité et raw compressé sans perte.

En jpeg on peut choisir l'option priorité à la taille qui augmente le nombre de prises de vue avant saturation du buffer.

[Fylt]

J´aime le titre : problème de rafale avec le D7000 

Le problème c´est, qu´avec ce D7000, on a fait croire aux gens qu´ils achetaient un appareil pro ... et les gens, comme ils croient tout ce que leur raconte la presse (toute sorte de presse), ben ils ont aussi gobé cette couleuvre 

Le D7000 est un appareil d´A.M.A.T.E.U.R ; la preuve est qu´il remplace le D90, pas le D300(s). La rafale est donc largement suffisante pour ce type d´appareil.

Quel serait l´intérêt sinon d´acheter un appareil de 1500€ si on peut en avoir un équivalent à 1000 ?

[rackaam]

J´aime le titre : problème de rafale avec le D7000 

Le problème c´est, qu´avec ce D7000, on a fait croire aux gens qu´ils achetaient un appareil pro ... et les gens, comme ils croient tout ce que leur raconte la presse (toute sorte de presse), ben ils ont aussi gobé cette couleuvre 

Le D7000 est un appareil d´A.M.A.T.E.U.R ; la preuve est qu´il remplace le D90, pas le D300(s). La rafale est donc largement suffisante pour ce type d´appareil.

Quel serait l´intérêt sinon d´acheter un appareil de 1500€ si on peut en avoir un équivalent à 1000 ?

Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!!

[Fylt]

Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!!

On parle du buffer ... pas de la rafale en soi : une rafale de 6 RAW et c´en est terminé ... faut attendre qu´il enregistre "tout" ça.

Mais bon, si tu veux croire que le D7000 est un appareil de pro, libre à toi ...

[rackaam]

On parle du buffer ... pas de la raffale en soi : une rafale de 6 RAW et c´en est terminé ... faut attendre qu´il enregistre "tout" ça.

Mais bon, si tu veux croire que le D7000 est un appareil de pro, libre à toi ...

Libre à moi de penser que ceux (certain, pour ne pas généraliser )qui font le distinguo entre appareil "amateur" et boitier "pro" et qui choisissent ce dernier sont la juste pour ce faire mousser...enfin cela n 'engage que moi

[rackaam]

90% des "pros" n'ont pas vraiment besoin de boitiers "pros" et de leurs caractéristiques (solidité, rafale etc).

Je te laisse deviner le pourcentage chez les amateurs.

90 % des amateurs considèrent en avoir besoin !!;D

[Gérard JEAN]

Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?

[4mpx]

Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?

C'est pour faire une clip de 4 secondes, par exemple. 

[jeanbart]

Par curiosité une rafale de 100 images çà rend service dans quel type de prise de vue ?

Aucune idée, je dépasse rarement les quatre ou cinq images d'affilé. En général je fais une rafale de trois images.
Par contre avoir un buffer qui se vide rapidement pour refaire une nouvelle série m'est très utile.

Un spécialiste de la course du 100m en aura peut être besoin, mais ce n'est pas certain. Je tablerai plutôt sur une trentaine de vues maxi en continue.

[Fylt]

Libre à moi de penser que ceux (certain, pour ne pas généraliser )qui font le distinguo entre appareil "amateur" et boitier "pro" et qui choisissent ce dernier sont la juste pour ce faire mousser...enfin cela n 'engage que moi

Moi j´ai choisi le D7000 car je me suis rendu compte (après 4 ans de pratique photo reflex) que je n´avais pas besoin de plus pour ce que je faisais aujourd´hui.

Pourquoi donc interviens-je sur ce fil (pas pour me faire mousser, non) ? C´est simplement pour dire que pour une pratique extrême comme les sports mécaniques, par exemple, mieux vaut avoir un gros buffer. J´en ai fait l´expérience il y a peu sur le circuit de Barcelone et je me suis rendu compte que ça limitait franchement le travail, un buffer si mou du genoux. Pour un amateur comme moi, qui n´a pas de compte à rendre à un patron, ce n´est pas vraiment grave. Mais pour un pro, cet appareil n´est pas le plus adapté pour ce genre de pratique intense.

C´est tout. Je ne veux rien dire de plus. Et je dirais même plus : ce D7000, je le trouve vraiment excellent 

[archi_91]

§ PapaChloe

Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)

Maintenat vous connaissez la mienne...

[jeanbart]

Fylt, si tu bosses pour un patron tu te colles en jpeg Fine compression priorité à la taille et tu as 45 vue possibles avant ralentissement avec une sandisk extrême.

[jeanbart]

§ PapaChloe

Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)

Maintenat vous connaissez la mienne...

Si tu prends Le Mans Classic c'est pire, six plateaux avec parfois plus de 70 concurrents par plateau. 

[Gérard JEAN]

§ PapaChloe

Mode démo on:
sur un circuit, si tu as 20 voitures...(ou plus)...
au premier tour...
tu sais qu'il y a souvent des accrochages...
donc des voitures que tu ne reverras pas deux fois...
si tu veux les avoir malgré tout en photo...
si tu pratique de courtes rafales...
de 4 ou 5 vues de chaque..
et en plus, je ne fais que du raw...toto....
Mais je suis d'accord que rien n'est indispensable...chacun sa folie (ou sa c...)

Maintenat vous connaissez la mienne...

Comme jeanbart alors des petites rafales...

Aucune idée, je dépasse rarement les quatre ou cinq images d'affilé. En général je fais une rafale de trois images.
Par contre avoir un buffer qui se vide rapidement pour refaire une nouvelle série m'est très utile.

Un spécialiste de la course du 100m en aura peut être besoin, mais ce n'est pas certain. Je tablerai plutôt sur une trentaine de vues maxi en continue.

Mais 100 en UNE rafale ! 
Allez on cherche ! 

[Fylt]

Fylt, si tu bosses pour un patron tu te colles en jpeg Fine compression priorité à la taille et tu as 45 vue possibles avant ralentissement avec une sandisk extrême.

Surement. Mais imagine combien de jpeg à la suite tu ferais avec un D300  

Partant du principe que pour un pro le reflex est un outil de travail et que son poids et son prix ne sont pas déterminants dans son choix, autant prendre le plus performant. Tu ne crois pas ? Je ne parle même pas de la qualité de construction ...

[jeanbart]

En fait c'est moi qui copie sur Archi.  
De toute façon un cliqueur fou s'adapte rapidement au boitier qu'il a entre les mains et sait se préserver un petit nombre de photos en rab au cas où il se passe un incident de course.

[jeanbart]

Surement. Mais imagine combien de jpeg à la suite tu ferais avec un D300  

Partant du principe que pour un pro le reflex est un outil de travail et que son poids et son prix ne sont pas déterminants dans son choix, autant prendre le plus performant. Tu ne crois pas ? Je ne parle même pas de la qualité de construction ...

Certes mais là nous parlons du D7000. Donc on peut l'utiliser pour du sport mécanique, sans oublier que sa batterie tient nettement plus longtemps que celle du D300.

De mon expérience sur les circuits, autonomie de la batterie:
D200 : 700 photos.
D300: 2400 photos.
D7000: 5200 photos.
D3: plus de 6000 photos.

[Fylt]

Certes mais là nous parlons du D7000. Donc on peut l'utiliser pour du sport mécanique,

Bien sûr qu´on peut l´utiliser pour du sport mécanique (et même un D3100 si on veut). Mais quand tu as pu utiliser un D300 sur circuit et que tu passes sur un D7000, bonjours la différence ; je me suis vraiment senti très limité la dernière fois ... une rafale et demi puis stop ... pfffff. Faudra que je m´y habitue ; ferai du jpeg, la prochaine fois.

sans oublier que sa batterie tient nettement plus longtemps que celle du D300.

Oui, là c´est clair que c´est un gros plus (et il a d´autres cordes à son arc) 

[Verso92]

Crotte alors!! moi qui ai toujours cru que mon F3 avec ses 6 im/s était un appareil pro ! Me suis fais arnaquer....à l'époque il y a 30 ans!!!!!

Le buffer du F3 faisait 36 vues, sauf équipement spécial...  ;-)
Sinon, en ce qui concerne le titre du fil ("Pb rafale D7000"), il est particulièrement mal choisi : il aurait plutôt fallu écrire "problème de compréhension concernant la rafale sur les appareil numériques"...

;-)

[leicazeiss6768]

ben si chasseur d'image dit que rafale 100 photos c'est possible et que vous n'en faite que une 10 zaine...soit le boitier est mauvais soit chasseur d'image ment ...en tout cas de plus en plus de problemes avec le d7000...

[mica51]

Bonjour

Voir la page 320 du manuel

[Verso92]

Bonjour

Voir la page 320 du manuel

Comme quoi, on devrait toujours consulter le MdE avant d'évoquer d'éventuels problèmes...  ;-)

[jeanbart]

ben si chasseur d'image dit que rafale 100 photos c'est possible et que vous n'en faite que une 10 zaine...soit le boitier est mauvais soit chasseur d'image ment ...en tout cas de plus en plus de problemes avec le d7000...

C.I ne fait que reprendre les données fournies par Nikon qui indique limiter la rafale à 100 images maximum. Aucun boitier Nikon ne fait à l'heure actuel 100 raw 14 bits en une seule et même rafale, pas même le D3s.
Et comme le souligne le tableau du dessus, tout dépend du mode d'enregistrement et de la carte employée.

J'ai un peu de mal à voir où se situe le problème du D7000 dans ce cas précis.
Je pense qu'il s'agit d'une sécurité dans le cas où l'utilisateur repose son boitier allumé à la va-vite dans son sac et qu'un élément vienne appuyer sur le déclencheur, cela évite que le boitier ne fasse de la rafale jusqu'à épuisement complet de la batterie.