Sony DSC-WX10

[Joe295]

Bonjour,

Je viens d'acquérir cet appareil photo Sony DSC-WX10 (couleur dorée !) Je ne l'ai pas encore testé mais on perd en ergonomie par rapport à mon DSC-P200...

L'appareil est petit et les boutons menu etc... sont un peu trop petit à mon goût...
Je l'ai acheté pour son ouverture 2.4-2.8 et son zoom un peu plus étendu... Je suis assez surpris des résultats au premier abord concernant les prises de vue en faible luminosité... J'ai essayé le panoramique très simple et rapide d'utilisation, vraiment super...

Pas regardé encore ce que cela donne à haute sensibilité...

[FFF]

Bonjour !
Merci pour le depart de ce sujet.
Je suis egalement interesse par cet appareil !
SVP pouvez nous en dire plus (si possible par comparaison avec le Canon S 95).
Et si possible quelques quelques photos.
Merci d'avance.
Salutations.

[Joe295]

Après quelques tests et parès l'avoir déjà fait tombé de pas très haut :-(, je trouve qu'il y a pas mal de lissage qui est plus présent dans les zones sombres, il y a un "tri" fait par le logiciel de traitement pour détecter les zones où l'on peut appliquer un lissage plus important que d'autres... mais je constate ceci en crop à 100 % donc faut voir en tirage ce que cela donne... Je partage l'avis du chasseur d'image là (test du WX7) "...où il n'y a pratiquement pas de contraste. Vu à 100 % c'est déconcertant ;" ça me fait même plutôt peur pour ainsi dire... Chasseur d'image donne 5 étoiles au WX7 et 4 au HX9V..., moi j'aurais donné 4 étoiles au WX7...

Par contre la vidéo en AVHCD rend vraiment bien et c'est bien fluide... mais petit test là aussi pour l'instant...
par cette journée très ensoleillée, dur de cadrer avec l'écran, on a du mal à voir, bref pas terrible... luminosité écran réglée sur "standard". La définition de l'écran est largement suffisante, je pensais même avoir à faire à un écran de 921000 pixels

Un petit truc sur la couleur dorée : mon écran est pourtant calibré avec une spyder 3 pro, mais il paraissait beaucoup plus doré à l'écran. Quand je l'ai reçu j'ai était agréablement surpris : il est plus beige brillant... que doré "Or". Je ne regrette pas au final d'avoir opter pour cette couleur plutôt que noir...
Bon pour l'instant je ne regrette pas mon achat, l'optique est bonne même zoom à fond... je l'ai surtout acheté pour son ouverture à 2.4-5.9 par rapport au WX7 2.6-6.3 (à vérifier) ; par contre pas de grande différence entre zoom x5 et x7...

[Joe295]

_

[Joe295]

ci-joint quelques photos prise cet après midi vite fait en auto en en mode P :

100 ISO :


<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110416094735968992.jpg" title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

ISO 100 :


<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110416100752592475.jpg" title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

ISO 400 :


<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110416100818305791.jpg" title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

ISO 800 :


<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110416101202486580.jpg" title="upload image">Cliquez ici pour voir mon image</a>

[stringway]

J'ai utilise le wx7 pour une ballade moto d'une huitaine de jours en Ardèche et n'ai eu pour ainsi dire que des résultats probants et qualitatifs tant en photo qu'en vidéo.
J'avais cru comprendre que le HDR était un pseudo HDR, soit en réalité une seule photo avec traitement in camera par le logiciel interne, mais quelle ne fut pas ma surprise de voir l'intérieur de la cathédrale de Vaiselet (en Bourgogne sur le chemin du retour) correctement exposée dans les HL & BL; mais avec des personnages en mouvement dédoubles .
Dans les programmes résultat, je n'ai pas vu de diffèrence entre le programme BL a main levée et le programme avec pied.
La distorsion en courte focale est assez prononcée mais j'ai été bluffe par le mode panorama vertical (le mode horizontal est moins intéressant car s'il permet un panorama + large, l'utilisation d'environ 1/3 du capteur dans Da hauteur est assez frustrant.
Le mode nuit est assez sympa, facile et qualitatif mais ne permet pas d'être conjugue avec le réglage de balance des blancs.
Le mode flou d'arrière plan par logiciel ne permet pas de régler le flou comme un réglage de diaphragme ni d'obtenir un bokeh aussi agréable mais il a le mérite d'exister et d'estomper un fond inintéressant être mettre en valeur le sujet.
J'avoue avoir été bluffe par les aspects pratiques et qualitatifs de ce petit compact a 2 balles (oh! pardon 200 et quelques € qui n'a pas quitte ma poche des vacances et a participe a leur réussite, laissant des souvenirs don je n'ai pas honte, même si dans 20% des cas, un reflex avec le bon objectif auraient été plus appropries.
Un petit regret tout de même, pas de position macro.
(Texte envoyé depuis un PDA, donc mille excuses pour les accents manquants et pas de photos)
Bonnes photos a tous

[Joe295]

Il y a bien un mode macro mais il s'active automatiquement quand on approche de près l'objet à photographier

[FFF]

Bonjour !
De retour sur le sujet, (merci pour les photos) que pensez vous de cet appareil a cote des fuji F70 et F200 que je possede ?
Merci d'avance pour vos reponses.
Salutations.

[Joe295]

Petit retour d'expérience sur ce Sony dsc-wx10 : le grand angle et l'ouverture à f 2.4 permet de belles photos en lumière faible, et le traitement en mode prise de vue auto améliorée apporte un bon traitement anti-bruit.
J'ai réalisé de belles prises au son et lumière de la cathédrale de Reims ; par contre dès que l'on zoom en mode vidéo, on s'perçoit très ite de la perte de luminosité du à l'ouverture qui diminue progressivement jusqu'à focale f 5.9

par contre je confirme l'appareil est un peu au démarrage ! Electronique pas assez rapide, après en prise de vue ça va, c'est réactif.
Dans la nuit, des touches un peu réfléchissantes serait bien venues, car elles sont déjà petites et pas faciles à localiser...

Au final il me sert bien et j'en suis satisfait, j'ai pu les passer sur ma Tv Sony et le rendu est incroyable ainsi que le son que j'ai trouvé très bon.
En zoomant à x1.2 jusqu'à x1.4 on "arrive" à f2.5 - 2.8. Je trouve le piqué bon avec cet objectif G
Quelques photos prises à main levée et avec stabilisation optique activée :

http://imageshack.us/g/20/dsc00808kl.jpg/

http://img20.imageshack.us/img20/6479/dsc00808kl.jpg
http://img191.imageshack.us/img191/1529/dsc00828r.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/2886/dsc00783ut.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/8370/dsc00781fi.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/1921/dsc00791a.jpg

J'aurais voulu faire des comparaisons de rendu des couleurs avec le Nikon D90 mais je ne l'avais pas avec moi :-(
J'ai été surpris du rendu en vidéo full HD (débit 17), par contre l'appareil chauffe au bout d'un moment.