Firmware 1.2.3 pour le 7D

Démarré par GVQ, Novembre 25, 2010, 17:26:43

« précédent - suivant »

Fab35

Pour moi si, le firmware est le logiciel "global" de l'apn, controlant tout de l'électronique embarquée et ses entrées sorties, aux rubriques et menus de l'interface utilisateur. Il n'y a qu'à voir ce que changent les MAJ de FW, ça couvre vraiment tout, même les choses très pointues (cf affaire des pts noirs du 5DII).
Donc changer des bornes d'ISO auto ou même créer de nouveaux menus, c'est surement de la gnognote à faire pour les ingés Canon !
Seulement, à trop améliorer un produit par MAJ, on empiète sur les futures ventes du successeur !
Ainsi, les MAJ ciblent forcément d'abord les défauts de conception, ensuite, au cas par cas, selon la "pression" des utilisateurs, certaines améliorations de confort ou d'efficacité sont ajoutées, dans la mesure du possible. (cf encore ce que Canon peut faire en ajoutant un framerate video à ceux existant, par ex, pour combler les utilisateurs de 5DII vidéastes, très demandeurs et un peu fond de commerce de Canon sur la partie video tant vantée).

quenting

Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2010, 13:10:13
Crois-tu ? J'en doute.
Il faudrait pour cela rajouter un article dans le menu Isos ; c'est-à-dire changer l'interface actuelle.
Un Firmware reste un Firmware ; ce n'est pas un logiciel-système (sorte de système d'exploitation du boîtier).

Sur les ordinateurs, il en est de même. Chez Apple par exemple (je ne parle que de ce que je connais), les mises à jour de Firmwares qui touchent machines ou périphériques divers ne sont pas les mises à jour de OSX, dans lesquelles, effectivement certains items peuvent apparaître, disparaître ou être améliorés ou... déteriorés ! ;D

Dans un APN, le Firmware englobe tout : de l'interface utilisateur au contrôle du capteur en passant par le flash.

A mon avis, même si rajouter le réglage des limites des iso (comme chez Pentax) n'est pas très compliqué, il doivent passer par des périodes de validation assez longues...
6D - 24-105f4,70-200f4,300f4

vincent3569

Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2010, 12:16:14
Et qu'est-ce qui doit être "changé", ou du moins, amélioré sur ce 7D ?
Avez-vous pointé des carences notoires au cours de l'utilisation de ce boîtier ?

Ce serait intéressant de le soumettre, permettant de voir si un même problème se recroise chez plusieurs propriétaires de 7D.
[...]
Donc, du côté du 7D, avez-vous remarqué des problèmes (dérive de l'expo, blocage de cadence, que sais-je....) qui feraient attendre avec impatience une MàJ majeure ?

De mon coté, j'ai pu déplorer quelques photos surexposées dans des conditions de contrastes importants.
Mais pour le moment, je ne sais pas dire si c'est reproductible ou pas.

Sinon, que du bonheur ce boitier, c'est le photographe qui n'est pas à la hauteur de l'appareil (ce qui n'est pas toujours pratique pour viser, je vous l'accorde :-)

JamesBond

Citation de: vincent3569 le Novembre 29, 2010, 14:01:33
De mon coté, j'ai pu déplorer quelques photos surexposées dans des conditions de contrastes importants.[…]

Cela peut être du à deux choses:
- une mauvaise interprétation de la mesure Evaluative dûe à la sur-pondération du collimateur référent, en fonction de la nature du sujet visé). Aussi, en cas de fort contraste il semble préférable de revenir à des types de mesures plus classiques (Pondérée ou Spot).
- un équilibrage erroné dû à l'activation de l'Auto Lighting Optimizer (menu Prise de vue 2 ; page 75). Une plaie ce truc !
Capter la lumière infinie

Joel007

Citation de: quenting le Novembre 29, 2010, 11:55:31
A mon avis, même si rajouter le réglage des limites des iso (comme chez Pentax) n'est pas très compliqué, il doivent passer par des périodes de validation assez longues...
Quel est l'intérêt pour un fabricant d'investir dans l'amélioration d'un produit existant, alors que ce même investissement dans un boitier futur sera un incitant à l'achat.

JPSA

Citation de: Joel007 le Novembre 29, 2010, 14:17:55

Quel est l'intérêt pour un fabricant d'investir dans l'amélioration d'un produit existant, alors que ce même investissement dans un boitier futur sera un incitant à l'achat.

Ce n'a jamais été l'objet d'un nouveau firmware!

Seuls, des hackers russes ont un jour pu fournir un firmware de débridage sur le 300D.

TFYA

Seuls, des hackers russes ont un jour pu fournir un firmware de débridage sur le 300D.

Bravo, mais combien ont osé l'installer

Personnellement j'aimerais bien une limitation des isos autos mais je ne pense pas avoir l'audace de mettre un logiciel non officiel dans un 7D qui ne fonctionne pas si mal.

Ai constaté une sur exposition avec l'éclairage de Bali que je n'avais en Bretagne. Ce n'est pas le même éclairage mais c'est dommage ce manque de fiabilité. Le prochain SLR sera Nikon  ;D
Olympus Canon Fuji, what else?

Mowg

 [at] *##$&!"   ....

Nous faire une mise à jour du firmware et ne même pas proposer une fonction permettant de désactiver ce fichu AGC qui fait n'importe quoi avec le volume des vidéos c'est tout simplement minable ...

JmF

Citation de: Joel007 le Novembre 29, 2010, 14:17:55

Quel est l'intérêt pour un fabricant d'investir dans l'amélioration d'un produit existant, alors que ce même investissement dans un boitier futur sera un incitant à l'achat.
L'intérêt c'est de fidéliser les clients en montrant un minimum de respect pour les investissements consentis. Là aussi ça joue dans les achats futurs ou pour conseiller ses amis.

Au passage, chapeau à Sony pour fournir une mise à jour importante du firmware du A900 qui appporte de bonnes améliorations d'AF issues des algo développés  pour les derniers boitiers de la marque.

belnea

mais pas chapeau à sony pour l'impasse qu'ils nous ont collé pour le micromv.  >:(
Canon R3 Powered

kooma

Citation de: TFYA le Novembre 29, 2010, 20:34:39
Seuls, des hackers russes ont un jour pu fournir un firmware de débridage sur le 300D.

Bravo, mais combien ont osé l'installer...
Moi...  ;) et sans aucun soucis à l'époque... D'ailleurs le boitier fonctionne toujours parfaitement.
Je pense que la précaution à prendre est d'avoir le firmware d'origine au cas où il faille faire marche arrière. Cela dit, faire une mise à jour pour faire une mise à jour  ??? je vois pas l'intérêt. Je préfère attendre que cette dernière intègre une fonction dont j'ai l'utilité.

Er!c

newteam1

Citation de: TFYA le Novembre 29, 2010, 20:34:39
Bravo, mais combien ont osé l'installer

le seul copain que je connais qui a un "Rebel", l'a installé avec succés
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Joel007

Tiens, puisqu'on en parle :

http://www.canonrumors.com/2010/12/66mbps-at-24p-magic-lantern-hackfirmware/

A new firmware from Magic Lantern allows you to record at 66MBps at 24P sustained on the 5D Mark II

JPSA

Citation de: TFYA le Novembre 29, 2010, 20:34:39
Seuls, des hackers russes ont un jour pu fournir un firmware de débridage sur le 300D.

Bravo, mais combien ont osé l'installer

Personnellement j'aimerais bien une limitation des isos autos mais je ne pense pas avoir l'audace de mettre un logiciel non officiel dans un 7D qui ne fonctionne pas si mal.

Ai constaté une sur exposition avec l'éclairage de Bali que je n'avais en Bretagne. Ce n'est pas le même éclairage mais c'est dommage ce manque de fiabilité. Le prochain SLR sera Nikon  ;D

Je l'avais fait en son temps, mais, à la revente, j'ai réinstallé l'officiel!
Il était d'ailleurs génial, ce firmare!

Michel.t

Voilà il est installé ! et moi je vois la différence, je peux enfin synchroniser sans fil mon flash externe (un sigma) avec mon MT24ex.
Moi qui pensait que ça venait de Sigma !!


alains29

J'ai pas envie de créer un fil rien que pour ça, alors il y a une version 1.2.5 du firmware pour 7D téléchargeable sur canon rumors, version mise sur les sites américains et japonais de canon, mais retirés aussitôt après... Y a t-il un expérimentateur téméraire dans la salle?...  ;D ;D :)
6D mark II/7D/LX5

xsl

Citation de: newteam1 le Décembre 04, 2010, 13:56:12
le seul copain que je connais qui a un "Rebel", l'a installé avec succés
Moi aussi j'ai ose

et comme j'ai toujours ce ...... de boitier et ben y'as toujours le "russe" dessus  ;D

ca debrider quand meme "grave" le bestiaux, qui a quand meme un capteur pas si mauvais que ca

[at] +
xavier

alains29

Cette fois-ci le 1.2.5 est bien sorti sur le site officiel Canon UK
ici pour mac

et ici pour windows
6D mark II/7D/LX5

Joel007

Merci pour l'info 

Et pour ceux qui se posent régulièrement la question :

Note that cameras with the Version 1.2.5 firmware (and also Versions 1.2.0 through 1.2.4) cannot be downgraded to a previous firmware version (such as Version 1.1.0 or earlier).

macfred26

Quoi de nouveaux dans cette version ?

JamesBond

Citation de: macfred26 le Avril 26, 2011, 18:31:31
Quoi de nouveaux dans cette version ?

Corrige essentiellement des problèmes de comportement et de compatibilités avec certaines cartes CF, et une dysfonction concernant le pilotage de l'IS par le bouton AF des gros blancs (via la fonction C.Fn IV -1) et qui pouvait occasionner un arrêt total de l'IS sur les optique n'étant pas dotées de ce bouton.

Donc, MàJ essentielle.
Capter la lumière infinie

macfred26


7DCANON

on passe de la version 1.2.3 a 1.2.5  mais ou est passée la 1.2.4?????

JamesBond

Citation de: 7DCANON le Avril 26, 2011, 21:13:53
on passe de la version 1.2.3 a 1.2.5  mais ou est passée la 1.2.4?????

Poubelle.
Mais qu'importe puisqu'elle est incluse dans la 1.2.5. ;D
Capter la lumière infinie

7DCANON