Sigma SD1

[Jpa244]

sur dpreview : 9700 $... 

Point positif, maintenant je sais que je ne l´achèterai pas, un concurrent en moins.

[polohc]

sur dpreview : 9700 $... 

~7000 € 

Bizarre, sur le stand Sigma au Salon de la photo, le D.G. nous avait annoncé un peu moins de 2000 €

A ce tarif quelle est la cible de cet APN ?

S'il se confirme et quelle que soit la Q de ce boitier, je ne suis pas près de revendre mon excellent D700 acheté 1500 € avec 600 déclenchements et garanti un an

[Mistral75]

9.700 US$ et 6.199,99 GB£ soit probablement 6.999 €TTC. C'est un communiqué officiel.

http://dpreview.com/news/1105/11052010sigmasd1.asp

Les moyens formats sont la cible désignée :

[Nikojorj]

Même les raw parfois. Je pense aux rouges fournis par les boitiers canon, par exemple.

Un profil DNG te fera prendre aisément l'un pour l'autre...
Sinon, à 7 patates, je n'aurais qu'un mot : 

[SD9_FOREVER]

~7000 € 

Bizarre, sur le stand Sigma au Salon de la photo, le D.G. nous avait annoncé un peu moins de 2000 €

Paul,

Je dois te dire que moi aussi, j'avais entendu la même chose, pour être précis dans mes souvenirs, Baudoin Prové nous avait évoqué un prix cible voisin du Canon 7D.

Hélas pour Sigma, au prix publié sur DPREVIEW, il est évident que je n'envisage plus du tout cet achat. Autant j'ai hésité à acquérir un SD15 pour prolonger le plaisir apporté par mon SD9, autant là, je ne vais plus hésiter du tout !!!

Et si jamais je pouvais par miracle dépenser 97000 USD demain matin, et bien je n'hésiterai malheureusement pas et j'achèterai un dos numérique Hasselblad que je collerai sur mon bon vieux 500 CM...

D'un autre côté, on ne doit pas rêver non plus: ce n'est pas une coquille avec un zéro de trop, car un tel boîtier à 970 USD serait sans doute un cadeau par les temps qui courent. Mais si jamais c'était le cas, alors oui, plus d'hésitation non plus, et j'en prendrai bien volontiers un, évidemment !

Mais si le prix annoncé est effectivement bien confirmé, alors ce sera vraiment dommage pour Sigma de nous avoir laissé entrevoir ce produit pendant plusieurs mois comme allant nous être accessible, alors qu'il dépasse au final le prix d'un Leica M9 !!!

Cordialement, en comptant bien encore user le capteur de mon SD9 quelques temps...

[pyc]

Décidément, Sigma manque d'inspiration : après avoir présenté un SD15, au lieu d'un SD14s, et annoncé dans la foulée le SD1, en laissant courir un prix de vente raisonnable, ils assènent un prix quatre fois plus cher ; tandis qu'ils en écouleront une toute petite quantité, la concurrence, elle, aura le temps de rattraper son retard et de se mettre à niveau .

[SD9_FOREVER]

Bon, vous savez, par mon boulot, je dois bien souvent envisager des scenarii à la limite du vraisemblable, et sans faire aucun parallèle quel qu'il soit avec l'actualité du moment dans laquelle on voit essentiellement resurgir les mots "complot", "manipulation", etc..., rien ne me permet aujourd'hui de dire que ce que DPREVIEW a publié comme information est bien :
- authentique, à savoir qu'elle proviendrait bien de Sigma,
- intègre, à savoir qu'elle n'a pas été modifiée accidentellement ou pire intentionnellement.

Bref, on peut aussi penser qu'il y a eu un discours marketing tenu aux différents représentants de Sigma à travers le monde mal validé par le reste de la Direction de Sigma, à une certaine époque; j'essaie par exemple de me mettre à la place des gens que nous avons rencontré au dernier Salon.

Ils ne nous ont pas donné une indication de prix qui n'était pas sincère, mais bien celle qui leur avait été communiquée quelques heures auparavant. Eux-mêmes doivent aujourd'hui s'interroger sur la manière dont ils vont pouvoir continuer d'envisager de vendre ce produit, alors que le prix à sa mise sur le marché ne correspond plus au prix auquel ils avaient eux-mêmes cru.

Imaginez un instant que la Direction de Renault annonce à tous ses concessionnaires que le prochain véhicule électrique sera mis sur le marché à un prix de 25000€, et qu'au moment du lancement,  Renault fixe le tarif à 90000€ !!!

Pour moi, il faut donc attendre une confirmation vraiment officielle de ce prix !

Cordialement

[Nikojorj]

Rien ne me permet aujourd'hui de dire que ce que DPREVIEW a publié comme information est bien :
- authentique, à savoir qu'elle proviendrait bien de Sigma,
- intègre, à savoir qu'elle n'a pas été modifiée accidentellement ou pire intentionnellement.

Bon, c'est vrai que la press release qu'ils citent a peut-être été préparée dans un bureau secret de l'Area51 par des extraterrestres...
Mais sinon, un petit cafouillage com interne à Sigma me semble quand même plus probable que de penser que cette falsification est le précurseur d'une invasion généralisée de la planète.
Non?

[Mistral75]

Le discours de Sigma est analogue à celui de Nikon pour le lancement du D3x et le prix aussi.

Pour mémoire le prix du D3x annoncé le 1er décembre 2008 : 7.999 US$ / 5.499 GB£ (c'était avant que la livre perde 30% de sa valeur) / 7.728 €.

Mais Sigma n'est pas Nikon...

[Mistral75]

c'est relativement officiel http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_sd1___ready_for_prime_time.shtml

(...)

Merci pour le lien. Un début d'explication de Michael Reichmann quant au prix : "My guess is that this comparatively large Foveon X3 sensor has turned out to be very expensive to fabricate, likely due to low yields. This puts it in the same boat as much larger medium format sensors in manufacturing cost if not in size."

[Couscousdelight]

Pour moi, il faut donc attendre une confirmation vraiment officielle de ce prix !

Cordialement

Malheureusement, c'est bien le prix officiel :/
Admettons que le capteur Foveon soit vraiment une merveille :
7000 euros pour un viseur qui n'est même pas à 100%, comparé à l'énorme organe de visée d'un 645D, c'est risible.
La qualité des optique Sigma grand publique est la, mais, dans le très haut de gamme, genre Limited Pentax ou série L Canon, qu'est ce qu'ils ont à proposer pour monter sur leur caméra top moumoute ?
La profondeur de champs d'un capteur MF face à un aps-c rend déjà le calcul de Sigma(concurrencer les MF) caduque.
Et j'en passe...

J'imagine que Sigma a fait une étude de marché, et, qu'ils ont une grande confiance au potentiel de leur nouveau produit, mais, à ce prix la, rien ne leur sera pardonné, ils ont intérêt à bien préparer le terrain et d'avoir un produit irréprochable.

En tout cas, moi, je n'y crois plus, j'attendais cette appareil avec beaucoup de curiosité, mais ça sera sans moi, si j'avais le budget, je préfèrerais l'original (645D) à la copie.

[Patounet9]

Je pense surtout qu'ils n'ont pas les moyens de le produire en relative grande quantité...

J'avais prévu 3500 €...maxi...vais devoir attendre...! sans live view, et avec un écran arrière 460k points seulement, en plus...

Notez que le SD14 était sorti à $1700...!   J' ai eu le mien à 250 €  neuf et garanti 2 ans...

Si ça ne bouge pas d'ici l'automne, je prendrai un Sd15...encore un été en Sd14...lol!

[Diapoo®]

Si un SD16 crédible — par rapport à la concurence — ne sort pas rapidement, c'est la fin de l'aventure Sigma comme constructeur de boîtier à brève échéance ...

Depuis le temps que je leur dis de racheter Pentax !  

[polohc]

Cette annonce est peut-être tout simplement un "ballon d'essai" comme le fait notre gouvernement pour tester l'opinion sur une mesure envisagée

[lalootre]

rien ne me permet aujourd'hui de dire que ce que DPREVIEW a publié comme information est bien :
- authentique, à savoir qu'elle proviendrait bien de Sigma

Il suffit pourtant d'aller consulter le site de Sigma : http://www.sigmaphoto.com/news/sigma-corporation-of-america-to-ship-sd1-camera-in-early-june 

[Mistral75]

Il suffit pourtant d'aller consulter le site de Sigma : http://www.sigmaphoto.com/news/sigma-corporation-of-america-to-ship-sd1-camera-in-early-june 

Qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas un site de phishing ?

[Powerdoc]

A ce prix, là je prédis un gros flop.

[Nikojorj]

A ce prix, là je prédis un gros flop.

Elizabeth Tessier, sors de ce corps! 

[loiseauplume]

Le problème, c'est qu'on ne voit pas très bien à qui s'adresse ce genre de produit. Aux amateurs du fovéon dont je suis, certes, mais à ce prix-là faut pas rêver. J'aurais fait un effort jusqu'à 2000 €, après je penche plutôt vers le 5D Mk2 et son FF.
Quant aux professionnels des studios, ils sont tous sur des vrais MF, plus chers, mais probablement plus performant, et je ne parle même pas des optiques.
A part ses 15 mpix et ses trois couches, il est carrément à la ramasse : pas de video, un AF de grand mère, pas de live view, un écran avec une résolution ridicule, même pas de visée à 100%, et un parc optique définitivement fermé, on évitera le mot "rafale", sur un sigma c'est presque une incongruité. J'utilise au quotidien un SD14 et un 50D : le premier sur pied, le second pour le reste.
7000 € !!! m..... j'en reviens toujours pas 

[Jello Biafra]

 OMFG!!!!!

Autant je ne croyais pas aux 2000 euros, autant la, si c'est vrai, ben...m'gonna stitch with my S5 pro & DP's!!!!

[Nikojorj]

Fovéon 24x36 [...] CMOS 24x36 [... ] reflex 24x36 numérique [...]

Je te reconnais bien là!  

Rappelons quand même que ce SD1 est toujours APSC, avec juste un accroissement de la résolution (15Mpix qui devrait être au niveau d'un 25-30Mpix à filtre AA ou d'un 20Mpix sans filtre AA à la très grosse louche), et même pas de cuir d'autruche dessus.

J'espère que la presse ne boudera pas ce boîtier et notera les avantages de cette technologie.

Quant aux avantages et inconvénients du foveon... En parlera-t-on encore à ce prix là?

[SD9_FOREVER]

Dans deux ans, je tomberai bien sur un SD1 dans une brocante, je le prendrais à 200€ et encore, à condition il soit accompagné d'un optique ou deux et en très bon état, batterie de réserve et tout ça.

Au vu des différentes réactions que j'observe ça et là sur les forums d'utilisateurs Sigma (et réactions provenant de vieux routards du Foveon comme je pense l'être moi aussi), je crains que tu attendes longtemps avant de trouver un SD1 dans une brocante, car pour cela, encore faudrait-il qu'il y ait assez de monde pour en acheter un !

Pour info, Sigma Deutschland l'annonce bien à 7499€ sur son site !

Petit rappel: le 7D, donné comme référence comparative au moment du salon se trouve neuf à moins de 1500€, soit un facteur 5 entre le prix du SD1 et celui du 7D. De même, un Leica M9 se trouve neuf à environ 5500€.

Certes, aucun de ces deux produits ne comporte un capteur FOVEON et donc aucun de ces deux là ne pourra nous donner le rendu que nous connaissons avec les SD9,SD10, SD14, SD15, DP1 et DP2 de tous poils, lorsque ce type de matériel est exploité correctement.

Mais entre soutenir une technologie pour ma part prometteuse, et d'autre part sortir 7500€ pour un boîtier dont on ne connait aujourd'hui aucun résultat de quelque essai complet mené par un testeur compétent (cela devient effectivement rare), il y a un monde qui n'est ni de la générosité mal placée, ni du mécénat, et qui relève certainement plus de l'inconscience !

Comme beaucoup, j'attendais un boîtier aux environs des 2000€, prêt même à accepter une fluctuation à la hausse de quelques pourcents ne serait-ce qu'en raison de l'évolution des devises ou encore par conséquence de la catastrophe survenue au Japon.

Mais jamais je n'envisagerai pour quoi que ce soit de dépenser plus de 3 fois et demi le budget prévisionnel, qu'il s'agisse d'un appareil photo, d'une voiture, d'un instrument de musique, d'un bien immobilier, d'un bijou, etc...

Tant pis pour moi, je dis adieu au SD1 car j'ai sans doute été trop crédule sur ce coup là, comme quoi on peut toujours recevoir une leçon à n'importe quel âge...

[Nikojorj]

mais me dit pas quand même qu'à 7000 euro  ils seraient plus crédible avec un FF

A  ce prix là ils auraient pu aller au 33x44mm, quand même!  Ou alors mettre du cuir de boules d'autruche.
En FF, y'en a eu pour dire "ca va pas la tête" à la sortie du D3x à une patate de moins...

[polohc]

Dans deux ans, je tomberai bien sur un SD1 dans une brocante, je le prendrais à 200€ et encore, à condition il soit accompagné d'un optique ou deux et en très bon état, batterie de réserve et tout ça.

C'est pas parce qu'on apprend une mauvaise nouvelle, qu'il faut ridiculiser ce produit avant de connaitre ses performances
Les tirages grand format vus au Salon de la photo étaient réellement impressionnants.
Alors ne mélangez pas tout au motif qu'il est pour beaucoup d'entre-nous hors budget
Son tarif très élevé le met en concurrence directe avec les meilleurs DSLR du moment, notamment la référence Nikon D3x,
attendons donc de voir s'il soutient la comparaison au niveau des performances globales
En ce qui me concerne, çà devient seulement de la curiosité, car même s'il s'avérait de très haut niveau, je me vois mal débourser une fortune en changeant boitier et objectifs

[polohc]

C'est un produit technologique !
Je pense que Sigma ne se fait aucune illusion sur la carrière commerciale de ce SD1.

L'important à mes yeux est de faire avancer le Schmilblick.

Un des gros défauts du Fovéon est qu'il avait une tolérance aux rayons inclinés encore plus faible que celle des CMOS "Bayer".

De ce point de vue, les choses ont bien évolué puisque Sigma est passé d'un facteur de conversion x 1.7 à x 1.5 (laborieusement).

La définition a également bien évolué au point d'être comparable à celles des optiques 24x36.
Les problèmes de moiré seront donc mieux résolus.

Reste les problèmes de montée dans les isos, l'adaptation du LV sur de futures versions, la diminution du coût des capteurs,etc...

...

Tu crois que Sigma a les moyens d'assumer un bide commercial ?

Il me semble que tu mélange définition du capteur et résolution des optiques,
sinon bien d'accord, normalement le moiré (seulement de luminance sur le Foveon) devrait être absent car la limite de résolution du capteur est supérieure ou sensiblement égale à celle des TB optiques