14mm 2.8 sigma sur D700 çà donne quoi?

[nickos_fr]

Personnellement je ne fais pas de l'UGA pour Faire de l'UGA. J'utilise la focale de 14mm ou le 16FE quand je peux produire un plus esthétique par rapport à un sujet donné.

Dans la vraie vie, il n'y a pas trop de sujets sublimés par l'angle de champ énorme et le point de vue " rentre dedans".
Sur mon 14-24 je suis plus souvent vers 24mm que vers 14mm, tout simplement parce que les sujets le veulent ainsi. Pire je me retrouve souvent coincé à 24mm et devoir changer d'optique,car 28 ou 35 conviendrait mieux.
Sur le terrain on se rend vite compte qu'en format FX le 16-35 est mieux adapté que le 14-24. Par contre en format DX le 14-24 est une solution sans concurrence

L'utilisation du 24-120 répond à d'autres critères. Le 24-120 est l'optique FX de l'île déserte, celle que l'on prend quand on ne peut ou ne veut en prendre qu'une seule. Par contre intégrer le 24-120 dans une suite d'optiques n'est pas trop intéressant, taille importante et plage de 90mm à 120mm que l'on doit doubler font qu'il y a des choix plus intéressants

je vois pas trop pourquoi il faut doubler la plage 90-120 ?
taille importante ! c'est moins gros qu'un 24-70 
sinon effectivement le 24-120 et l'optique "paresse" quand je ne prends pas mes fixes 
assez paradoxalement celui que j'utilise le plus malgré tout mes objos af est un 40mm voigtlander 

[Lumières éternelles]

Tout le monde dit que le 14 fixe Nikon est un raté, moi je l'ai et je m'en sers, je l'ai choisi par rapport au zoom pour deux raisons : son poids plus léger et sa mise au point à 20 cm qui est un régal en proxi. Par contre, au niveau vignettage il ne faut rien attendre avant f/5.6 voire f/8 pour plus de sûreté. C'est vraiment son point faible pour moi, pour le piqué ça me convient...

Florent.

[Jean-Claude]

Le 24-120 baisse en performances entre 90 et 120. Quand on ne sort qu'avec cet objectif là on vit avec soit en essayant de rester vers 80 à 100 en bougeant, soit en fermant pas mal, soit en allant à fonds que sur des sujets qui ne remplissent pas le cadre etc...

Par contre en intégrant le 24-120 dans un équipement de plusieurs optiques on à intérêt à doubler le haut de range pour les sujets délicats avec par ex. un 70-300VR qui va bien avec

[nickos_fr]

perso j'ai remis le 70-300vr dans sa boite depuis que j'ai le 70-210F4 pourtant moins moderne mais j'ai pas accroché au rendu 
sinon je suis très satisfait du 24-120 même a 120 c'est sans doute vrai à la lecture d'une courbe cette baisse de performance mais dans la vraie vie honnêtement rien à lui reprocher.
http://f.cl.ly/items/130D0o0j3c1Q0F2a3e0I/2011-06-24-DSC_2669.jpg