• Objectif "codé" vs. "non-codé"? Quésako?

[dimitri_c]

Bonsoir -

Bien que je pense deviner qu'un objectif récent sera "codé"...
Quelle est réellement la différence avec un "non-codé"?
Cela apporte-t-il un "plus"?

Si un objectif est "non-codé" faut-il (de préférence) l'indiquer manuellement dans l'appareil (M8/M9)?
Ou faut-il laisser la détection "automatique" (qui ne sert à rien pour un objectif "non-codé" -> je suppose)?
Merci pour vos lumières...

- Dimitri

[Pascal Méheut]

Ca dépend de l'objectif et surtout de la focale. Avec les 50mm et au delà, ca n'apporte pas grand chose à part la correction du vignettage et l'enregistrement dans les Exifs, ainsi qu'éventuellement le choix de la vitesse minimale en mode A.

Avec les grands-angles, le firmware corrige les dérives chromatiques dans les coins en plus du vignettage et il a besoin du codage pour ca ou que tu indiques manuellement quel objectif est monté.

[Zippopotamme]

tu ne peut l'indiquer manuellement que sur le m9, le m8 n'ayant pas cette possibilité

[toukrikri]

a ce propos que conseillez vous de mettre pour un voigtlanger nokton 35 1.4 sc ( donc plus sensible que le classic ) sur M9 

[Zippopotamme]

perso, je me fie a ca : mais pas trace du voigt a 1.4
http://whimster-photography.com/leica_m_lens_codes/index.html

[dimitri_c]

Bonjour -

Est-ce que quelqu'un a une idée du prix que cela coûte pour coder un objectif?
Merci, bonne journée à chacun...
- Dimitri

[Pascal Méheut]

Dans les 140€ et éventuellement 110€ de plus pour une révision/calage précis. Sinon, tu peux le faire toi même avec une Dremel 

P.S: pour la Dremel, ca n'est pas une blague mais il vaut mieux savoir ce qu'on fait, avoir un masque bien foutu et ca s'applique surtout aux optiques que Leica ne code pas. Sinon, c'est moins risqué de renvoyer à Solms.

[kerbouta]

...

[kerbouta]

maintenant il n'y a plus qu'un tarif unique de 400€ qui comprend le codage et la vérification/révision/calage éventuel...

[dimitri_c]

Hello Again -

Donc €140,00- ou €400,00- ?
Car on passe pratiquement du simple au triple...   

- Dimitri

[Pascal Méheut]

Apparemment, ca a changé récemment mais ca vaudrait la peine de passer un coup de fil à une boutique spécialisée pour avoir confirmation.

[remi56]

Quésako?

Je me demande toujours si c'est du second degré ou de l'ignorance (je pencherais plutôt vers la seconde hypothèse).

[dimitri_c]

Bonsoir -

C'est cela "Remi56 je sais tout", tu as raison... 
- Dimitri

[Pascal Méheut]

J'ai un peu de mal à comprendre cette polémique. Dimitri est un compagnon de forum agréable qui poste des photos intéressantes. S'il a des questions, pourquoi ne pas les poser ici où il est sur d'avoir des réponses pertinentes rapidement ?

Après, il pourrait avoir les réponses d'une autre façon sans doute mais il est loin d'être le seul à venir demander ici préférentiellement et dans le genre, il y a 100 fois pire.

[TseTse]

Ben oui, "dimitri-c-je-sais-rien-mais-je-demande-à-tout-hasard-plutot-que-de-chercher-il-se-trouvera-bien-un-couillon-pour-me-répondre"

ça te défrise, d'apprendre des choses par toi-même ?

De quoi je me mêle, si ça te défrise passe ton chemin et + 1 avec Pascal.

[Dominique]

Hello Again -

Donc €140,00- ou €400,00- ?
Car on passe pratiquement du simple au triple...   

- Dimitri

""""""
En fait ça dépend.

Chez Procirep, mon 50 summicron des années 70 peut être codé pour 150 et mon télé-elmarit 90 partira à Solms dont il sortira pour la modique somme de 350... .

Mais je comprends...

[JCR]

Peut on coder un Zeiss ou un Voigtländer, puisque l'on a les correspondances pour l'affichage manuel.

par exemple:
Summicron-M 50mm f/2 (IV, V) 11819,11826,11825, 11816, 100001   >   Zeiss Planar T* 2/50 ZM

[Pascal Méheut]

Peut on coder un Zeiss ou un Voigtländer, puisque l'on a les correspondances pour l'affichage manuel.

Oui à la Dremel. J'ai codé mon 15mm comme ca. Sinon, tu as peut-être des artisans qui le font. Mais du coté Leica, je pense que c'est pire que Niet.

[vob]

Je suis tombé sur ce fil un peu par hazard et la dessus aussi en cherchant autre chose
http://cgi.ebay.fr/Leica-M-Lens-6-Bit-Coder-Kit-for-M8-M9-/180663239520?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a105e4360

Bref je n'ai pas d'objectif a coder et aucune expérience du produit.
C'est moins destructif que la Dremel et si ça ne marche pas ou si le vernis (je suppose que c'est une application de vernis) ne tient pas longtemps ce n'est "que"  60€ de perdu ... encore que la pige peut peut-être servir de gabari pour la Dremel ...
J'ai fait ce genre de codage pour un objectif en monture Pentax, pour quelqu'un de soigneux et un minimum outillé c'est faisable. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,89258.0.html

[Pascal Méheut]

Bref je n'ai pas d'objectif a coder et aucune expérience du produit.

J'ai le produit et le feutre s'effacait en qques changements d'objectifs ce qui le rendait inutilisable. Je suppose que ca dépend des cas mais je n'ai pas été convaincu.

C'est moins destructif que la Dremel et si ça ne marche pas ou si le vernis (je suppose que c'est une application de vernis) ne tient pas longtemps ce n'est "que"  60€ de perdu ...

Ca n'est pas un vernis justement. De toute manière, tout ce qui est en surface de la monture pose un problème à cause du frottement quand on monte/démonte l'objectif.

encore que la pige peut peut-être servir de gabari pour la Dremel ...

Exactement. On trouve sur le Net des gabarits à faire soi-même par impression, etc mais c'est nettement moins précis. 60€, c'est cher pour un bout de plastique mais c'est vite rentabilisé quand on code soi même. Notamment les objectifs non Leica ou ceux non codables (j'ai ainsi passé un 135mm/4 en codage 135mm/3.4 ce qui présente l'avantage qu'en ISO auto, le M9 sait qu'il doit rester au dessus de 1/125ème).

[JCR]

Si l'un d'entre vous est pret à louer ou vendre un kit de codage je suis preneur Merci 

[loloboubou]

Et ben JCR tu n'as pas peur de la police politique toi !  Tu es bien sur que tu ne peux pas te le procurer toi même ce kit plutôt que de faire appel à la solidarité des forums ?

[JCR]

Et ben JCR tu n'as pas peur de la police politique toi !  Tu es bien sur que tu ne peux pas te le procurer toi même ce kit plutôt que de faire appel à la solidarité des forums ?

[remi56]

J'ai un peu de mal à comprendre cette polémique. Dimitri est un compagnon de forum agréable qui poste des photos intéressantes. S'il a des questions, pourquoi ne pas les poser ici où il est sur d'avoir des réponses pertinentes rapidement ?

Après, il pourrait avoir les réponses d'une autre façon sans doute mais il est loin d'être le seul à venir demander ici préférentiellement et dans le genre, il y a 100 fois pire.

La question technique est tout à fait légitime, je me moquais simplement du "qu'es aquo"; on parle l'occitan, ou non!

[joperrot]

J'ai un peu de mal à comprendre cette polémique. Dimitri est un compagnon de forum agréable qui poste des photos intéressantes. S'il a des questions, pourquoi ne pas les poser ici où il est sur d'avoir des réponses pertinentes rapidement ?

Après, il pourrait avoir les réponses d'une autre façon sans doute mais il est loin d'être le seul à venir demander ici préférentiellement et dans le genre, il y a 100 fois pire.

Comme Pascal, venant de Dimitri et de ses apports à notre forum, comme peu de gens font, je trouve au contraire agréable, à la fois de le renseigner, et aussi de constater qu'il n'est pas un Mr je sais tout qui n'a pas peur de demander....et qu'il sait faire de bien belles photos sans connaître la bible du M sur les bouts de ses doigts!

Par ailleurs, je pense qu'il y a une différence entre cueillir une réponse brute, ici ou là....et débattre avec des gens expérimentés que l'on trouve le plus facilement, soit ici, soit sur Summilux.