Deep Space imaginary : pour rêver tout simplement

[floastro.]

   Salut à tous,

Cette image que je vous présente, est le résultat d'un montage que j'ai réalisé avec plusieurs de mes images d'astronomie dans le but de concevoir un tirage de plus d'un mètre pour mes expositions photos. Le résultat final ainsi obtenu est une vue totalement imaginaire mais composée de mes vraies photographies du ciel : étoiles, galaxies.

Sa première sortie en expo a été faite fin novembre en format d'1.05m x 56cm imprimée sur un papier Hahnemühle FineArt Pearl de 285gr (qui rend magnifiquement bien avec ce type d'image !).

Pour le côté technique des prises de vue :

Les différentes galaxies visibles, en partant de la gauche, sont NGC891 (le long fuseau), le complexe NGC3718, M51 en galaxie centrale (The Whirlpool), M101 en bas à droite (The Pinwheel). Elles sont respectivement situées à 30, 70, 37 et 27 millions d'années-lumière de la Terre.

Pour les prendre j'ai utilisé mon télescope de 30cm carbone (marque ASA) munit d'une caméra CCD SBIG ST-10XME.............Le tout depuis le fond de mon jardin ici dans le Loiret.

L'ensemble de l'image représente un temps d'exposition total de 66 heures, effectuée sur 22 nuits, réparti sur 3 ans.
Chaque image a été traitée à l'aide de softs astro spécialisés puis finalisés sous Photoshop. La vue et le montage de "Deep Space Imaginary" a été réalisé sous ce même Photoshop CS5.
J'ai fais en sorte que chaque galaxie s'intègre avec le reste du panorama (le fond de ciel en particulier).


Je vous conseil de la visualiser sur cette page en fond noir, et en utilisant l'outil Zoomify pour vous balader dans la version plus grande :

http://www.poigetdigitalpics.com/DeepSpace_Imaginary.html
N'hésitez pas à cliquer sur les petites fonctions de Zoomify, notamment la dernière en bas à droite pour afficher l'image en plein écran.

a++++++++++++

Florent 

[Ricou]

Superbe cette image 
Je vais m'essayer à l'astrophoto à partir du printemps mais je sent qu'il va y avoir du boulot....
Tu as quoi comme caméra ?

[floastro.]

Superbe cette image 
Je vais m'essayer à l'astrophoto à partir du printemps mais je sent qu'il va y avoir du boulot....
Tu as quoi comme caméra ?

Merci 

Le mot d'ordre est patience pour ce type d'image. C'est un travail de longue haleine.

J'utilise une caméra CCD SBIG ST-10XME munit d'un capteur scientifique Kodak Noir & Blanc KAF-3200ME. C'est une caméra spécialisée astro munit d'un système de refroidissement pour le capteur.

A++++++++++

Florent 

[isocent]

Superbe cette image 
Je vais m'essayer à l'astrophoto à partir du printemps mais je sent qu'il va y avoir du boulot....
Tu as quoi comme caméra ?

Si ça peux t'aider 2 vidéos:

http://www.astropodcast.fr/podcast/files/tag-florent-poiget.html
C'est très intéressant

Florent j'aurai une question:
Dans la vidéo tu dis que pour certaine chose en post traitement tu préfères photoshop,
es ce que tu utilises le script statistique? Si oui avec quels réglages (médian, maximum....)?

[floastro.]

Si ça peux t'aider 2 vidéos:

http://www.astropodcast.fr/podcast/files/tag-florent-poiget.html
C'est très intéressant

Florent j'aurai une question:
Dans la vidéo tu dis que pour certaine chose en post traitement tu préfères photoshop,
es ce que tu utilises le script statistique? Si oui avec quels réglages (médian, maximum....)?

Salut,

Ah ben merci d'avoir mis le lien des deux podcasts qui étaient très amusant à faire.

Tout le pré-traitement et préparation des images, j'utilise des softs astro dédiés. Par contre pour la finalisation ou l'assemblage des composantes RVB + Luminance, je passe sous PhotoShop qui donne, à mon gout, un résultat visuel et une douceur d'image bien meilleur. Photoshop permet d'avoir plus de flexibilité de réglage. J'utilise un set de scripts conçu par un américain, Noel Carboni, qui permettent dans certains cas de mettre en valeur certains éléments. Sinon perso, j'utilise des réglages on ne peut plus simple comme les courbes, exposition, luminosité/contraste......etc. Chaque image aura un post traitement particulier, y a pas franchement de liste de cuisine à suivre, il faut s'adapter à chaque fois.

Je réalise beaucoup d'heures de poses sur mes images et donc on a plus de flexibilité dans les réglages.

Voilou.

A+++++++++++

Florent 

PS : tu fais de l'astro aussi ? Si oui avec instrument ?

[isocent]

PS : tu fais de l'astro aussi ? Si oui avec instrument ?

Non non pas du tout, je n'ai pas de matériel astro. En faite j'essaie des procédés astro pour mes photos de nuit

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144940.0.html

Je m'intéresse donc a différentes méthodes.
Mon but étant d'arriver a faire des photos de la même qualité que Nuitsacrées par exemple, mais je pense que mon objo grand angle et trop juste niveau ouverture (f/3,5 max)
Eh pis la pollution lumineuse quelle plaie

[bajcl]

Magnifique ....patience et travail extraordinaire.

[Ricou]

Merci Florent pour toutes ces précisions, je vois que tu as de "l'artillerie lourde" 
Mon matos actuel fait 32kg batterie comprise et comme j'ai pas de jardin, je suis content de pas avoir à trimballer plus lourd en déplacement.
SkyWatcher Mac 150 sur EQ5 goto.
Le soucis c'est la focale de 1800mm et j'attends de pouvoir investir dans une petite lunette type 80/400mm ou 600.
Que me conseillerais tu en caméra couleurs aux alentours de 800€ ? J'ai peur de pas avoir le temps de gérer avec une monochrome etc...
J'ai peur aussi de devoir changer la monture qui si je me souviens bien autorise seulement 9kg en charge. Le 150 faisant 5kg, çà laisse guère de marge...

En tous cas, bravo pour ton travail, les prix et autres parutions sont largement mérités.
Merci aussi à Isocent pour le lien vraiment très instructif.

A+

[floastro.]

Merci les gars, merci Ricou 

1800mm de focale ca commence à être long et il faut une bonne monture et de bonne conditions de ciel pour en tirer la quintessence.

Une caméra couleur à 800€ ? Là comme ça, je n'ai pas d'idée. Les caméras CCD couleur sont souvent l'objet de déceptions car elles sont peu sensibles et ressemble beaucoup à un APN, refroidissement en sup. Alors oui en monochrome c'est un peu plus de boulot avec les filtre RVB mais tellement plus flexible, sensible. Tout cela représente un budget c'est clair. Les caméras couleurs sont peu nombreuse sur le marché, voir éventuellement du côté de StarlightXpress.

La monture est en effet un élément clé, bien réfléchir avent de sauter le pas.

"En tous cas, bravo pour ton travail, les prix et autres parutions sont largement mérités."

Merci beaucoup  J'essaie de faire partager au maximum avec passion ce que je fais. Cela suscite intérêt et cela motive pour continuer.

A++++++++

Florent