Hi-fi vintage !

[helyo]

A priori, il semblerait selon toute vraisemblance qu'il s'agisse d'un ampli à lampes (je crois que ça s'appelle comme ça)...

Merci Verso, je croyais que c'était des ampoules. C'est quand même bien les experts ! 

[louis07]

Et la TVA à 10%!!! le rêve!!! 

[helyo]

Et la TVA à 10%!!! le rêve!!! 

M'enfin Louis, les artistes ne sont pas assujettis !!! 

[louis07]

Helyo;    Que nenni!!! nous sommes assujettis à 5% je crois... ma comptable te le dirai plus précisément... mais une œuvre d'art est majoré de la TVA...  En France, c'est généralement inclus dans le prix, mais lorsque tu vends à l'étranger, il faut faire tout un calcul savant qui me dépasse!!! d'où la comptable....
kochka;   Que voilà une réflexion à l'emporte pièce, surement proférée sur le zinc d'un sinistre comptoir....

[MarcF44]

./. Il peut manifestement servir de chauffage unique dans une petite pièce  !! Classe A ? ./.

Je ne connais pas cette marque mais il est fort probable que ce ne soit pas de la classe A mais plutôt un Push-Pull EL34. 

[joperrot]

non ! honnête!
tellement de gens nient l'évidence!

[helyo]

Je ne connais pas cette marque mais il est fort probable que ce ne soit pas de la classe A mais plutôt un Push-Pull EL34. 

Ben, nous v'la bien !!! C'est bien ça, les Push-Pull EL 34 ?   

J'ai fait un peu de recherche sur le net et trouvé quelques traces. C'est une petite boîte anglaise disparue vers cette époque (début 80). Elle fut rachetée par un concurrent qui a continué à produire ces amplis sur le même modèle. J'ai même trouvé le schéma complet. Je n'y connais rien mais ça semble de l'électronique très simple (recherche de transparence sonore?).

J'ai fini par dénicher un spécimen qui à l'air passablement en ruine sur un site pro de matos audiophile anglais. Il en veut tout de même 600 €, le bougre !! 

Je suis en train d'essayer d'en faire de belles photos... Mais pas facile !!

[helyo]

C'est la base même des amplis à lampes avec des composants discrets peu nombreux, suite de toutes les montages d'autrefois, avant l'age des circuits intégrés complexes.
Des distorsions harmoniques, mais bien acceptées par notre oreille.peu de puissance, mais du "droit fil avec du gain".

Merci pour ces précisions. 

Je n'ai jamais compris pourquoi nous devrions entretenir ceux qui ne sont pas capables de produire quelque chose qui trouve assez d'acheteurs pour les faire vivre de leur métier.
Un boucher qui couperait mal sa viande, un boulanger qui raterait son pain tous les jours, auraient du mal à trouver un emploi.
Alors en vertu de quel décret tombé de l'Olympe serons nos condamnés à entretenir des incapables?

Depuis très longtemps, les civilisations raffinées ont entretenus des artistes, pas toujours très bons mais là, c'est l'Histoire qui juge après coup, qui ne sont précisément pas dans la sphère de la production de biens mais dans celle, moins bien définie, évidemment, des oeuvres de l'esprit ou de l'art. Peut on vivre sans du bon pain? Sans doute mais un peu moins bien. Peut-on vivre sans culture? Sûrement mais beaucoup moins bien. Le simple échange des marchandises  tout au long de ma vie, avec accumulation de profit, n'est pas un projet de vie très exaltant. Enfin, pas pour moi. 

Ton avis qui assimile les "intermittents" à des incapables par essence n'est qu'une opinion, la tienne. Il y a, bien sûr, des feignasses opportunistes dans ce système comme dans beaucoup d'autre. Pas forcément plus. Beaucoup de spectacles ou animations artistiques sont affligeants de médiocrité, certes, mais de temps à autre apparaissent de pures perles qui ne seraient jamais nées sans une bienveillance institutionnelle.

Un exemple entre mille : j'ai assisté dans les années 80 à la naissance du Cirque Plume, une poignée d'artistes de rue complètement fauchés mais avec des étoiles dans la tête. Aujourd'hui, ils tournent dans toute l'Europe, et au delà . Plus de 50 fiches de salaires, un chapiteau magnifique, 7 ou 8 semi-remorques et surtout toujours créatifs.

A trop simplifier le monde , on finit par en perdre complètement la moindre pertinence de point de vue. La démagogie et le populisme et leur faillite intellectuelle ne sont pas loin. Une opinion n'est jamais une analyse.
.
Dans ce genre de simplisme, on peut aussi estimer que les déficients mentaux pourraient être traités de la même manière. Non ?

Ça a déjà été fait!! Ah bon !!     

PS : Je ne suis ni intermittent ni handicapé mental  . Mais là, tu nous entraines loin de la Hifi Vintage  Arrêtons-là cette désagréable digression qui n'a sa place, selon la charte, qu'au bar.

[Canito]

Purée, même là tu viens enquiquiner le monde avec tes courtes vues et ta propagande ? 

[helyo]

Une photo genre catalogue de mon parpaing musicogène. On est sur un site de photo, non ? Il s'agit du jpg hyper light. Le RAW devrait être plus goûteux en matière de clair obscur.

[louis07]

Mouais!!! t'as raison... les artistes c'est que des faignasses!!!! te foutrais ça au cachot moi!!!! 

[Krg]

Le schéma:
http://ampslab.com/vintage_michaelsonaustin_tva10.htm

[helyo]

Avec le rougeoiement des lampes allumées ce serait peut-être plus parlant?

J'y ai pensé, bien sûr, mais il faudrait le simuler en retouche car, si les filaments des EL34 rougeoient un peu, ceux des ECC83 restent quasiment "éteints". Par ailleurs il faudrait présenter l'autre face de l'ampli afin qu'on ne voit pas la filasse nécessaire à son fonctionnement.

=> KRG : c'est ce schéma que j'ai trouvé qui atteste que c'est, en effet, un montage "push-pull EL34" comme le supposait Marc plus haut.

[Verso92]

Ceux qui ont conçu ton ampli n'ont pas rencontré un succès suffisant et ont été obligés de faire autre chose.
Pourtant c'était à leur manière des artistes aussi.

Hiraga sur le même plan que Picasso ?
(j'y croirai quand Citroën sortira un C4 Hiraga...)

[zuyd]

artistes ? non, créateurs, oui.
Hiraga est un créateur et sa plus belle réalisation est un amplificateur à tubes EL84: le pacific dont l'extrapolation en double push-pull est le Lectron JH30.

[louis07]

Hiraga sur le même plan que Picasso ?
(j'y croirai quand Citroën sortira un C4 Hiraga...)

  C'est sur!!!!
Ou lorsque on verra son ampli sur un socle de marbre au Louvre avec 30 Japonais devant!!! clic clic clic clic

[BLESL]

A priori, il semblerait selon toute vraisemblance qu'il s'agisse d'un ampli à lampes (je crois que ça s'appelle comme ça)...

ça s'appelle ampli à tubes...

BLESL BLEAR

PS : Hiraga est un artiste. Et l'Audiophile une de ses grandes oeuvres.

[louis07]

Stradivarius était certes un excellent luthier, mais en aucun cas un artiste, comme les interprètes pour qui il travaillait, où encore plus, les compositeurs...
On ne peut pas mettre tous le monde dans le même panier, ce serait le boxon non???  Parce que le boulanger du coin de la rue est aussi excellent, doit-on mettre sa baguette à Beaubourg?  Je ne crois pas non... et si Stradivarius est un artiste, Bach, Michel Ange, Dostoïevski, qui sont-ils alors?  Des demi-Dieux???

[Powerdoc]

Stradivarius était certes un excellent luthier, mais en aucun cas un artiste, comme les interprètes pour qui il travaillait, où encore plus, les compositeurs...
On ne peut pas mettre tous le monde dans le même panier, ce serait le boxon non???  Parce que le boulanger du coin de la rue est aussi excellent, doit-on mettre sa baguette à Beaubourg?  Je ne crois pas non... et si Stradivarius est un artiste, Bach, Michel Ange, Dostoïevski, qui sont-ils alors?  Des demi-Dieux???

dans le mot artisan, il y a artiste. Quand le travail fait, atteint les sommets, on est bien dans le domaine de l'art, et du transcendant. C'est bien le supplément d'âme, d'un stradivarius, qui le sépare d'un ouvrage d'un bon tâcheron.

[louis07]

Et bien non justement!!!
L'artisan crée et fabrique un objet qui aura une utilité, qui sera une lampe, une chaussure, un pichet, un violon... Même si il excelle, même si sa chaussure est la plus belle du monde, cela sera toujours un objet destiné à être utilisé pour sa fonction première, son esthétisme, sa valeur intrinsèque étant un plus... Elle est en outre destinée à être reproduite autant de fois que la demande se ferra...
L'ouvre d'art est une œuvre intellectuelle, elle n'a pas d'autre sens que de transporter en elle une émotion, une idée, un concept...
Le fait que les artistes soient, pour ce faire , bien obligés d'apprendre le "métier" de leur art, la peinture, l'écriture, la sculpture, la musique, prête à confusion avec les métiers d'artisanat, et les métiers d'art (ou l'objet est crée en pièce unique, mais garde toutefois son utilité)...
Il est important de bien comprendre cela si l'on veut garder le sens des mots et se comprendre enfin...
Je le repette, comparer un facteur d'instrument aussi génial soit-il, avec un compositeur n'a strictement aucun sens!!!

Quant à l'œuvre pire que la baguette du boulanger exposée dans les musée d'art contemporain, ceci est un autre débat, et je crains que ni vous ni moi ne soyons légitimé pour en juger!!! Le abimes de l'art contemporain sont insondables...

[Powerdoc]

Et bien non justement!!!
L'artisan crée et fabrique un objet qui aura une utilité, qui sera une lampe, une chaussure, un pichet, un violon... Même si il excelle, même si sa chaussure est la plus belle du monde, cela sera toujours un objet destiné à être utilisé pour sa fonction première, son esthétisme, sa valeur intrinsèque étant un plus... Elle est en outre destinée à être reproduite autant de fois que la demande se ferra...
L'ouvre d'art est une œuvre intellectuelle, elle n'a pas d'autre sens que de transporter en elle une émotion, une idée, un concept...
Le fait que les artistes soient, pour ce faire , bien obligés d'apprendre le "métier" de leur art, la peinture, l'écriture, la sculpture, la musique, prête à confusion avec les métiers d'artisanat, et les métiers d'art (ou l'objet est crée en pièce unique, mais garde toutefois son utilité)...
Il est important de bien comprendre cela si l'on veut garder le sens des mots et se comprendre enfin...
Je le repette, comparer un facteur d'instrument aussi génial soit-il, avec un compositeur n'a strictement aucun sens!!!

Quant à l'œuvre pire que la baguette du boulanger exposée dans les musée d'art contemporain, ceci est un autre débat, et je crains que ni vous ni moi ne soyons légitimé pour en juger!!! Le abimes de l'art contemporain sont insondables...

Ta définition de l'art est très réductrice

[louis07]

Bon, j'ai un peu simplifié le tableau pour ne pas y passer la soirée, mais si tu vois des choses à rajouter, ne te gêne pas....

[Verso92]

dans le mot artisan, il y a artiste. Quand le travail fait, atteint les sommets, on est bien dans le domaine de l'art, et du transcendant.

C'est bien là le problème : le ressemblance de ces deux mots génère ce type d'erreur d'appréciation...
(où alors, les rois de la programmation en informatique, par exemple, sont des artistes ?)

[louis07]

Alors celui qui écrit un projet de lois et tout aussi un poète que celui qui écris des vers!!!  Et les trois notes SNCF valent bien un concerto de Mozart!!!!
On va pas s'en sortir je crois!!!

[Verso92]

Comment classer différemment celui qui sculpte un bout de bois qui demeurera statique, inerte, et celui qui écoute comment résonne un bout de bois avant d'y tailler un violon, pour le faire bien sonner?

C'est simple (voir quelques posts au-dessus) !