Chevalier cul Blanc

[pierre_57]

Je plante le décor :

[pierre_57]

mais il n'a pas voulu poser dans ce décor

[pierre_57]

1

[pierre_57]

2

[pierre_57]

3

[Roland Ripoll]

De bonnes images malgré le reflet coupé sur la 2 ! Tu progresses, tu progresses et tu commences à maîtriser.  Prendre toujours autant de plaisir, c'est cela le secret de la digiscopie...

[pierre_57]

Merci Roland : Reflet coupé ? et oui, j'étais trop près.
Dans quelque temps j'espère, je ne ferais plus cette photo......je choisirais plus soigneusement mes déclenchements.

[beaba]

De bonnes images malgré le reflet coupé sur la 2 ! Tu progresses, tu progresses et tu commences à maîtriser.  Prendre toujours autant de plaisir, c'est cela le secret de la digiscopie...

+1, bravo!!!

[atino]

Bonsoir Pierre, bonsoir à tous

Je ne vois pas les EXIF. j'aurai bien aimé me baser dessus pour faire quelques propositions
Amicalement
Denis

[pierre_57]

ce matin, même endroit, ciel un peu plus couvert

[pierre_57]

2

[pierre_57]

3

[Francis Cauet]

bonjour Pierre

la 2 du petit gravelot est bien belle.....bravo
comme Roland , tu es sur la bonne voie . 

amicalement francis

[Jacques61]

je considère que la 1° photo et la 2° petit gravelot sont nettes , les autres ? il y a un problème!

[pierre_57]

Peut-être.
Difficile de réussir toutes les photos : c'est certainemant plus simple avec un gros télé où la mise au point se fait toute seule et où il ne reste plus qu'à appuyer sur le déclencheur.
C'est une séance où j'ai fait une trentaine de photos et où il y a du déchet c'est sûr..........
Ce qu'on ne voit pas dans les photos de Roland, Francis, Denis, Xavier et autres spécialistes c'est les photos ratées ( s'il y en a ......) : moi,
j' ai beaucoup plus de photos plus ou moins nettes que de vraiment réussies et j'essaie de montrer les photos que je crois être les plus nettes pour avoir un avis et tenter de m'améliorer si c'est encore possible.........
Quand on voit les photos de Francis, Roland, Denis, Xavier et d'autres on aurait tendance à dire " c'est simple la digi ......" mais eux aussi, ils doivent sans doute avoir du déchet. Je pense que j'en aurais toujours, je fais de mon mieux pour m'améliorer mais je ne dois pas être le seul à travailler un peu à l'aveugle, car il n'y a personne pour me dire " vas-y tu peux appuyer, ta mise au point est nette ". Ja fais la mise au point la plus minutieuse possible ( au poil du cul près, comme dit Francis......enfin j'espère ) je mets l'appareil, je le laisse faire la mise au point et j'appuie.
Une fois rentré, j'ai ou non la bonne surprise, c'est net.
Mais, il y a peut-être un problème avec la lunette ou l'appareil photo, faudra que j'en ai le coeur net en comparant avec le matériel de Serge qui a la même configuration que moi..........

[Francis Cauet]

Ce qu'on ne voit pas dans les photos de Roland, Francis, Denis, Xavier et autres spécialistes c'est les photos ratées ( s'il y en a ......) : moi,

je te rassure il y en a beaucoup.....même beaucoup trop....

pour moi l'AF ne fonctionne pas ou plutôt ne change rien ( car mon LEICA X1 n'a pas de zoom je suis en fixe ? )

j'estime à moins de 10% de potables et 1% de tres bonnes.

c'est même desesperant à certain moment  (et des envies de reflex me trottent dans la tête  )

pour te donner une idée j'ai réalisé 5 à 6000 photos en AUSTRALIE

j'ai gardé 200 pour un montage

et 20 pour une expo (50x70)

et 5 pour des concours 

voili voila Pierre

amicalement francis

[Roland Ripoll]

Bonjour Pierre.

J'aime bien ton honnêteté et ta sincérité. Pour confirmer ce que tu dis, bien sûr que nous avons du déchet. Mais le taux de déchet diminue grandement, tu verras, avec l'expérience et le savoir-faire.
Il y a deux secrets en digiscopie: prendre du plaisir et ne pas se décourager car la technique est ingrate et demande beaucoup de pratique sur le terrain et une bonne connaissance de son matériel (de ses possibilités et de ses limites).
Reste le plus difficile: faire une bonne mise au point et tu as raison de rappeler que nous photographions à l'ancienne: pas de stabilisateur d'image, pas d'autofocus, pas de collimateurs, pas de rafale. Tout se fait au doigt et à l'oeil. Chapeau les digiscopeurs !

Continue à digiscoper Pierre. Persévère. Tu es en net progrès, cela est évident sur tes dernières images. Pour savoir s'il y a réellement un problème sur la lunette ou l'APN, essaie de digiscoper des cibles fixes: panneaux routiers ou plaques d'immatriculation de voitures ou encore affiches publicitaires à des  distances différentes. C'est le meilleur entraînement pour faire une bonne MAP.

Amitiés

Roland

[ornithophil]

Bonjour Pierre,

Je regarde depuis quelques mois vos photos ainsi que celles des autres, je n'ai jusqu'à aujourd'hui pas réagi mais je dois constater que la N° 2 du petit gravelot est celle qui "me parle le +" et me paraît la + aboutie.
La mise au point est vraiment nette sur l'oiseau.
Philippe

[Francis Cauet]

Reste le plus difficile: faire une bonne mise au point et tu as raison de rappeler que nous photographions à l'ancienne: pas de stabilisateur d'image, pas d'autofocus, pas de collimateurs, pas de rafale. Tout se fait au doigt et à l'oeil. Chapeau les digiscopeurs !

si si moi j'ai une petite....... rafale  

3 images seconde x 2 = 6 images en 2 secondes......... mais 10/12 secondes de temps de chargement avant de rechouter    (1 raw+1jpeg fine)

amicalement francis

[Alain02]

De la persévérance Pierre mais je comprends ton questionnement. La netteté c'est aussi mon souci. davantage sur le terrain qu'en affut. Il y a les turbulences atmosphériques sur les plans d'eau, les lunettes de vue que l'on manipule, un peu de précipitation car l'oiseau se déplace ou va s'envoler ( et les réglages sont alors légèrement modifiés ), la distance de prise de vue joue aussi un rôle important dans la netteté ou le piqué de l'image.J'ai aussi photographié des mires dans mon jardin sans avoir vraiment trouvé LA solution idéale.
J'ai du déchet oh! combien mais comme j'ai conservé mes premières digiscopies je peux me rendre compte du chemin parcouru et c'est le plus important. On progresse quand à savoir jusqu'où ,pour moi ce n'est pas le plus important. se faire plaisir, avoir du plaisir, être content de soi,c'est déjà pas si mal.
Dans toutes tes prises de vue il y en a certainement plus d'une dont tu es très satisfait. La difficulté c'est la régularité et j'en sais quelque chose.Un coup bien, un coup moins bien mais on y retourne 

[pierre_57]

Rassurez-vous, y'a pas de découragement.........je suis retraité et des photos, je peux en faire tous les jours si je veux : dans le lot y'aura toujours quelque chose de bon à tirer. Et puis, j'ai mon classement au concours de la FPF; en y regardant de plus près, je me dis qu'il y en a un paquet qui avec des télés ont fait moins bien que moi.........alors, j'ai toute la vie devant loi, enfin ce qu'il en reste .......lol.......

[beaba]

je suis du même avis : une pref pour la 2 du petit gravelot,superbe! un petit clin d'oeil vers toi et c'était top!
NB: mes poubelles sont aussi bien pleines... pas facile de réussir des images en ce moment, il manque toujours un je ne sais quoi...