De l'esthetique des appareils

[Verso92]

Et si on ne retrouve pas une utilité réelle à une partie de la forme de l'objet, on n'adhère pas. Et si on se rend compte qu'il s'agit d'un détournement (essayant de faire croire que...) c'est bien pire (il y a rejet).

Je ressens un Leica IIIf comme "beau" (alors qu'il ne ressemble pas vraiment à la Venus de Boticelli...) parce que je ressens que ses formes ont un sens (tombe bien en main) et que ses petits boutons et manettes tombent juste où là il faut sous les doigts.

Alors que j'aime les OM1, OM2, etc... j'ai un a priori négatif pour l'Olympus MD parce que je ressens que l'excroissance sur le capot est juste là pour rappeler la forme d'un prisme !

Oui effectivement on peut (pour le MD) accepter ça comme un clin d'oeil retro mais perso je trouve ça limite et les proportions ne sont pas vraiments harmonieuses (il me fait plus penser à un OM10 qu'à un OM1  )...

On est complètement sur la même longueur d'onde...  ;-)
(pour l'OM-D, je suis même plus sévère que toi : plus qu'à l'OM-10, c'est à l'OM-2000 auquel il me fait penser... et ce n'est pas un compliment !)

[Col Hanzaplast]

Ça va faire mâle...

[Jean-Claude Gelbard]

Pour moi, l'esthétique d'un boîtier photo est assez secondaire, même si c'est un "plus". Comme j'ai été minoltiste depuis 1990, mon dernier boîtier a été un Sony Alpha 900 : 24 Mpixels sur un capteur 24x36, c'est ce que je recherchais. Pourtant, je ne trouvais pas cet appareil très réussi esthétiquement, avec son prisme proéminent ; mais c'était le prix à payer pour avoir le meilleur viseur du marché, et je ne l'ai jamais regretté : quel confort ! De même que la possibilité offerte par les 24 Mpixels de recadrer en photo d'architecture est un avantage décisif.

[oliver939]

il y a esthetique et il y a ergonomie.
Une mauvaise ergonomie est rarement esthetique, mais l' inverse... ?

aller, sur ce, je retourne au bar moi

[Cramedamuas]

J'adore le Pentax K-01, un bel objet original, moderne et bien pensé, et je déteste l'horrible l'Olympus OMD 5, cette espèce de clone de vieillerie, avec son hideuse proéminence inutile et ringarde, tout juste bonne à séduire les has-been. A vomir...

[gedeon44]

J'adore le Pentax K-01, un bel objet original, moderne et bien pensé, et je déteste l'horrible l'Olympus OMD 5, cette espèce de clone de vieillerie, avec son hideuse proéminence inutile et ringarde, tout juste bonne à séduire les has-been. A vomir...

Tu sais ce qu'ils te disent, les "has been" ? 

[snorg]

cette espèce de clone de vieillerie, avec son hideuse proéminence inutile et ringarde, tout juste bonne à séduire les has-been. A vomir...

j'ai trouvé ! c'est madame de Fontenay ??

et hop je sors en courant...

[langagil]

J'adore le Pentax K-01, un bel objet original, moderne et bien pensé, et je déteste l'horrible l'Olympus OMD 5, cette espèce de clone de vieillerie, avec son hideuse proéminence inutile et ringarde, tout juste bonne à séduire les has-been. A vomir...

Tout pareil...........avec les marques inversées, comme quoi. Le K-01 je n'en voudrais même pas comme cale porte dans mon grenier ......par contre Olympus. Heureusement Pentax m'a rassuré( un peu et tardivement, comme toujours) avec le K30.
Tout çà ne m'empêche pas d'apprécier toute cette diversité et ce forum serait pitoyable avec l'existence d'une seule marque et deux ou trois modèles 

[rascal]

J'adore le Pentax K-01, un bel objet original, moderne et bien pensé, et je déteste l'horrible l'Olympus OMD 5, cette espèce de clone de vieillerie, avec son hideuse proéminence inutile et ringarde, tout juste bonne à séduire les has-been. A vomir...

tiens ? Marc Newson est inscrit sur chassimages ?

[langagil]

tiens ? Marc Newson est inscrit sur chassimages ?

[Reflexnumerick]

Je me rends compte qu'il me serait difficile d'acheter un boitier que je trouve peu attirant, voire carrément moche, quand bien même sa fiche technique et ses performances correspondraient perfaitement à mes besoins.

C'est très subjectif, mais j'aime la ligne des 1D, celle du D800 (par rapport à un D700 au design un peu lourdeau), j'aime le GX-1, je déteste l'OM-5 (probablement parce que je n'ai pas connu l'époque des OM argentiques, d'où l'absence de nostalgie...)

Et vous, vous réussissez à être parfaitement détachés de cet aspect esthétique ?

depuis quand c'est beau un boîtier ?

[kochka]

Depuis que ceux qui le regardent ont une vague notion de l'esthétique?

[ValentinD]

depuis quand c'est beau un boîtier ?

bah moi, mon 600D, je le trouve plutôt mignon .
un leica m9, c'est le boîtier le plus beau du monde je trouve

[Mattdef]

En reflex pur, Le plus beau reste pour moi le K-5


En mirrorless, le Nex 7 est superbe


En compact, le Lumix LX5

[Pixels.d.Argent]

bah moi, mon 600D, je le trouve plutôt mignon .
un leica m9, c'est le boîtier le plus beau du monde je trouve

Non le plus beau boitier en M c'est le M3! le M9 est bien trop large et comme le M8 il manque le levier d'armement.

[kochka]

Comme celui-là?

[Verso92]

un leica m9, c'est le boîtier le plus beau du monde je trouve

Beaucoup moins beau que les M argentiques...
(le ratio des formes... trop épais ?)

[Raphael1967]

Je trouve qu'il manque vraiment quelqu'un dans votre catalogue de mode...

[Verso92]

Je trouve qu'il manque vraiment quelqu'un dans votre catalogue de mode...

Moins pire en noir, effectivement.

[JeePix²]

Depuis que ceux qui le regardent ont une vague notion de l'esthétique?

Et qu'on fait appel à des designers comme Giugiaro...
http://www.italdesign.it/projects/id_approfondimento_23

[Col Hanzaplast]

Je trouve qu'il manque vraiment quelqu'un dans votre catalogue de mode...

Tu as remarqué aussi ?

[Gus]

Au prisme près, il ressemble un Canon G1X !

[kochka]

Si l'on cherche dans les petits modèles, il y a aussi çà, qui attendent le client soucieux de qualité.
(temple du premier Shogun Tokugawa)

[ValentinD]

Le fuji x100 noir est superbe .
le contax de col hanzaplast est immonde

[Reflexnumerick]

Depuis que ceux qui le regardent ont une vague notion de l'esthétique?

mouais ... j'ai toujours trouvé moche ces boîtes métalliques à excroissances plus ou moins aberrantes que sont ces tubes qu'on rajoute devant ..... par contre je suis fou de la photographie.