Portrait de buse

[dara]

Nos experts ont parlés, merci à eux pour leurs infos.
Les photos sont vraiment très belles, superbe netteté, regard
perçant, que c'est beau, bravo pour cette réalisation foufouille.
jpierre

[foufouille]

Bonjour à tous et à toutes et je remercie intégralement, amicalement les camarades photographes qui ont laissé un commentaire ou qui ont simplement contemplé ces images.

J'étais effectivement pas sous affût mais tout simplement assis en essayant de me recouvrir au maximum de brin de colza qui est relativement dense.(on se débrouille comme on peut!)
Néanmoins je suis tout à fait conscient de l'étonnement que cela procure pour certains sachant que j'étais moi même stupéfait et lucide que cette rencontre reste exceptionnelle et qu'elle ne se répètera sûrement pas.

Dans tous les cas et je terminerais là-dessus; je suis simplement ici comme vous tous je l'espère; pour observer un travail photographique et pour éventuellement vous faire découvrir le mien sans aucunes prétentions.

Bien à vous tous.

[target]

Il y a deux façons de voir les choses : d'un point de vue photographique, où l'on évalue la qualité technique et artistique de l'image, et puis l'aspect naturaliste où l'on s'intéresse aux conditions de vie de l'animal.
dire que l'on se fout de tout parce que les images sont belles, conduit à faire n'importe quoi dans la nature, c'est impensable d'un point de vue éthique, n'en déplaise aux "spoteux de base".
Maintenant si quelqu'un prend le risque de montrer des images ici, il doit s'attendre à ce que d'autres personnes plus spécialisées que lui (il ne connait pas l'espèce qu'il photographie ) aient un avis à donner, ou s'intéressent aux circonstances de pdv, ou à l'animal.
Si cette section du forum ne souffre aucune autre forme de commentaire que le compliment systématique, il faut le préciser dans la chartre !

Personne ne se fout de tout, la trés grande majorité des photographes nature sont respectueux. Maintenant monter sur un piédestal et traiter les autres de spoteux de base je trouve cela particulièrement déplaisant et prétentieux.
Mais bon, je m'en moque, je regarde les clichés, tous les clichés, je ne poste que trés rarement, mais je sais que le piédestal un jour s'écroule.

Merci pour ta critique acerbe.

[Aldi29]

J'ai dit dans mon premier post que tes photos étaient très belles. Je le maintiens car la qualité technique n'a rien à voir avec les conditions de prise de vue. Tu as parfaitement su profiter d'une chance qui, effectivement, ne te sera surement pas offerte une seconde fois. Mais je maintiens également qu'il était important de préciser ces conditions de prise de vue.

Cordialement
Alain

[RR NIKON]

Citation de target
Personne ne se fout de tout, la trés grande majorité des photographes nature sont respectueux. Maintenant monter sur un piédestal et traiter les autres de spoteux de base je trouve cela particulièrement déplaisant et prétentieux.
Mais bon, je m'en moque, je regarde les clichés, tous les clichés, je ne poste que trés rarement, mais je sais que le piédestal un jour s'écroule.

Merci pour ta critique acerbe.
tu as du mal interpréter mes propos, je ne parlais pas de toi en particulier, mais des personnes qui se succèdent sur les spots, et qui vont souvent dans le sens de ce que tu évoquais : à savoir peu importe les conditions de pdv, pourvu qu'on ait l'image ! comportement hautement critiquable et qui ne mérite aucun soutien de la part d'une personne raisonnable.
Décidement, à part les compliments, on ne peut rien faire sur cette section du forum, sans risquer de déplaire ou de fâcher !

[RR NIKON]

Citation de target
Personne ne se fout de tout, la trés grande majorité des photographes nature sont respectueux. Maintenant monter sur un piédestal et traiter les autres de spoteux de base je trouve cela particulièrement déplaisant et prétentieux.
Mais bon, je m'en moque, je regarde les clichés, tous les clichés, je ne poste que trés rarement, mais je sais que le piédestal un jour s'écroule.

Merci pour ta critique acerbe.
tu as du mal interpréter mes propos, je ne parlais pas de toi en particulier, mais des personnes qui se succèdent sur les spots, et qui vont souvent dans le sens de ce que tu évoquais : à savoir peu importe les conditions de pdv, pourvu qu'on ait l'image ! comportement hautement critiquable et qui ne mérite aucun soutien de la part d'une personne raisonnable.
Décidement, à part les compliments, on ne peut rien faire sur cette section du forum, sans risquer de déplaire ou de fâcher !

quand au terme "spoteux de base", il correspond à une réalité de pratique courante chez certains photographes, qui courrent les spots connus à la recherche d'images "faciles", et j'ai tout a fait le droit d'avoir et d'émettre une opinion là dessus 

pour ta gouverne voici un portrait d'épervier "normal", image faite au 500 à l'affût à la mangeoire pour passereau : tu noteras que l'oiseau ne présente aucun signe de traumatisme...

[target]

L'incident est clos, c'est tout bon pour moi. 

[RR NIKON]

Merci pour ta compréhension Target, car c'est pas facile de s'exprimer synthétiquement sur un forum sans se soumettre à l'interprétation.
De même que pour l'auteur du fil, il n'était pas évident, à défaut d'être un spécialiste, de voir qu'il avait affaire à un oiseau blessé.
il faut pour celà être au fait de la morphologie habituelle de ces oiseaux, dont la cire jaune du bec est ici nécrosée par un hématome dû à un choc frontal.

[JPSA]

Je ne peux que partager le dernier message de RR.Nikon.

En regardant les photos, il est facile de constater l'hématome
induré sur la partie juste au dessus du bec, lequel doit se prolonger
au delà entre les yeux.

Il arrive fréquemment que les éperviers percutent des troncs ou des
piquets en poursuivant des passereaux entre les frondaisons. Il arrive
même qu'ils meurent prisonniers de buissons épineux sans pouvoir s'en
dégager.

C'est plus rare pour les autours, mais ça se produit aussi!

Celui-ci semble KO debout!