Votre avis sur ce modèle de galerie web?

[JPSA]

J'hésite à utiliser ce système de visionnage qui m'avait paru très séduisant au départ.

http://jp.sa.perso.cegetel.net/echassiers/index.htm

Au lieu de celui que j'utilise actuellement et qui est plus conventionnel, mais moins ésotérique:

http://jp.sa.perso.cegetel.net/nocturnes/index.htm

Qu'en pensez vous?

[LDL]

.
perso je prefere de loin l'actuelle galerie...

la lightbox c'est quand meme largement au dessus du caroussel..
(que j'aime pas du tout, c'est fantaisie avec tout ce que ca trimballe de pejoratif, ca me fait plutot sourire pour des photos de qualite, enfin avis perso toujours...).

.

[KiboOst]

Et d'un aspect pratique, on n'est obligé de suivre le diaporama, alors que souvent on est accroché par qql photos et pas toutes, résultat on zappe rapidement.

[LDL]

.
oui. de toute facon, la lightbox en preparametre on a fait difficilement mieux quand meme...
je ne vois pas vraiment quelle galerie peut se comparer a elle, peu etre la Nifties, mais c'est du flash, alors que la lightbox est du javascript html (quoique il existe une version flash lightbox mais je vois pas trop l'interet, (sauf peu etre et encore, pour avoir une lightbox plus grande que la frame flash), vu que c'est ultrafacile de faire une lightbox en flash mais bon....).
.

[Sherpa-P]

- La première photo comporte une zone sombre en haut en forme de coin qui la fait apparaître de travers même quand l'image a fini de s'afficher et qu'elle est bien parallèle bord à bord avec l'écran.
- Les photos verticales ne s'affichent pas au centre.
- Le temps d'affichage gagnerait (peut-être) à être réduit.
- ce qui est plus problématique, c'est quand il faut décider du sens (gauche/droite ou droite/gauche) d'apparition des images à l'écran : il me semble que dans le sens du regard ou dans le sens du vol valoriserait mieux...Actuellement, quand elles s'affichent de façon aléatoire sans tenir compte de cet aspect, cela (me) donne un peu le tournis.

Pour tenir compte des avis de LDL et de Kibo Ost, une solution intermédiaire serait que le visiteur puisse faire son choix sur ton site et faire ensuite démarrer le diaporama avec les images retenues...

Amitiés,
KT

[JPSA]

En fait, ce n'est pas 2, mais 3 modèles sur lesquels j'hésite.
J'ai aussi cet autre en flash, mais qui me semble trop classique
et surtout trop lourd. C'est celui qui gère les résolutions écran par 3 fichiers
images de taille différentes:
http://jp.sa.perso.cegetel.net/echass/index.htm

C'est pourquoi j'ai tendance à ne pas le choisir.

Son avantage, c'est le système de "caption" des données IPTC pour légender les photos.

[photodrone33.com]

+1 garde ta version originale...

[KiboOst]

+1 garde ta version originale...

+1

[JPSA]

Vu vos avis éclairés, j'ai tout remis dans l'ordre antérieur.

Merci.

[rdur]

J'hésite à utiliser ce système de visionnage qui m'avait paru très séduisant au départ.

http://jp.sa.perso.cegetel.net/echassiers/index.htm

Au lieu de celui que j'utilise actuellement et qui est plus conventionnel, mais moins ésotérique:

http://jp.sa.perso.cegetel.net/nocturnes/index.htm

Qu'en pensez vous?

Tu fais ca comment, en fait ?

Quel logiciel ou site te fait ça?

Tu nous donnes un mini mode d'emploi ?

[djo]

Je suis intéressé aussi 

[LDL]

.

on en a parle deja plus haut !

Adobe Photoshop LightRoom / module web

Galeries :
- TTG mediabox index
- TTG greybox index

entre autres.....
(apparemment 5 galleries a derniere nouvelle legerement differentes toutes parametrables..).

.