monter à 300 mm avec un sony nex5n ? sans se ruiner ?

hagen74 · Septembre 12, 2012, 11:35:10

Bonjour

j'ai fais l'achat d'un sony nex5N, j'en suis très content.

j'avais pourtant pas mal regardé les avis, sites, forum pour me décider mais je n'avais pas pensé au côté limité de ses objectif.

le plaisir de la photo me fait me poser de nouvelles questions.

Si l'envie me prend d'aller photographier le bram du cerf ou quelques animaux en forêt, j'ai cru comprendre qu'il fallait au moins s'équiper d'un objectif de min 300 mm

hors je suis presque décidé (j'attend père noël) pour acheter le 55-210 de sony.

j'ai peur de faire des frais, des frais pour finalement regretter de n'avoir pas choisi un réflex canon 600D par exemple qui une large gamme d'objectif.

merci de me donner vos avis et de me rassurer (surtout).

je n'ai pas les moyen de changer d'appareil tous les 6 mois.

merci d'avance

hagen74 · Septembre 14, 2012, 00:31:08

c'est assez désespérant

Glouglou · Septembre 14, 2012, 04:20:41

Bah pour une utilisation peu fréquente et si la mise au point manuelle ne te fait pas peur pas besoin de digiscopie: j'utilise avec bonheur sur mon Nex 7 un vieux 300 4.0 Nikon AF ED (que j'avais dejà).

Le résultat est tellement bon pour moi que je n'envisage pas d'acheter un "futur" zoom E allant jusqu'à 300mm.

hagen74 · Septembre 14, 2012, 07:33:43

hier j'ai fait une sortie dans les bois (17h30-19h30) et j'ai pu me rendre compte à quel point la luminosité de l'objectif était importante.

nous n'avons pas croisé de "bestiaux" mais les photos que j'ai faites en 1600 iso sont bruités légèrement.

je crois que je vais acheter mon 55-210, me faire une raison et un jour, si j'ai trop d'argent, commencer à flamber dans du bon matos.

j'irai voir au petit matin si on peu pas rester entre 100 et 400 iso.

j'envisage de mettre des sous pour un canon plus tard et ne faire que des longues focales avec en occas

Jean-Claude Gelbard · Septembre 14, 2012, 10:26:28

Un 55-210 cadre sur un Nex (actuel, pas le futur Full Frame 24x36) comme un 83-315, ce qui n'est déjà pas mal. Si tu as un adaptateur pour objectifs reflex à monture A avec transfert des contacts électriques (je n'ai pas la référence en tête), tu peux également monter un Tamron 70-300 (le modèle à 400 €), qui pique très bien et qui cadre comme un 105-450 ; là, tu peux faire dans l'animalier, à condition d'être bien stable ou d'utiliser un temps de pose de 1/500è au minimum.
C'est plus confortable que d'utiliser de vieux objectifs qui font le travail, certes, mais qui font perdre tous les automatismes ; et ça fait perdre un temps qui peut être précieux, surtout en animalier où les occasions ne durent souvent qu'une fraction de seconde...

hagen74 · Septembre 14, 2012, 17:03:57

ben disons que la bague pour monture A coute assez cher.

si ça dépasse un certain budget, autant acheter un canon 600D.

merci quand même ^^

chaca · Septembre 14, 2012, 18:06:23

bon! mais il faut quand même dire que la photo de prédilection d'un nex n'est pas l'animalier! il n'est pas vraiment "taillé" pour monter des gros zooms ,avec le E18-200 sony (stabilisé)c'est pour l'instant la limite

dideos · Septembre 14, 2012, 19:42:16

comment ça, pas taillé pour les longues focales le Nex ?!

chaca · Septembre 15, 2012, 00:15:57

j'ai cherché un moment le nex...

Jean-Claude Gelbard · Septembre 15, 2012, 10:54:59

Tout à fait d'accord : essaie de viser en tenant l'appareil en main ! Par le boîtier, évidemment...

geo7 · Septembre 15, 2012, 11:04:39

Citation de: hagen74 le Septembre 14, 2012, 17:03:57
ben disons que la bague pour monture A coute assez cher.

si ça dépasse un certain budget, autant acheter un canon 600D.

Si tu veux passer à l'animalier, les objectifs sont (pour moi) plus important que le boitier (celui-ci a aussi son importance dans la réactivité et précision de l'AF, la gestion du bruit...) auront un cout assez élevé : et si tu veux faire du sous bois, il te faut de l'ouverture, faut pas rêver, donc les 6.3 du 55-210 c'est plus que limite. (pour info, un 300 F4 chez canon en neuf c'est 1300€)

Le nex a l'énorme avantage d'offrir des bagues pour quasiment toutes les montures, tu peux donc aussi prendre un bague vers du nikon ou canon et t'orienter vers des optiques d'occasion : le parc disponible est vaste.
Tu as donc la possibilité du 70-300 Tamron USD, comme cité précédemment, et si tu envisages de passer en Canikon plus tard tu choisis dès à présent ta monture (attention au choix, si c'est parce qu'un 600 f4 existe mais que tu ne pourras jamais te le payer, ce n'est pas le bon critère : choisis en fonction de l'ergonomie des boitiers et des optiques existantes que tu pourrais de manière réaliste te payer), prends le tamron dans cette monture et la bague idoine, l'aobjectif pourra alors de servir si tu passes en réflex

hagen74 · Septembre 15, 2012, 11:15:44

ok disons que j'envisage d'acheter un canon dans le futur (3 amis ont des canons)

quelle bague pourrais-je mettre ?

j'ai lu qu'il fallait une bague mais aussi des objectif avec ouverture du diaphragme en manuel, des objectif "FD"

si je pouvais juste avoir à faire la MAP manuelle ça m'arrangerait bien.

le tamron 70-300 USD irait sur un canon ?

pouver vous me donner ces info.

exemple sony nex5N + bague

+ tamron 70-300 usd ^^

si je veux aller vers canon

sony nex 5 N + bague

? +

??

merci encore, c'est frustrant de se savoir limité

mais vous l'avez bien expliqué et j'en ai conscience, pour les sous bois avec des objectif "standart" ça ne sera pas terrible. j'opterai vers l'affut en clairière ^^

geo7 · Septembre 15, 2012, 12:53:08

http://photoaddict.fr/download/KIPON%20Tableau%20de%20correspondance.pdf
selon le tableau de chez Kipon, il existe une bague nex Canon EOS à diaphragme (n'étant pas équipé NEX, je ne suis pas un spécialiste de ces adaptations : l'AF est-il conservé

).

le nex semble être le royaume de la bidouille en ce qui concerne les optiques

Mistral75 · Septembre 15, 2012, 13:12:55

Pour conserver le réglage de l'ouverture (et la stabilisation mais pas l'autofocus) avec des objectifs en monture Canon EF sur un NEX, il faut une bague très chère, 300 à 400 €.

Prendre un objectif en monture Canon FD (la monture des objectifs Canon à mise au point manuelle, avant les EOS) peut être une bonne idée pour monter sur un NEX : les L sont excellents et beaucoup moins chers que leurs homologues contemporains. Revers de la médaille, ils ne se monteront pas sur un Canon EOS (problème de tirage).

hagen74 · Septembre 15, 2012, 13:15:33

il est clair que je préférerait acheter une bague qui pourrait me permettre de mettre de réutiliser des objectifs canon plus tard. J'ai 3 amis équipé de Canon.

je penses un jour acheter un canon et l'utiliser pour des longues focales et garder mon NEX pour le reste, si ça ppuvait m'éviter d'avoir des doublons.

en plus le côté argenté, métallique des objectifs à monture E me semble moins solide (faut voir la poussière que j'ai déjà sous la lentille de mon 18-55)