22 RAW et 70 jpeg apres mise à jour 2.0.3 sur mon 7D moins que annoncée ?.

[don quichotte]

 

[Pieloe]

C'est court!

[don quichotte]

tous es dans le titre

le nombre de raw devrait être de 25 et 130 en jpeg .dans le viseur je  n'ai que 22 en RAW et 70 en jpeg .problème de paramétrages ?

[Lou.roD]

C'est comme les vitesse max des voitures... suivant la pente, le vent etc... forcement cela varie un peu... sauf sur la brochure publicitaire....

C'est de toute façon dépendant du poid de chaque image (raw/jpg), une photo toute noire à 100iso et une autre avec moultitudes de détails à 3200 iso n'auront pas le même poids (en mo), donc le buffer ne se chargera pas de la même façon.. ni son déchargement sur la CF (suivant sa vitesse d'écriture) ...

Donc 25 est aisement faisable selon les conditions dans la vraie vie même si dans le viseur cela n'en indique "que" 22 au départ

Ce chiffre indiqué n'est qu'un simple calcul de moyenne... et encore... probablement que la formule de calcul a été revu sur le firm 2.0.3, mais sans aucun impact pour la vraie vie... Ou peut être que effectivement le "max réel" est un poil diminué vu que les traitements (conversion signal analogique -> numérique) sont revues, + poussées, de meilleures factures... qui irait s'en plaindre ?

Il suffit de te mettre en iso auto : 22 affiché, puis de forcé en iso 100 : 23 affiché... et si là (je vias pas aller cramé 50 déclenchements pour le plaisir hein !) de faire ta rafale.. t'en auras peut etre que 20 sans ralentissements ou voir même 30....

[don quichotte]

merci pour la réponse effectivement 23 à 100 ISO.

[mnicol]

Une question, comme ça... Tu fais souvent des rafales de plus de 22 Raw ? et de plus de 70 Jpeg ?

[JamesBond]

Une question, comme ça... Tu fais souvent des rafales de plus de 22 Raw ? et de plus de 70 Jpeg ?

Voilà une bonne question.

Personnellement, les Rafales, je les laisse à l'armée de l'air et ainsi, je vis heureux. 

[don quichotte]

je travail en raw et en animalier ou en photo de sport une rafale de 22 ou 25 vues n'a rien d'exceptionnel et si je posait la question c'était juste pour voir si ce n'était pas un nouveaux bug de ce firmware .

[Aphid]

Voilà une bonne question.

Personnellement, les Rafales, je les laisse à l'armée de l'air et ainsi, je vis heureux. 

Tu as oublié ceux de la Marine 

[One way]

Avant de râler, c'est quoi ta carte mémoire?

[rsp]

en même temps, il y a "moins que annoncée" mais plus que nécessaire 

[One way]

En même temps il n'existe aucun autre boitier expert capable de faire mieux. Et si on regarde bien même pas tous les boitiers pro ne sont pas capables de l'égaler, alors....

[christophe1308]

Avant de râler, c'est quoi ta carte mémoire?

J'allais lui poser la même question, inévitablement cela peux jouer dessus non ?

[iota]

Salut,

Je pense que la question n'a pas été bien comprise ou clairement exprimée.

Le constat est le suivant, en mode rafale, dans le viseur du 7D le nombre de vues restantes affiché est d'au maximum 23 (jusqu'à 400 ISO inclus, 22 au delà). Hors Canon annonce 25 vues maximum en RAW. D'où la question de notre amis.

Il n'est pas question ici du nombre réel de vues prises lors de la rafale (et donc en aucun cas une limitation des performances de la carte CF ne serait être en cause).

À noter que dans la release note accompagnant le firmware 2.0.3 voici ce qu'indique Canon :

2. Correction du phénomène par lequel le nombre d'images maximal pouvant être prises en rafale peut être inférieur au nombre indiqué sur le viseur.

Le fait que la méthode de calcul du nombre de vues restantes ait été modifié dans ce nouveau firmware n'est certainement pas étranger à ce phénomène (la valeur désormais affichée étant certainement plus proche de la réalité que dans la version précédente).

[don quichotte]

Salut,

Je pense que la question n'a pas été bien comprise ou clairement exprimée.

Le constat est le suivant, en mode rafale, dans le viseur du 7D le nombre de vues restantes affiché est d'au maximum 23 (jusqu'à 400 ISO inclus, 22 au delà). Hors Canon annonce 25 vues maximum en RAW. D'où la question de notre amis.

Il n'est pas question ici du nombre réel de vues prises lors de la rafale (et donc en aucun cas une limitation des performances de la carte CF ne serait être en cause).

À noter que dans la release note accompagnant le firmware 2.0.3 voici ce qu'indique Canon :
Le fait que la méthode de calcul du nombre de vues restantes ait été modifié dans ce nouveau firmware n'est certainement pas étranger à ce phénomène (la valeur désormais affichée étant certainement plus proche de la réalité que dans la version précédente).

C'est comme les vitesse max des voitures... suivant la pente, le vent etc... forcement cela varie un peu... sauf sur la brochure publicitaire....

C'est de toute façon dépendant du poid de chaque image (raw/jpg), une photo toute noire à 100iso et une autre avec moultitudes de détails à 3200 iso n'auront pas le même poids (en mo), donc le buffer ne se chargera pas de la même façon.. ni son déchargement sur la CF (suivant sa vitesse d'écriture) ...

Donc 25 est aisement faisable selon les conditions dans la vraie vie même si dans le viseur cela n'en indique "que" 22 au départ

Ce chiffre indiqué n'est qu'un simple calcul de moyenne... et encore... probablement que la formule de calcul a été revu sur le firm 2.0.3, mais sans aucun impact pour la vraie vie... Ou peut être que effectivement le "max réel" est un poil diminué vu que les traitements (conversion signal analogique -> numérique) sont revues, + poussées, de meilleures factures... qui irait s'en plaindre ?

Il suffit de te mettre en iso auto : 22 affiché, puis de forcé en iso 100 : 23 affiché... et si là (je vias pas aller cramé 50 déclenchements pour le plaisir hein !) de faire ta rafale.. t'en auras peut etre que 20 sans ralentissements ou voir même 30....

Merci à iota et à Lou.rod pour leurs réponses instructives et constructives.