D800E+85 f1.8 = franges pourpres ?

[kobal]

fraichement équipé d'un D800E et d'un 85 1.8 G flambants neufs me voilà prêt à faire des tests sans intérêt pour prendre la bête en main lorsque tout à coup :


et le crop   


je n'avais plus vu de truc pareil depuis mon D70...  c'est grave docteur ?

[Verso92]

Impressionnant...

[kobal]

ça justifie un retour ?

[Verso92]

ça justifie un retour ?

Heu... c'est tellement gros que ça sent l'erreur de manip.
(la seule fois que j'ai eu quelque chose de semblable, c'était avec un f/1.2 50 Ais à PO à contre jour sur une photo sur-exposée...)

Edit : sinon, ben, essaie quand même avec DxO, comme conseillé par JMS, avant de renvoyer l'objectif...

[kobal]

l'erreur de manip (je ne vois pas trop quelle manip ?) serait tout à fait rassurante !
cette photo ne mérite pas d'être corrigée mais n'est il pas surprenant d'obtenir un tel résultat dans des conditions si banales ?

[kobal]

sur cet autre crop à 100%, prise avec le meme couple D800+85 1.8, je note un hideux liseré vert.

[frederich]

bizarre

[4mpx]

Il n'y a rien d'anormal, a mon avis.

[kobal]

Il n'y a rien d'anormal, a mon avis.

j'ai du avoir beaucoup de chance ces dernières années alors. rarement une chose "normale" ne m'aura parue aussi suspecte...
mon 50 1.4, de mémoire, ne m'a pas encore soumis à ce genre de coloriage hideux.

faudrait pas que cela se reproduise trop souvent... ou il faut vite que j'apprenne à éviter ce phénomène !

edit: si il faut éviter les contre-jours avec un appareil de ce niveau ça va devenir crispant..

[Verso92]

(la seule fois que j'ai eu quelque chose de semblable, c'était avec un f/1.2 50 Ais à PO à contre jour sur une photo sur-exposée...)

Boitier : D80.

[kobal]

merci Verso, je me sens moins seul 

mais ma première photo est loin d'être aussi surexposée !

bon je sens que je vais développer une obsession maladive pour les aberrations chromatiques en tous genres...
demain je mitraille à donf pour essayer de me rassurer... 

[4mpx]

j'ai du avoir beaucoup de chance ces dernières années alors. rarement une chose "normale" ne m'aura parue aussi suspecte...
mon 50 1.4, de mémoire, ne m'a pas encore soumis à ce genre de coloriage hideux.

faudrait pas que cela se reproduise trop souvent... ou il faut vite que j'apprenne à éviter ce phénomène !

edit: si il faut éviter les contre-jours avec un appareil de ce niveau ça va devenir crispant..

Certains capteurs ont une tendance fâcheuse a mettre en évidence ces franges plus que les autres : D2X et D800.
Ce n'est pas par hasard que le 85/1.8G coute 2.5 moins cher que le 85/1.4G.

[viktor nettoyeur]

Pour ceux qui sont sur facebook, je leur conseille de s'inscrire sur la page Roméo Balancourt Paris Photography.On s'y moire bien avec le D800e

[Verso92]

merci Verso, je me sens moins seul 

mais ma première photo est loin d'être aussi surexposée !

Ce n'est pas une question de sur-exposition, mais de haut contraste entre les zones...

Ce n'est pas par hasard que le 85/1.8G coute 2.5 moins cher que le 85/1.4G.

Et le f/1.2 50 Ais, il coûte combien de fois plus cher que le modèle f/1.8 ?
(même constat pour l'onéreux f/1.2 85 L Canon vs f/1.8...)

[Fanzizou]

C'est de l'aberration chromatique des plus classiques en contre jour avec des objos qui piquent de la mort non ?

[MarcF44]

C'est de l'aberration chromatique des plus classiques en contre jour avec des objos qui piquent de la mort non ?

Oui ça arrive !

[TheGuytou]

Et bin....

C'est encore pire que le vieux 17/40 sur le 5D........

[MarcF44]

J'ai eu des franges à f1.4 avec le 85 AFS sur des bougies par exemple ou sur des reflets violent dans l'eau...

(idem avec le 50AFS 1.4G)

Je ne crois pas qu'un objectif puisse y échapper un jour dans certaines circonstances !

[MarcF44]

Oui c'est sûr, mais tu trouves pas qu'elles sont plutôt ... violentes ses franges pourpres au père Kobal ??

Elles sont belles c'est sûr mais dans un contexte piégeur, pour moi ce n'est pas le boitier et pour l'objectif il faut voir à l'usage s'il a des soucis récurrents...

[Verso92]

C'est de l'aberration chromatique des plus classiques en contre jour avec des objos qui piquent de la mort non ?

Oui, toutafé : le f/1.2 50 Ais est d'ailleurs réputé pour son piqué-de-la-mort-qui-tue à pleine ouverture !

[Fanzizou]

Oui, toutafé : le f/1.2 50 Ais est d'ailleurs réputé pour son piqué-de-la-mort-qui-tue à pleine ouverture !

je pensais aux objectifs récents.

Pas aux vieilleries hors de prix et nulles à la PO (mode provoc ON, pas taper  )

[Verso92]

je pensais aux objectifs récents.

Pas aux vieilleries hors de prix et nulles à la PO (mode provoc ON, pas taper  )

Juste pour dire que le phénomène n'est pas lié au piqué...
(un f/1.2 50 Ais "état neuf", c'est 400€)

[Morbus]

Je serais curieux de voir le résultat une fois passé par DxO.

C'est quand même beaucoup, surtout pour le G. Un ami m'a laissé son AF-D, que j'essaie. J'en ai, mais pas autant. Et j'ai mis ça sur le compte de l'ouverture et de l'âge de la lentille. Mais je viens d'apprendre que le capteur y joue un rôle en plus. Bon à savoir.

[MarcF44]

Je serais curieux de voir le résultat une fois passé par DxO.

C'est quand même beaucoup, surtout pour le G. Un ami m'a laissé son AF-D, que j'essaie. J'en ai, mais pas autant. Et j'ai mis ça sur le compte de l'ouverture et de l'âge de la lentille. Mais je viens d'apprendre que le capteur y joue un rôle en plus. Bon à savoir.

Ici les franges sont tout de même assez épaisses et ressortent dans la réduction, je doute que sur un D700 cela soit différent par exemple 

Le 85 n'est pas apochromatique et quand bien même je crois qu'il reste des risques résiduels...

[kobal]

merci pour tous vos commentaires globalement encourageants.
Nantes est ensoleillée ce matin, l'occasion de se faire peur à pas cher avec de nouveaux essais de contrejours et autres contrastes furieux...

JMS, belle démonstration, DxO va effectivement devenir mon ami ! (enfin j'espère ne pas avoir besoin de lui trop souvent)

suite au prochain épisode ("les rivières pourpres" c'est déjà pris ?)