LR et CS: accentuation inférieure à un pixel...

[lolo2]

je me pose la question: que signifie accentuer avec un rayon inferieur à un pixel ? Physiquement, cela semble impossible et pourtant....

[Nikojorj]

Ben essaye...
Le fait est que dans la plupart des cas, je trouve qu'il faut vraiment un rayon inférieur à 1 pixel pour ne pas faire de halos et autres suraccentuations et/ou vilain aspect de monde plastique sans textures.

"La différence entre la théorie et la pratique est plus grande en pratique qu'en théorie"

[ninon]

...Perso, j' utilise le reglage suivant, dans PSE11:
   Filtre NETTETE: Gain_100
                        Rayon_0,3
                          Seuil_0   ...Supprimer: Flou de l' objectif
                                        ...cocher: Plus raffiné   

   Mode de fusion du calque: Luminosité + moduler l' effet en règlant: Opacité................

[kaf]

...Perso, j' utilise le reglage suivant, dans PSE11:
   Filtre NETTETE: Gain_100
                        Rayon_0,3
                          Seuil_0   ...Supprimer: Flou de l' objectif
                                        ...cocher: Plus raffiné   

   Mode de fusion du calque: Luminosité + moduler l' effet en règlant: Opacité................

Et en quoi est-ce que ça répond à la question initiale? À quoi cela sert-il de passer pour donner une réponse complètement hors sujet

Si tu parles anglais, tu trouveras des informations sur wikipedia. Le rayon ne représente pas une taille en pixel dans les algorithmes d'accentuation.

[lolo2]

merci kak, je comprend mieux si la notion de pixel est juste une désignation d'un réglage n'ayant rien à voir avec le pixel physique.
Au passage, le rayon minimum d'accentuation est de 0.5 pixel chez adobe et non pas 0.3 !

[ClaudeSch]

merci kak, je comprend mieux si la notion de pixel est juste une désignation d'un réglage n'ayant rien à voir avec le pixel physique.
Au passage, le rayon minimum d'accentuation est de 0.5 pixel chez adobe et non pas 0.3 !

dans photoshop CS6 c'est 0.1,  en tout cas c'est ce que je viens de constater, que ce soit le filtre "accentuation" ou "netteté optimisée"

[Nikojorj]

La limite de 0.5, c'est pour le rayon d'accentuation de capture de LR/ACR.

[ClaudeSch]

O.K. merci

[ninon]

merci kak, je comprend mieux si la notion de pixel est juste une désignation d'un réglage n'ayant rien à voir avec le pixel physique.
Au passage, le rayon minimum d'accentuation est de 0.5 pixel chez adobe et non pas 0.3 !

...Faux!

[ninon]

Et en quoi est-ce que ça répond à la question initiale? À quoi cela sert-il de passer pour donner une réponse complètement hors sujet

Si tu parles anglais, tu trouveras des informations sur wikipedia. Le rayon ne représente pas une taille en pixel dans les algorithmes d'accentuation.

...La meilleure réponse à la question posée, est d' essayer qq règlages avec un rayon de moins de 1 pix...et de juger de visu, le résultat!
...Ton intervention teigneuse, n' est-elle pas elle-même hors sujet?

[kaf]

...La meilleure réponse à la question posée, est d' essayer qq règlages avec un rayon de moins de 1 pix...et de juger de visu, le résultat!
...Ton intervention teigneuse, n' est-elle pas elle-même hors sujet?

Non, la meilleure réponse à la question est d'expliquer que représente le rayon. Ce que je fais, tout en te remettant à ta place de cancrelat.

[ninon]

Non, la meilleure réponse à la question est d'expliquer que représente le rayon. Ce que je fais, tout en te remettant à ta place de cancrelat.

...Les ours (...mal lèchés) se suivent, et se ressemblent tous!