Pentax DA 18-270 mm

[langagil]

Acheter des produits techniques (boîtiers, objectifs, flash ...) sur internet comporte toujours une part de surprise et de risque.
Personnellement je préfère ne pas m'y ... risquer 

Encore un point sur lequel nous sommes du même avis 

[Krisor]

Pour ce prix la je prendrais plutôt le futur DA* 16-80 ou quelque chose comme cela attendu l'année prochaine...
DP est de moins en moins bon marché je trouve!

C'est encore une rumeur ce DA 16-80 ou bien un réel projet, quelques sources fiables peut-être pour nous le confirmer ?
Malgré quelques recherches, aucune infos trouvée à ce sujet ! 

[remy_one]

En tous cas le 18-270 va peut-être commencer à baisser, on le trouve à 700 € chez numipixel :
http://www.numipixel.com/boutique/liste_produits.cfm?type=74&code_lg=lg_fr&num=71

ça reste cher mais c'est déjà mieux que les 829 de dp.

[frederiko]

Je le vois quand même bien en optique de kit. Le 18-135 est presque deux fois moins cher en kit. Donc en janvier/fevrier pourrait arriver un k5 II + 18-270 dans les 1000€. Ou aussi avec un k300 ?

[Michel]

Est-ce qu'il y a une demande pour ce type d'objectif - ce dont je doute un peu dans le milieu des photographes avertis - ou bien est-ce que Pentax créée la demande, ce que je crois plus volontiers.

[frederiko]

Le K5 n'est vendu en Kit qu'avec les objectif WR ou (DA*), donc exit le 18-270 d'office.

A voir, comme le 18-270 ne sera - à priori- disponible qu'en janvier un nouveau kit peut apparaitre. Le k30 est bien en kit avec le 18-55 WR et/ou le 18-55 normal.

En fait, je me rappelle des kits k20 + 18- 250 avec déjà du tamron rebadgé.

Mais je pense que cet objectif - en kit - aura du succès pas mal de gens cherchant un "super bridge" et le 18-250 n'étais pas mauvais : au niveau des 18-55 + 55-200 et plus long.

Pour le prix, espérons qu'il baisse mais il semble logique qu'il soit un peu plus cher que le Tamron :
- pentax paye des royalties à Tamron
- la production va être assez faible : coût de production unitaire plus élevé.

A 550/600 euros seul ce ne serait pas scandaleux (contre le tamron à 450/500).

A voir si pentax à pu le rendre un peut meilleur :
- corrections par le boitier (disortion, AC)
- SMC : amélioration du piqué ?
- Meilleure construction à la marge

Rappelons que ce type de zoom à son public, comme pour le nikon 18-300 à environs 1000€

[Diapoo®]

C'est encore une rumeur ce DA 16-80 ou bien un réel projet, quelques sources fiables peut-être pour nous le confirmer ?
Malgré quelques recherches, aucune infos trouvée à ce sujet ! 

Il figure tout simplement dans la feuille de route Pentax, mais sans que les limites haute (80 mm) et basse (16 mm) ne soient explicitement précisées : c'est le DA* Zoom orange pour fin 2013 

[Diapoo®]

(...) Rappelons que ce type de zoom à son public, comme pour le nikon 18-300 à environs 1000€

Oui mais, de mémoire à vérifier, le Nikon est excellentissime à 5 ***** CI contre 3 *** CI pour le Tamron 

[clodomir]

et le k30 perdra son avantage tropicalisé ... pas top !

[clover]

Depuis le K5 les KIT K5 sont vraiment que composé d'objectif WR : comme par ex. ici
http://www.pixmania.com/fr/fr/pentax/cmr3_cmp2002_cm.html
Ce qui est normal étant donné que le K5 ce veut le boitier amiral tropicalisé.

Par contre le K30 qui lui est dans une gamme intermédiaire pourra ce permettre d'avoir un zoom polyvalent non WR en kit, ce qui d'ailleurs devrait plus collé avec clients visées.

Pas vrai, les kit avec 17-70mm, même si l'optique est un peu protégé, elle n'a pas l'appellation WR

[Mistral75]

Date de sortie du DA 18-270 mm f/3,5-6,3 ED SDM au Japon : le jeudi 13 décembre 2012.

Source : Pentax Japon http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morezoom.html

[geo444]

.

pas encore l'Essai Complet... mais deja les Photos Test :
= 3 à 18 mm + 3 à 53 mm + 3 à 135 mm + 3 à 190 mm + 3 à 270 mm !!
http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-18-270mm-f-3-5-6-3-ed-sdm-sample-photos-21129
les images Full Réso dispo = plein de briques

vite, faut appeler JMS !!!   

filtre diam 62 mm... longueur 89 mm... poids 453g = pas trop gros ni lourd... 
... pour un Zoom équivalent 27 - 414 mm !!

[MGI]

Pour à peine 800 €, sera ce un bon bridge ?
Ce n'est même pas une question de poids mais de rapport qualité/prix et il va falloir un paquet de tests pour convaincre et faire aimer les zoom 
Je ne suis pas de mauvaise humeur bien que n'ayant toujours pas digéré le prix du 18-135 

[geo444]

... Pour à peine 800 €...

les Marques ont tendance à gonfler à mort les Prix de Lancement...
... ex: Canon avec son Eos 5d Mk3 lancé aux mèmes 3500 Euros que le Mk1 y'a 8 ans ! 
mais il est déja tombé sous les 2800 Euros !

... il va falloir un paquet de tests pour convaincre et faire aimer les Zoom...

j'aime pas non plus les Zoom en Full-Frame... on y perd 66% des Avantages du FF ! 
... mais en APSc = ça permet d'avoir un SLR mini, rapide et toujours prèt
et c'est bcp + facile de réussir un bon Zoom en p'tit format

... toujours pas digéré le prix du 18-135  ?...

le prix du 18-135 n'est rien... à coté de son piqué faiblard :
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2
... mais au vu des 1ers Tests... le 18-270 est parti pour faire beaucoup mieux ! 
et comme il n'est pas ni + Gros... ni + Lourd...

[langagil]

le prix du 18-135 n'est rien... à coté de son piqué faiblard :
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=2
... mais au vu des 1ers Tests... le 18-270 est parti pour faire beaucoup mieux ! 
et comme il n'est pas ni + Gros... ni + Lourd...

Oui ben photozone peut raconter ce qu'il veut sur ce zoom, suite à son essai par JMS dans "Le Monde de la Photo" je l'avais conseillé en achat en kit avec le K-5 à un couple de néophytes qui partait un mois au Vietnam et qui désirait absolument un réflex (va savoir hein...les gens sont comme çà) ils sont revenus et j'ai vu les photos en Jpeg sortie de boitier puis je leur ai retouché une cinquantaine de raw qu'ils ont fait à nouveau imprimer (tirage A4 + un album chez Blurb) et je t'assure qu'il étaient ravis ............et moi plus qu'étonné.
Le seul défaut de ce zoom est son prix..........évidemment si on le compare à un 50-135 f/2,8 il s'autodétruit 
Ceci dit je ne connais pas ce 18-270 

[geo444]

... photozone peut raconter ce qu'il veut sur ce zoom, suite à son essai par JMS dans "Le Monde de la Photo" je l'avais conseillé en achat en kit avec le K-5...

On notera également au passage que le 18-135 ne s'en tire pas si mal et que selon l'auteur de l'article il constitue le zoom intéressant et polyvalent...

ma foi ?... peut-ètre il a juste une disparité Enorme entre exemplaires ?
... mais photozone en a essayé un 2ème vu le fiasco du 1er !
ou Pentax a résolu les Problèmes de Fabrication ?
là non plus, c'est pas terrible : bcp d'AC + bords mous :
www.fo_cus-nu_me_ri_que.com/test-1142/objectif-pentax-18-135mm-exemples-photos-5.html
... faut enlever les "_" du lien !

[langagil]

... faut enlever les "_" du lien !

Tu peux utiliser çà pour tes liens: http://o-x.fr/create.php
ou çà
http://goo.gl/   

[ligriv]

un premier test de l objectif

http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-18-270mm-f-3-5-6-3-sdm-lens-review-21305

[clodomir]

bref , j'ai l'impression que le bon vieux 18-250 (pentax/tamron) peut encore servir sans vraiment démériter ... (voir tests ephotoz)

[clover]

D'après e photozine, le Sigma 18-250mm dernière mouture est plus méritante...

[clodomir]

http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-18-250mm-f-3-5-6-3-interchangeable-lens-review-14946

[oliver939]

ca donne quoi par rapport a l'objo du kit 18-55 ?

[langagil]

ca donne quoi par rapport a l'objo du kit 18-55 ?

Un range un poil plus long et plus intéressant (pour certain) peut-être 

[clodomir]

18-270 <=> 18-55 = un poil hé bé ... 

[langagil]

18-270 <=> 18-55 = un poil hé bé ... 

c'était ironique clodomir, c'était ironique..........enfin un peu