Changer mon 1D Mk3 pour un 7D, est-ce raisonable ?

Démarré par karice, Mars 11, 2013, 13:35:57

« précédent - suivant »

Aphid

Citation de: newworld666 le Mars 11, 2013, 18:26:11
:D c'est tout ce qui rend la chose impressionnante .. enfin, c'est comme ça que le ressent.

Et surtout on est au même niveau voir au dessus des avions/hélicos ce qui change pas mal la donne  8)
Sébastien

Aphid

Citation de: livartow le Mars 11, 2013, 19:16:08
C'est bizarre... je trouvais qu'en animalier, le 1D MkIII était aux choux face au 7D niveau suivi. Et quand je dis aux choux... c'est heu... dans le genre à sabrer le champagne à la moindre photo nette en suivi. Le 7D était tellement plus performant sur mes 400 2.8/300 2.8

Et pour info, j'avais les 2 boitiers sur le terrain en même temps. Et mon 1D MkIII était en série sans problème

Tiens c'est curieux !
J'ai quelques connaissances qui ont des 1D III avec des tromblons (500/4, 600/4 II ; 500/4 II pour moi) et on est assez unanimes sur ses qualités par rapport au 7D.
Pourtant j'ai un 1D III dans la série "à problèmes" et son 1er proprio avait changé la cage reflex mais je n'ai jamais eu de soucis avec...
Sébastien

newworld666

Citation de: Aphid le Mars 11, 2013, 20:13:16
Tiens c'est curieux !
J'ai quelques connaissances qui ont des 1D III avec des tromblons et on est assez unanimes sur ses qualités par rapport au 7D.
Pourtant j'ai un 1D III dans la série "à problèmes" et son 1er proprio avait changé la cage reflex mais je n'ai jamais eu de soucis avec...

+1 .... pour moi.
Et mon ami qui vient de compléter son 7D avec un vieux 1DMKIII a également trouvé instantanément que le 1DMKIII était plus efficace (on est spécialisé en sport motorisé, et pas animalier).
Canon A1 + FD 85L1.2

Olivier-J

Citation de: livartow le Mars 11, 2013, 19:16:08
C'est bizarre... je trouvais qu'en animalier, le 1D MkIII était aux choux face au 7D niveau suivi. Et quand je dis aux choux... c'est heu... dans le genre à sabrer le champagne à la moindre photo nette en suivi. Le 7D était tellement plus performant sur mes 400 2.8/300 2.8

Et pour info, j'avais les 2 boitiers sur le terrain en même temps. Et mon 1D MkIII était en série sans problème

En voilà une piste qu'elle est intéressante!  :)

Peut-être qu'avec une ouverture de f/2,8 le 7D est plus réactif que le 1DIII, et que la tendance s'inverse à partir de f/4...
Dans l'hypothèse d'une utilisation judicieuse des cfnIII, cela va de soi.

Je suis également passé du 7D au 1DIII avec satisfaction, et je dois dire que le 7D formait un excellent couple avec le 70-200 II. Par contre, avec le 400/5,6 le taux de déchet s'envolait face au 1DIII...

7D:

Olivier-J


Olivier-J

Me suis trompé d'objo sur le 7D et je n'arrive pas à changer l'image, désolé.

Donc voici le 7D + 70 200:

Olivier-J

Mais ce qui m'a fait changer de boitier, hormis les avantages évidents des 1D, c'est la douceur que l'on obtient dans le bokeh, et qui ressemble aux FF (et donc facilite le mélange de mes images produites avec le 5DII).

C'est un débat qui a souvent été ouvert ici, et je n'ai jamais réussi à obtenir cette progressivité avec le 7D. Je trouvais les AP trop "brutaux".

Aphid

Ah tu as quand même réussi à l'avoir ton hermine  ;) :)
Sébastien

dimvig

j'ai eu le 7d et 1dIII en meme temp
en animalier sur 300 2.8 et 500 4 le 7d rester au fond du sac
j'ai pas eu de mal a revednre le 7d, le 1d cela a été autre chose

l'af du d3 et plus precis je trouve et accroche plus rapidement
le 7d un tres bonne af en spot central apres ca lacher vite
je preferai les iso de mon 1d bien plus propre
sa petite pdc
son ergo et sa facilité de reglage

karice

Je suis très content des résultats en One-Shot, la preuve ci-dessous.

Par contre il semblerait que je sois à la rue quant à savoir utiliser le boitier en Ai-Servo.

Il faudrait peut-être que je rencontre quelqu'un qui veuille bien me briefer sur l'utilisation de la bête  ;) Avis aux bons samaritains sur la région parisienne.

Fabrice.



Fabrice.

S.A.S

De toute façon, pour faire toutes sortes de photos, mk III vs 7D seront tous les deux au top, épicétou ! ( sauf " peut-être " pour photographier le beep beep ou speedy gonzales, ou là, le 1DX sera plus qu'à conseiller... )

vincent

Citation de: karice le Mars 11, 2013, 17:38:29
Merci pour ces premiers commentaires.

Pour faire simple, je suis extrêmement satisfait de mon boitier en mode One Shot et ce dans tous les domaines (studio, concert, nature, macro, paysages).

Par contre dès que je passe en mode Ai-Servo je déchante. Je n'arrive pas à faire des mises au point correctes !
Peut-être que je m'y prends mal en ne laissant pas le boitier accrocher suffisamment longtemps avant de déclencher !
Peut-être que mon vieux Canon 300mm F2.8 est trop lent !
Peut-être que je suis trop exigeant et que vouloir faire une rafale sur un sujet qui vient vers vous (poule d'eau en train de courir sur l'eau par exemple), n'est pas le plus facile.

Fabrice.


Le mal chronique des 1DIII c'est l'AF en ai-servo.
En one-shot c'est quasiment toujours très bon (et l'AF est plus sensible qu'en ai-servo, vous pouvez essayer)
Je ne vais pas épiloguer ici, mais lorsque on compare 2 1DIII côte à côte, on a très rarement des résultats réguliers.
Ton 1DIII semble affecté de ce mal. Cela me parait difficile d'invoquer les vices cachés (possible pendant 2 ans) et je suppose qu'il n'est plus sous garantie, sinon lis http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,177360.msg3735270.html#msg3735270

Dans ce cas, le 7D peut donner des résultats meilleurs qu'un 1DIII.
Un 1DIII au meilleur de sa forme ne devrait pas être inférieur à un 7D, sauf peut-être en animalier avec le suivi multi collimateurs.
En revanche, le 1DIII est plus sensible en basse lumière que le 7D  (EV -1 contre EV -0,5) : il est meilleur en sport en salle.

Quant à la qualité des fichiers Olivier-J a déjà tout dit, avec de superbes photos au passage, bravo Oliver-J !

edit: avoir un 1DIII hors des séries déclarées à problème ne signifie pas forcément ne pas avoir un 1DIII à problème  ;D  ;)

karice

Pour info ma série est 533xxx et la cage a été changée

Fabrice.
Fabrice.

livartow

En effet, à 2.8, le 7D a un collimateur en diamant ;) à 2.8... ceci pouvant expliquer cela ;)

Car même si j'ai l'impression de me répéter, l'Af du 7D accrochait du roitelet sans peine, là où le 1DMkIII que j'aimais pour son bokeh et sa finesse dans les détails, n'a réussit à rien (et je savais régler mes boitiers... vous en faites pas ;) )

vincent

Citation de: karice le Mars 11, 2013, 23:00:15
Pour info ma série est 533xxx et la cage a été changée

Fabrice.

En ce qui me concerne, le boîtier fonctionnait mieux avant échange de la cage qu'après  ;D


karice

Citation de: vincent le Mars 12, 2013, 08:33:07
En ce qui me concerne, le boîtier fonctionnait mieux avant échange de la cage qu'après  ;D

Pas cool  :(

Mais pourquoi l'avoir fait changer ?

Je me demande s'il ne serait pas judicieux pour moi de rencontrer un "expert" dans le maniement de ce boitier pour avoir un avis.

Fabrice.
Fabrice.

vincent

Parce que mon revendeur m'a conseillé de le retourner, ce que j'ai donc fait .

Ensuite, pour confirmer mes impressions de dysfonctionnement, j'avais fait appel sur chassimages à un propriétaire de 1DIII pour réaliser des essais comparatifs (salut à Marcelin)

Essaie de trouver un propriétaire près de chez toi pour comparer les 2 boîtiers, avec les mêmes paramètres bien sûr.

Aphid

Citation de: livartow le Mars 12, 2013, 00:40:33
En effet, à 2.8, le 7D a un collimateur en diamant ;) à 2.8... ceci pouvant expliquer cela ;)

Car même si j'ai l'impression de me répéter, l'Af du 7D accrochait du roitelet sans peine, là où le 1DMkIII que j'aimais pour son bokeh et sa finesse dans les détails, n'a réussit à rien (et je savais régler mes boitiers... vous en faites pas ;) )

Je n'en doute pas  ;)
Le collimateur en diamant du 7D peut expliquer sans doute beaucoup de choses en effet.
Sébastien

Maakherou

Bonjour à tous,

J'avais les deux (1D MkIII et 7D) et moi aussi j'avais plutôt spécialisé mon 7D pour l'animalier, associé à mon 500 mm... et puis je me suis aperçu très vite que je reprenais de plus en plus souvent mon 1D MkIIII avec lequel j'avais de bien meilleurs résultats. J'ai donc bradé mon 7D qui finissait par ne plus sortir du placard...
Aujourd'hui, quand j'ai besoin de 2 boîtiers pour ne pas à avoir à changer d'objos, je me régale toujours avec mon 1D MkIII (APS-H) et encore plus avec mon 1DX (FF) et je ne pense plus revenir à l'APS-C.

Amicalement,
Maakherou

did0764

Bonsoir, j'ai eu les 2 boitiers pendant 2 ans et demi. Pour du sport auto (rallye WRC) , le 1d3 est nettement meilleur en af et réactivité. J'ai longtemps préféré le 7d en animalier (jusqu'à 1600 isos), pour la prise de vue collimateur central  en spot pour photographier les animaux dans les fourrés, avec des branches... mais au final les images du 1d3 au delà de 1600 isos, en passant en spot se sont avérées meilleures (arrière plan, bokeh).
De plus mon 7d a eu au bout de 2 ans et 6 mois une panne irrégulière (circuit électrique : 500 euros de devis) donc il est au fond du placard...1ere panne d'un matériel Canon en 20 ans donc je ne me plains pas trop.

karice

Bonsoir,

Merci pour ce dernier retour.

J'ai la possibilité de me faire prêter un 7D. Je pense que je vais le tester comme ça.

Fabrice.
Fabrice.