Paysage et ouverture des objectifs ?

[fielas]

Bonsoir,

Pouvez-vous me dire quel est l'intérêt d'avoir un objectif dont l'ouverture est de f1,4 pour la photo de paysage, puisque je vais fermer entre f8 - f11 pour obtenir une photo nette sur la totalité de la scène ?

[JamesBond]

Bonsoir,
Pouvez-vous me dire quel est l'intérêt d'avoir un objectif dont l'ouverture est de f1,4 pour la photo de paysage, puisque je vais fermer entre f8 - f11 pour obtenir une photo nette sur la totalité de la scène ?

Je pense que, oui... je peux le dire.

La foule : « il peut le dire ! » [applaudissements]

[fielas]

Je pense que, oui... je peux le dire.

La foule : « il peut le dire ! » [applaudissements]

C'est vous même qui m'avez conseillé le 24mm f1,4 pour le paysage dans un précedent fil. Ne voulant pas faire d'impair, je vous serez gré de bien vouloir développer

[APB]

Peut-être à faire çà par exemple ?
Une idée comme une autre 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174848.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180690.225.html

C'est bien vrai, inutile de dépenser des sous, car pour être net sur la totalité de la scène, un compact sera bien plus efficace.

une question me taraude désormais .... pourquoi diable ces amateurs sains d'esprit (on l'espère en tout cas) et expérimentés vont-il se compliquer la vie pour obtenir du flou sur leurs photos ? 

Le WE va être dur, dur, dur ...

[APB]

C'est vous même qui m'avez conseillé le 24mm f1,4 pour le paysage dans un précedent fil. Ne voulant pas faire d'impair, je vous serez gré de bien vouloir développer

http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Gainsb01.htm

[JamesBond]

[...] une question me taraude désormais .... pourquoi diable ces amateurs sains d'esprit (on l'espère en tout cas) et expérimentés vont-il se compliquer la vie pour obtenir du flou sur leurs photos ? [...]

Pour ce qui me concerne, c'est pour retranscrire au mieux mon regard de myope et offrir à mes proches ma vision des choses.  

Le WE va être dur, dur, dur ...

Non, non ; paraît qu'il va faire beau, beau, beau...  

[fielas]

Peut-être à faire çà par exemple ?
Une idée comme une autre 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174848.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,180690.225.html

C'est bien vrai, inutile de dépenser des sous, car pour être net sur la totalité de la scène, un compact sera bien plus efficace.

une question me taraude désormais .... pourquoi diable ces amateurs sains d'esprit (on l'espère en tout cas) et expérimentés vont-il se compliquer la vie pour obtenir du flou sur leurs photos ? 

Le WE va être dur, dur, dur ...

Merci pour ces liens, les photos sont superbes.

Je souhaite juste faire des photos de paysages et d'architecture nettes en maximisant la zone de netteté. Quant à l'assemblage de x photos, très peu pour moi dans un premier temps.

[fielas]

http://www.cetteadressecomportecinquantesignes.com/Gainsb01.htm

En effet, je suis libre, c'est pour cette raison que je pose cette question, aussi puérile et dépourvue de sens soit-elle pour vous.

Mea culpa, "saurais" aurait été plus adéquat.

[Powerdoc]

Merci pour ces liens, les photos sont superbes.

Je souhaite juste faire des photos de paysages et d'architecture nettes en maximisant la zone de netteté. Quant à l'assemblage de x photos, très peu pour moi dans un premier temps.

et bien l'idéal c'est le 24 TSE. Il permet de redresser les fuyantes , et d'avoir une zone de netteté dans un plan oblique. La distorsion est de zéro, tout comme les abberations chromatiques.

[fielas]

Si vous faites vos photos de paysage systématiquement à f8-f11, je vous réponds oui, aucun intérêt d'avoir un objectif qui ouvre à 1.4 

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

[fielas]

et bien l'idéal c'est le 24 TSE. Il permet de redresser les fuyantes , et d'avoir une zone de netteté dans un plan oblique. La distorsion est de zéro, tout comme les abberations chromatiques.

Merci, je vais me pencher sur cet objectif.
Il me semble qu'il faut apprendre à le maîtriser, mais je pense qu'il pourrait m'apporter ce que je recherche.

[sofyg75]

Outre les qualités en archi, l'avantage d'un TS-e c'est d'avoir une grande zone de netteté sans devoir fermer pour autant grâce à la bascule
http://www.dmin-dmax.fr/texteTS/bascule.htm

Les Ts-e sont donc au top en archi et en paysage, chez canon en plus le 24 et le 17 ont des formules optiques impressionnantes.

Maintenant le samyang 24mm tilt-shift semble plein de promesses pour un prix plus léger très probablement.

[sofyg75]

effectivement ... je voyais plus les paysages urbains avec des premiers plans pour faire mumuse 

Si c'est pour fermer tout le temps à f11 soyons clairs et simple ... non seulement il est inutile de se ruiner avec un 24LII (par ailleurs extraordinaire  ) ni même un zeiss 21mm ou un 17 Ts-e ...
Mais il est également inutile de dépenser des sommes importantes dans un reflex ...
un compact sera absolument parfait, voir si on veux dépenser plus un mirroless 4/3 mais grand maximum