Developpement films exposés depuis longtemps...

jfblot · Septembre 16, 2008, 09:36:36

Mon labo est en passe d'être remonté, mon LPL s'impatiente et je suis super enthousiaste de retrouver la chambre noire

Habitué a ma Tri-X que je développe dans le XTOL en général à 20° durant 8min45s , je me pose la question si je dois modifier mon temps de développement pour les bobines qui dorment au frigo depuis juillet 2006 (pour les plus anciennes) à cause de l'achat d'une nouvelle maison et des travaux qui ont eu raison de ma passion jusqu'à ce jour....
... J'ai continué à photographier le quotidien avec mon M6 et j'ai une trentaine de bobines (Tri-X et Rollei retro 400) qui ont été exposées entre juillet 2006 et aout 2008....
Merci de vos conseils
jf

azzaizzo · Septembre 16, 2008, 10:46:03

+10 % pour les plus vielles.
A+

jfblot · Septembre 16, 2008, 11:57:00

C'est un peu ce que je pensais.... donc un temps de 10min au lieu 8min45s me semble une base de départ pour un premier essais.... ?

titisteph · Septembre 16, 2008, 12:04:15

Oui, je ferais ainsi également. Tu ne cours pas trop de risque de toute façon, vue que tes films ont été bien conservés, mais avec +10% tu seras tranquille.

Tu verras déjà bien au premier développement le résultat.

Voir des photos qui ont été shootées il y a deux ans, ça va te faire un choc! Je n'aurais pas tenu si longtemps!

jfblot · Septembre 16, 2008, 12:28:44

Citation de: titisteph le Septembre 16, 2008, 12:04:15
Oui, je ferais ainsi également. Tu ne cours pas trop de risque de toute façon, vue que tes films ont été bien conservés, mais avec +10% tu seras tranquille.

Tu verras déjà bien au premier développement le résultat.

Voir des photos qui ont été shootées il y a deux ans, ça va te faire un choc! Je n'aurais pas tenu si longtemps!

C'est justement pour cette raison que j'ai du mal à me faire au numérique ! Ce que j'aime, en plus de la magie de la chambre noire où tu te trouves seul, tranquille avec enfin quelques heures pour toi.... , c'est de pouvoir voyager dans le temps avec des vues prises plusieurs mois auparavant....
Il suffit juste de bien noter la date sur la bobine et d'être rigoureux dans son archivage.
Là, il y a eu les travaux de la maison mais d'ordinaire je dévéloppe mes films deux ou trois mois après les avoir exposés !
Je trouve qu'avec le numérique j'agis dans la précipitation... mais ce n'est qu'un avis perso

fhenry4 · Septembre 16, 2008, 12:45:46

Bonjour,
Dans un cas comme celui-ci, il me semble plus prudent de développer une bande test.
Tu développes une trentaine de cm d'une bobine et tu regardes le résultat.
Le seul défaut de cette méthode, c'est que tu perds obligatoirement une photo, mais c'est perdre une photo, pour sauver éventuellement un film entier.
À bientôt.

titisteph · Septembre 16, 2008, 12:49:20

N'exagérons rien, l'image latente n'aura certainement pas bougé : deux ans dans un frigo, ce n'est pas grand-chose.

J'ai déjà développé un film qui était resté 40 ans dans un appareil (et à température ambiante!). Les images étaient bien là, même si le support était devenu gris. Mais 40 ans, ce n'est pas deux ans.

Andhi · Septembre 16, 2008, 12:56:25

Citation de: jfblot le Septembre 16, 2008, 12:28:44
Ce que j'aime, en plus de la magie de la chambre noire où tu te trouves seul, tranquille avec enfin quelques heures pour toi.... , c'est de pouvoir voyager dans le temps...

Chhhut ! Pas si fort !
On va croire que tu fais partie d'un clan pas sociable...

geargies · Septembre 16, 2008, 13:00:19

moi aussi j'ai une trentaine de bobines qui attendent...

jfblot · Septembre 16, 2008, 13:22:34

Aaah les longues soirées d'hiver dans la tranquilité du labo !

geargies · Septembre 16, 2008, 18:22:10

c'est vrai que ça me manque.; là je viens de faire une cure de numérique, et maintenant je cale un peu ..

tschmid · Septembre 19, 2008, 14:31:22

La dégénérescence de l'image latente est équivalente à une diminution de la sensibilité. Un plus long développement (push) augmente le contraste, mais il n'en résulte pas plus de la sensibilité. Si vous ne voulez pas de contraste plus fort, on ne peut pas développer plus longtemps. Je voudrais développer les négatifs comme d'habitude. Ensuite, il serait possible de faire des tirages normaux avec plus courte durée d'exposition. Mais si vous voulez scanner les négatifs après cela, j'aussi serais développé plus longtemps.

Cédric M. · Septembre 19, 2008, 17:53:44

CitationJe trouve qu'avec le numérique j'agis dans la précipitation... mais ce n'est qu'un avis perso

Je suis d'accord : j'ai arrêté le numérique en grande partie à cause de la masse de photos que je prennais tout le temps et que je regardais tout de suite sur mon APN et que je retouchais immédiatement après être rentré à la maison...

Maintenant, je prends mon temps, je shoote une pellicule de temps à autre, je les entasse dans un coin : au bout de 3 ou 4 pelloches, je les fais développer. C'est cool, c'est lent

jfblot · Septembre 19, 2008, 19:17:27

Citation de: tschmid le Septembre 19, 2008, 14:31:22
La dégénérescence de l'image latente est équivalente à une diminution de la sensibilité. Un plus long développement (push) augmente le contraste, mais il n'en résulte pas plus de la sensibilité. Si vous ne voulez pas de contraste plus fort, on ne peut pas développer plus longtemps. Je voudrais développer les négatifs comme d'habitude. Ensuite, il serait possible de faire des tirages normaux avec plus courte durée d'exposition. Mais si vous voulez scanner les négatifs après cela, j'aussi serais développé plus longtemps.

Mon but est bien d'effectuer des tirages sur papier baryté argentique.... .... Donc , dois-je garder le temps de développement normal ou bien augmenter de 10% ?

titisteph · Septembre 22, 2008, 10:45:10

Ne te prends pas la tête, développe normalement, et tu auras un bon résultat.

De toute façon, tu ne vas pas tout développer d'un coup. La première session te servira de test si vraiment il y aurait un souci, mais c'est peu probable.

jfblot · Septembre 22, 2008, 12:00:03

Citation de: titisteph le Septembre 22, 2008, 10:45:10
Ne te prends pas la tête, développe normalement, et tu auras un bon résultat.

De toute façon, tu ne vas pas tout développer d'un coup. La première session te servira de test si vraiment il y aurait un souci, mais c'est peu probable.

Oui c'est la manière dont je vais procéder...

Au moment où j'écris, le facteur m'apporte mon colis... à l'intérieur ; Xtol, bain d'arrêt et fixateur.... sans compter les deux petites piles pour la cellule de mon M6.............Arrrrrrgh c'est reparti pour faire tourner la Tri-X, c'est le 40D qui faire la tête et se reposer un peu

jfblot · Septembre 24, 2008, 09:34:58

J'ai commencé le développement de mon stock de films accumulé depuis déc. 2006.
Pour la Rollei Retro 400 iso, j'ai utilisé le XTOL à 1+1 à 20° durant 11min et j'ai obtenu de jolis négatifs bien équilibrés !

Bientôt j'attaque les Tri-X dont les plus vieilles remontent à janvier 2007....

titisteph · Septembre 24, 2008, 12:45:05

Tu vois qu'il ne fallait pas t'en faire!
Bons développements!