Essai des K-5 II et K5 IIs par Digital Photography Review

Mistral75 · Juin 04, 2013, 12:53:09

"Offering a high-dynamic-range CMOS sensor, a unique shake reduction system, and a rugged weatherproof body, the Pentax K-5 II and K-5 IIS are designed for the photographer who likes to get away from the crowd."

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/

K-5 II

"Overall score: 80%

A good, solid, weather-sealed camera with a tried-and-true sensor, the Pentax K-5 II remains a solid digital SLR that's easy to recommend. With a decided bent toward enthusiast users, the Pentax K-5 II pairs well with the company's line of Limited lenses, and is good to have along with a Weather Resistant lens on a rainy day."

K-5 IIs

"Overall score: 81%

Bearing all that the K-5 II does minus an optical low-pass filter, the K-5 IIS is a specialized camera made for those who want a little more detail and know how to handle the resulting artifacts. Its weatherproof design and small, tight build make it ideal for landscape photographers, as well as anyone who spends a lot of time outdoors."

Gerard 13 · Juin 04, 2013, 13:58:05

Bonjour,
Moi qui hésitais d' acheter un D7100 pour remplacer mon D7000, Je crois que je vais passer chez les verts, surtout que le K5 II a le même capteur que le D7000 Nikon et pouvoir juger de la différence.
Pour ainsi compléter mon Fuji X-E1 ou l' inverse. Je m' étais juré de ne plus acheter de reflex à cause du poids avec les optiques mais je crois que je vais craquer.
Quelqu' un a t il pu comparer un D7000 avec le K5 II ?
Excusez moi d' alimenter ce fil de cette manière, mais que dire de plus à cet excellent comparatif de DPReview ?

langagil · Juin 04, 2013, 15:00:23

Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2013, 13:58:05
Bonjour,
Moi qui hésitais d' acheter un D7100 pour remplacer mon D7000, Je crois que je vais passer chez les verts, surtout que le K5 II a le même capteur que le D7000 Nikon et pouvoir juger de la différence.
Pour ainsi compléter mon Fuji X-E1 ou l' inverse. Je m' étais juré de ne plus acheter de reflex à cause du poids avec les optiques mais je crois que je vais craquer.
Quelqu' un a t il pu comparer un D7000 avec le K5 II ?
Excusez moi d' alimenter ce fil de cette manière, mais que dire de plus à cet excellent comparatif de DPReview ?

Bonjour et bienvenue Gerard 13
Je sens déjà l'afflux de louanges dithyrambiques que tu vas déclencher.
Petite question: quid de la précision AF sur ton D7000 (certains dont BBallande ont eu les nerfs mis à vifs par l'imprécision de ce dernier) ? Si tu le revends: à quel prix? merci

Philgood60 · Juin 04, 2013, 15:17:48

Bonjour Gerard, je ne peux que comparer que ce que je connais, càd le D7000 par rapport à mon K-5!
J'ai utilisé le D7000 de mon frangin et après coup, je me suis fait la réflexion que je n'échangerais pas mon K-5 contre 2 barils de D7000!
J'ai trouvé les jpegs bien en-deçà chez le Nikon, un buffer, comment dire

et des menus tarabiscotés par rapport à ceux du Pentax!
Come j'ai tjs dit et pensé, les boîtiers Canikon ont été pensé par des ingénieurs et les boîtiers Pentax par des photographes...
Maintenant, je ne prêche absolument pas pour ma paroisse (en religion comme en photographie, je suis athée) et je conseille rarement
voire jamais une marque par rapport à une autre : J'essaie de mettre en avant les + et les - de chaque marque/boitier et au(x) futur(s)
utilisateur(s)/acheteur(s) de le prendre en main et de se faire sa propre opinion sur son besoin perso en matière photographique...
Quand on met en avant le parc d'optiques, je me dis que les Tamron/Sigma/Samyang...sont loin d'êtres des seconds couteaux!
A chacun de faire la part des choses, de bien cerner ses besoins et envies...
Pour le moment, la marque verte me convient parfaitement et je ne regrette pas mes achats : Reste que j'ai le pouvoir de changer à tout moment si le besoin et l'envie s'en fait ressentir : Cela aura un coût mais si j'y trouve un gain exponentiel en matière de plaisir et de qualité, je suis prêt à faire le sacrifice!
Toute façon, que ce soit avec un D7000/D7100 ou un K-5/II/IIs tu ne risques pas d'être déçu, reste à savoir quant à son utilisation...
Et des cailloux qui vont bien pour parfaire la chose car dans la chaîne, il ne doit pas y avoir de maillon faible...
Ah oui, le D7000 a pour lui un AF de course par rapport au K-5!

Philgood60 · Juin 04, 2013, 15:26:03

Oulà, langagil semble bien décidé à se mettre au jaune...

Les vases communicants, quand quelqu'un s'en va un autre arrive!

Philgood60 · Juin 04, 2013, 15:32:22

Ce qui serait vraiment intéressant c'est de savoir si le K-5 II apporte un gros plus par rapport au K-5 et dans quel(s) secteur(s)...
La différence de prix commence vraiment à être conséquente à ce niveau, la question mérite d'être posée!
650€ environ pour le K-5 et 800€ pour le II

Gerard 13 · Juin 04, 2013, 16:01:07

Citation de: langagil le Juin 04, 2013, 15:00:23
Bonjour et bienvenue Gerard 13
Je sens déjà l'afflux de louanges dithyrambiques que tu vas déclencher.
Petite question: quid de la précision AF sur ton D7000 (certains dont BBallande ont eu les nerfs mis à vifs par l'imprécision de ce dernier) ? Si tu le revends: à quel prix? merci

Je l' ai revendu 800 euros, nu, il y a environ un an, 2000 déclenchements. J' ai acheté le fuji X-E1 et 18-55 ensuite. Uniquement à cause du poids avec 28-300 pour un " jeune retraité ".( Mais aussi un peu pour les JPEG mollassons du dit Nikon). Je vais m' attirer les foudres

!
Mais une envie subite de revenir à une vraie visée reflex et les louanges que je peux lire de partout sur le K5, K5 II et K5 II S, me font de nouveau rêver, peut être, ai je tort , d' où mon post du début......

!

Couscousdelight · Juin 04, 2013, 16:07:48

C'est pour quel style de photographie ?
En gros, si c'est de la photo qui nécessite un bon suivi de l'AF (faune, sport..), le D7000 est mieux loti.
Pur tout le reste, le K5 II ferra très bien le job

Gerard 13 · Juin 04, 2013, 16:27:31

Citation de: Couscousdelight le Juin 04, 2013, 16:07:48
C'est pour quel style de photographie ?
En gros, si c'est de la photo qui nécessite un bon suivi de l'AF (faune, sport..), le D7000 est mieux loti.
Pur tout le reste, le K5 II ferra très bien le job

Le K5 II a pourtant 5 étoiles en photo d' action comme pour tout le reste dans CI no 350. Donc Le D7000 que j' ai eu en méritait 6

? Je ne cherche qu' à comprendre et le dis avec humour bien sûr !

Gerard 13 · Juin 04, 2013, 16:53:21

Citation de: Philgood60 le Juin 04, 2013, 15:17:48
Bonjour Gerard, je ne peux que comparer que ce que je connais, càd le D7000 par rapport à mon K-5!
J'ai utilisé le D7000 de mon frangin et après coup, je me suis fait la réflexion que je n'échangerais pas mon K-5 contre 2 barils de D7000!
J'ai trouvé les jpegs bien en-deçà chez le Nikon, un buffer, comment dire et des menus tarabiscotés par rapport à ceux du Pentax!
Come j'ai tjs dit et pensé, les boîtiers Canikon ont été pensé par des ingénieurs et les boîtiers Pentax par des photographes...
Maintenant, je ne prêche absolument pas pour ma paroisse (en religion comme en photographie, je suis athée) et je conseille rarement
voire jamais une marque par rapport à une autre : J'essaie de mettre en avant les + et les - de chaque marque/boitier et au(x) futur(s)
utilisateur(s)/acheteur(s) de le prendre en main et de se faire sa propre opinion sur son besoin perso en matière photographique...
Quand on met en avant le parc d'optiques, je me dis que les Tamron/Sigma/Samyang...sont loin d'êtres des seconds couteaux!
A chacun de faire la part des choses, de bien cerner ses besoins et envies...
Pour le moment, la marque verte me convient parfaitement et je ne regrette pas mes achats : Reste que j'ai le pouvoir de changer à tout moment si le besoin et l'envie s'en fait ressentir : Cela aura un coût mais si j'y trouve un gain exponentiel en matière de plaisir et de qualité, je suis prêt à faire le sacrifice!
Toute façon, que ce soit avec un D7000/D7100 ou un K-5/II/IIs tu ne risques pas d'être déçu, reste à savoir quant à son utilisation...
Et des cailloux qui vont bien pour parfaire la chose car dans la chaîne, il ne doit pas y avoir de maillon faible...
Ah oui, le D7000 a pour lui un AF de course par rapport au K-5!

Un grand merci pour toutes ces précisions, mais j' aurais aimé des comparaisons aussi de feu mon D7000 et le K5 II en ce qui concerne surtout l' AF, le reste semblant quasi équivalent !

yoda · Juin 04, 2013, 17:48:28

Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2013, 16:53:21
Un grand merci pour toutes ces précisions, mais j' aurais aimé des comparaisons aussi de feu mon D7000 et le K5 II en ce qui concerne surtout l' AF, le reste semblant quasi équivalent !

si le D7000 est un peu plus performant sur l'AF que le K5II (le K5II s'en sort quand même bien d'après CI),
le reste n'est pas vraiment équivalent, comme le souligne Philgood60 !

Gerard 13 · Juin 04, 2013, 18:50:05

Citation de: yoda le Juin 04, 2013, 17:48:28
si le D7000 est un peu plus performant sur l'AF que le K5II (le K5II s'en sort quand même bien d'après CI),
le reste n'est pas vraiment équivalent, comme le souligne Philgood60 !

Je me suis mal exprimé, je voulais dire presque équivalent entre le K5 et K5 II, puisque Philgood60 parlait du K5

!

langagil · Juin 05, 2013, 07:51:03

Citation de: Philgood60 le Juin 04, 2013, 15:32:22
Ce qui serait vraiment intéressant c'est de savoir si le K-5 II apporte un gros plus par rapport au K-5 et dans quel(s) secteur(s)...
La différence de prix commence vraiment à être conséquente à ce niveau, la question mérite d'être posée!
650€ environ pour le K-5 et 800€ pour le II

Entièrement d'accord avec toi. D'après les articles et tests que j'ai lu, tout en tenant compte de la limite de confiance que j'accorde à ces derniers, la différence (légère) dépend des tirages que l'on souhaite (en dessus de A4 pas besoin de se casser la tête) et du parc d'objectifs possédés.
"Oulà, langagil semble bien décidé à se mettre au jaune... Cool" je n'ai pas encore pris ma décision mais un AF dans les choux 8 X sur 10 çà commence tout doucement à m'échauffer les nerfs. Note que BBallande était confronté à un problème identique avec son D7000 (avec un objectif peu onéreux il est vrai) A ce propos Gerard a fait la sourde oreille concernant l'AF

"Les vases communicants, quand quelqu'un s'en va un autre arrive!" Bah c'est partout comme çà. Ce qui me retient c'est l'attitude scandaleuse et incompréhensible de Nikon face au problème du D600 sinon ce boitier aurait tout pour me plaire

Donc, pour le moment j'hésite pour un couple D300s (probablement supérieur à mon K10) et un D700 (sans conteste supérieur à mon K-x et, quoiqu'on en dise, largement aussi bon qu'un K-5)..................l'ergonomie Pentax me manquera.
PS (post-scriptum.....pas Partit Socialiste

) j'ai tâté un 7D...............dommage que je sois soumis à une allergie chronique et injustifié envers Canon

langagil · Juin 05, 2013, 11:56:35

Pour en revenir au D7000 il semblerait que tous ne soient pas logés à la même enseigne avec les soucis d'AF:
Voir Salamander en bas de page: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,173123.1225.html

avec en plus une petite touche d'humour

Cptain Flam · Juin 07, 2013, 08:31:17

Mais tant qu'à faire pourquoi ne pas prendre le K5IIs, qui offrira un petit gain en piqué, un bruit plus facile à traiter, des transitions un brin plus douces, idem pour le modelé...

En tout cas, si je me prenais un Pentax, ce serait le K5IIs.

http://www.digitalrev.com/article/nikon-d7100-vs-pentax-k/MTAzNjcwMjM0

clodomir · Juin 07, 2013, 12:08:39

oui m'enfin plus de 40% de plus ...

yoda · Juin 07, 2013, 12:30:15

Citation de: clodomir le Juin 07, 2013, 12:08:39
oui m'enfin plus de 40% de plus ...

oui...
mais c'est pas la même chose!
le D7000 est bon,mais le K5IIS ne joue pas dans la même cour!

Krisor · Juin 07, 2013, 12:40:56

C'est bien de comparer deux boitiers concurrents mais attention également à prendre en compte le parc optiques (très variable selon les besoins de chacun)...
Pour le moment chez Pentax au niveau des objectifs c'est vraiment le calme plat (et toujours pas de TC pour les amateurs d'animalier).
On peut également se poser la question de la nécessité d'un boitier tropicalisé lorsque les objectifs ne le sont pas (saufs quelques uns et pas les meilleurs)
C'est vraiment frustrant de voir que Pentax ne propose aucune nouveauté au niveau des objectifs, ce qui bien entendu n'enlève rien aux qualités du K5II (s ou aps)

clodomir · Juin 07, 2013, 12:45:46

Citation de: yoda le Juin 07, 2013, 12:30:15
oui...
mais c'est pas la même chose!
le D7000 est bon,mais le K5IIS ne joue pas dans la même cour!

je mentionnais l'ecart K5 II / IIs ...

Cptain Flam · Juin 07, 2013, 13:42:28

Je sais qu'il est plus cher, mais sur trois ou quatre ans, ça s'oublie un peu, d'autant qu'en général, je garde en second boîtier, donc parfois ils me font même un peu plus. Et puis c'est celui qui me fait rêver chez Pentax. Ce serait le genre que je prendrais avec un zoom correct parmi les wr mais surtout avec deux ou trois fixes parmi les limited. Paysage et voyage. Mais bon, on parle(rêve), mes finances ne me permettent pas de commencer une nouvelle collection. En tout cas, il me plaît.