Non, je ne veux pas faire la couv' et un portfolio dans votre magazine.

[P!erre]

Il n'a jamais été question de ne pas rémunérer Lluis Treserras pour les photos publiées dans le numéro 35, qu'il s'agisse de la couverture comme des pages intérieures.

Pour vous rassurer, mes amis, sachez que ces images me seront finalement rémunérées, je l'ai appris ce matin.

Il y a comme un décalage...   

[microtom]

Là je sors les cacahuètes.

Je résume :

Le retour des saigneurs Sith : Louis a dit pas payé allez savoir si c'était de la provoc ou pas sachant comment ça allait partir en vrille sur ce forum)
Le retour des djedaï : Louis au pilori, mais c'est pas lui à qui on en veut
l'empire contre-attaqué : CP au pilori direct aussi

Et personne n'est allé vérifier quoique ce soit? Z'avez pas l'impression que vous êtes manipulables assez facilement ou je suis un idiot je n'ai pas compris que c'était un immense troll?

Toujours est-il que sur ce fil et d'autres, j'ai appris que pour être publié il fallait s'entourer de personnes compétentes et de confiance, en plus d'avoir un talent certain aussi... Finalement le petit Poucet CP serait une de ces revues répondant aux critères? Ca tombe bien, j'y suis abonné. Je vais garder cet abonnement du coup.

[microtom]

Il y a comme un décalage...   

Ou un truc idiot du genre mauvaise compréhension?
L'essentiel est que Louis soit payé non? Après chacun retire les leçons qu'il veut de la chose.

[Alain OLIVIER]

Finalement le petit Poucet CP serait une de ces revues répondant aux critères? Ca tombe bien, j'y suis abonné. Je vais garder cet abonnement du coup.

Je l'achète régulièrement et ce ne sont pas certaines (déplorables) interventions dans ce "topic" qui m'en dissuaderont, bien au contraire...

[gerald_vidamment]

Croyez-vous sérieusement que nous avons décidé de payer les photos de Lluis Treserras suite à ce topic ?

Lluis a répondu en ces termes, me semble-t-il, car il était satisfait d'avoir eu une publication de cette ampleur. Il ne se doutait pas qu'il allait également toucher une rémunération.
Pour ma part, je n'avais pas abordé ce sujet, car c'est tout simplement une évidence.

Je vous laisse donc croire ce que vous souhaitez.
En revanche, si vous tirez systématiquement à boulets rouges sur les magazines qui paient encore les photographes, je ne donne pas cher de la presse.

[P!erre]

--> Comment se passe l'insertion de pub dans les magazines photo ? On insère, on publie, puis on cause tarif ?

Sans parler de ce cas précis, définir d'emblée clairement les lignes de la parution éviterait des flots de messages sur le net.

[BertrandG]

Hou la la !!!

Bon ben maintenant laurent.f est mal, ça fait des années qu'il s'est persuadé qu'il n'y avait pas de budget dans la presse spécialisée  

...Alors qui paie des piges en presse spécialisée photo ? Vous auriez des surprises en faisant le tour de toutes les rédactions.
...Amusez-vous à faire un tour des kiosques dans la presse spécialisée liée à une "passion" ou une pratique puis questionnez sur les rémunérations. On en reparle après, Adishatz
...sur l'économie de la presse, on pourra en parler si tu veux et notamment en presse spécialisée...
...mais j'ai aussi une assez bonne connaissance de la presse dans son ensemble, son économie...

Bon c'est juste un clin d'œil, Laurent, car je sais que nous partageons les mêmes valeurs, les mêmes principes.

C'est combien une double pour CP, en pige, en DA ?

[Michel Denis-Huot]

Pour ma part, je n'avais pas abordé ce sujet, car c'est tout simplement une évidence.
Je vous laisse donc croire ce que vous souhaitez.
En revanche, si vous tirez systématiquement à boulets rouges sur les magazines qui paient encore les photographes, je ne donne pas cher de la presse. j'en vie de cette presse!

Bon, c'est vous qui parlez de boulets rouges!
Alors feu à volonté!
Lorsque vous décidez de faire un porfolio avec un photographe, vous ne lui demandez pas ce qu'il souhaite pour cette publication?
Vous ne vous mettez pas d'accord sur un tarif à la page?
Vous attendez la facture (tarif plein(barème UPP) ) et vogue la facture?  
Ou alors...

[Michel Denis-Huot]

CP se comporte correctement c'est l'essentiel et c'est rassurant par rapport à l'identité que se construit la revue.

Surement, mais c'est dit très maladroitement et un peu après coup!
Mais bon....

[Alain OLIVIER]

feu à volonté!

Je pense que la "rédaction" de CI s'honorerait de venir modérer ce topic. Nous sommes certes habitués à en lire des vertes et des pas mûres sur ce forum mais je sens qu'on est en passe de sombrer dans des bas-fonds.

[Michel Denis-Huot]

Je pense que la "rédaction" de CI s'honorerait de venir modérer ce topic. Nous sommes certes habitués à en lire des vertes et des pas mûres sur ce forum mais je sens qu'on est en passe de sombrer dans des bas-fonds.

Ah, car dire ce que l'on pense, c'est sombrer dans les bas-fonds!
Il ne me semble pas injurier qui que ce soit!
Ni de tenir des propos diffamatoires!
Si quelques questions vous dérangent!
Et si une peu d'ironie, vous perturbe!
Vous avez le bouton signaler à la modération!

[É-B]

Lluis a répondu en ces termes, me semble-t-il, car il était satisfait d'avoir eu une publication de cette ampleur. Il ne se doutait pas qu'il allait également toucher une rémunération.

È-norme 

[P!erre]

Je l'achète régulièrement et ce ne sont pas certaines (déplorables) interventions dans ce "topic" qui m'en dissuaderont, bien au contraire...

Indépendamment d'un critère d'achat ou non d'un magazine, c'est un rappel, utile semble-t-il, à ceux qui pourraient être publiés et à ceux qui pourraient publier, qu'il est important d'aborder l'aspect financier à un moment où un autre. Et, sans pour autant se précipiter, ne pas trop tarder pour éviter de laisser la place à un désaccord juste avant, ou après la publication.

Quand on est publié, on a en effet souvent plein de retours, de commentaires, qui peuvent laisser un goût amer à l'auteur qui a le sentiment (parfois faux) de s'être fait avoir.

[Michel Denis-Huot]

Marf, totalement hoirs sujet : un "expert" a déjà été modéré par CI?
Fin du HS  

Je n'ai rien a voir avec la rédac!
Et pour voir régulièrement mon compteur de messages descendre, je dois être assez souvent modéré!
Ou du moins participer à des fils polémiques!

[Alain OLIVIER]

Je pose juste des questions et j'obtiens de réponses (comment dire?) un peu étonnantes

J'imagine que c'est dans l'intention, parfaitement louable, de mieux connaître l'utilisation qui est faite des euros que vous mettez dans l'abonnement ou l'achat mensuel de la revue en question. N'est-ce pas ?

Et je ne fais aucun procès d'intention hein... je pose juste une question.

[EDIT: J'ai bien compris (enfin je crois) qu'il était aussi question de la défense, légitime, d'une profession.]

[microtom]

Je n'ai rien a voir avec la rédac!
Et pour voir régulièrement mon compteur de messages descendre, je dois être assez souvent modéré!
Ou du moins participer à des fils polémiques!

Dans mes bras 

[Alain OLIVIER]

Je n'arrive pas à imaginer le forum de CI sans ses fils polémiques... ça serait la fin des haricots.

[Michel Denis-Huot]

Indépendamment d'un critère d'achat ou non d'un magazine, c'est un rappel, utile semble-t-il, à ceux qui pourraient être publiés et à ceux qui pourraient publier, qu'il est important d'aborder l'aspect financier à un moment où un autre. Et, sans pour autant se précipiter, ne pas trop tarder pour éviter de laisser la place à un désaccord juste avant, ou après la publication.

Quand on est publié, on a en effet souvent plein de retours, de commentaires, qui peuvent laisser un goût amer à l'auteur qui a le sentiment (parfois faux) de s'être fait avoir.

Bah, c'est la première chose a faire, a partir du moment ou on est d'accord sur la publication!
Il est bien certain, qu'avec certains magazines (dont celui qui nous heberge) je ne parle pas de prix, car je connais la grille tarifaire!

[Jiccé]

On résume ?

Louis07 annonce avec joie une importante publication dans un magazine, et en est assurément heureux.
Survient une question: ça paie combien ?
Ben, rien du tout, et je n'ai rien demandé (j'ai déjà obtenu un "Zeiss, pour une autre publication) (j'espère que je ne me trompe pas pour le Zeiss)
S'en suit alors des échanges autour du thème de la publication, de la vente, de la valeur , etc....
Il est certain que Louis est alors la cible personnelle de certains intervenants, alors que la discussion aurait pu être intéressante, mais évidemment en élargissant, et en ne le prenant surtout pas pour cible.
Le fil est fermé, Louis est dégouté (à juste titre je trouve tant il est la cible)...

Sur un autre, la discussion se poursuit, et Louis intervient: Finalement, je vais être rémunéré....
.............la suite dans les échanges précédents.

Je pense que finalement il aurait mieux valu ne pas connaitre la suite, tant elle est exprimée maladroitement, paraissant ainsi tant  peu crédible. Elle fait penser à certaines déclarations d'hommes politiques, ne croyant pas eux même en ce qu'ils disent.

Quand aux déclarations du garde bœufs officiel de la Mara, à par un langage pour le moins direct, rien vu de choquant envers qui que ce soit, juste parlé pognon...

[Michel Denis-Huot]

Je n'arrive pas à imaginer le forum de CI sans ses fils polémiques... ça serait la fin des haricots.

Cela serait dommage!
C'est bien l'intérêt de ce forum!
Car les forums, ou il est dit "super loulou ta tof de ".........""(tu y mets ce que tu veux), sans la moindre critique, juste de la congratulation (voir autocongratulation), c'est vraiment chiant et ne fait pas avancer grand chose!!

[P!erre]

Bah, c'est la première chose a faire, a partir du moment ou on est d'accord sur la publication!
Il est bien certain, qu'avec certains magazines (dont celui qui nous heberge) je ne parle pas de prix, car je connais la grille tarifaire!

Il me semble aussi. C'est un sujet que j'aborde assez rapidement. Ce ne serait pas la pensée de décideurs pourtant particulièrement concernés :

Il ne se doutait pas qu'il allait également toucher une rémunération. Pour ma part, je n'avais pas abordé ce sujet, car c'est tout simplement une évidence.

Quoi croire maintenant?

[Alain OLIVIER]

c'est vraiment chiant et ne fait pas avancer grand chose!!

C'est un peu HS (si peu) mais juste au passage... il se trouve que j'ai pu voir les énormes progrès, au fil des années, de photographes amateurs (oserais-je dire les miens aussi ?), sur des forums où les avis sont en effet toujours extrêmement bienveillants, voire parfois, c'est certain, sans doute trop consensuels ou positifs. Cela dépend des caractères bien sûr mais les critiques "décapantes" n'ont pas que des avantages. Même les critiques que d'aucuns pourraient considérer comme mièvres (surtout ici) ont des effets bénéfiques, surtout chez les participants "timides". Il est souvent un peu facile de vouloir justifier l'absence totale d'empathie par la volonté de faire progresser. Enfin bref, c'est vieux comme le monde cette histoire. Fin du HS !

[louis07]

croyez ce que vous voulez!!!  finalement hein!!!  
Gerald Vidament en personne vous a répondu, vous mettez sa parole en doute comme des Don Quichotte de la prestation rémunérée ou des Colombo d'operette !!!  bon!!  tant pis... Tant pis pour vous j'ai envie de dire, car pour CP et moi, ça ne change rien....      
Moi je m'en vais arroser mes tomates, ce sera plus utile.... 

[É-B]

Quoi croire maintenant?

Lluis a répondu en ces termes, me semble-t-il, car il était satisfait d'avoir eu une publication de cette ampleur. Il ne se doutait pas qu'il allait également toucher une rémunération.
Pour ma part, je n'avais pas abordé ce sujet, car c'est tout simplement une évidence.

Et peu importe le montant, son prix sera le nôtre.

La bonne blague 

[Alain OLIVIER]

Quoi croire maintenant?

Je ne vois pas ce qui empêche de croire les explications qui ont été données, sauf à avoir des raisons particulières pour installer le doute.