SONDAGE : Votre avis sur la photo de Raymond Depardon

Arnaud17 · Août 15, 2013, 22:09:11

Ce serait bien de refaire la photo présidentielle tous les ans, on pourrait commenter sur l'état de délabrement ou bonification du bonhomme, le choix du nouveau photographe, son talent, tout ça quoi.

Reflexnumerick · Août 24, 2013, 11:06:14

j'apprécie toujours cette photo

É-B · Août 24, 2013, 20:28:04

Citation de: livre le Août 05, 2013, 07:48:48
Dans l"ensemble la photo est bien, un bémol la gouttière derrière la tête du Président et je pense qu'il aurait du demander au Président de se déplacer pour avoir la tête dans le bleu du ciel. Sur la photo actuelle et sur un logiciel on peut atténuer cette gouttière.

Quand on voit le making-off, on sent bien qu'on a pas pu lui demander grand-chose.

gemphoto · Août 29, 2013, 16:23:24

La réponse

mata49 · Septembre 24, 2013, 13:08:56

pour la photo de Depardon:comment banaliser encore plus le banal.

pour celle rappelée par kochka:un faute de goût de celui qui l'a publié.

mais quand le mauvais goût est dans l'air du temps...........

LeLapinCrét1 · Novembre 16, 2013, 12:49:13

Mon avis sur la photo de Raymond Depardon, je la trouve trop banale.

Blackfoot69 · Décembre 11, 2013, 17:18:39

photo digne d'un débutant à l'image de son sujet !

gianpf · Décembre 11, 2013, 17:27:18

Citation de: Blackfoot69 le Décembre 11, 2013, 17:18:39
photo digne d'un débutant à l'image de son sujet !

Il s'agit plus d'une opinion politique que d'une appréciation photographique

Pierred2x · Décembre 21, 2013, 19:34:33

Citation de: livre le Août 05, 2013, 07:48:48
Dans l"ensemble la photo est bien, un bémol la gouttière derrière la tête du Président et je pense qu'il aurait du demander au Président de se déplacer pour avoir la tête dans le bleu du ciel. Sur la photo actuelle et sur un logiciel on peut atténuer cette gouttière.

Nulle !
Attitude 'gauche' (Sans jeu de mot).
Focale trop courte qui grossi la tête du personnage qui n'en a déjà pas besoin (Encore une fois c'est pas une allusion).
Batiment à gauche quasiment sur ex (En tout cas qui jure avec le premier plan).
Tête à cheval sur la goutière du batiment.
Drapeau illisible et mal orienté.

Cette photo est un véritable insulte à la fonction.

JMB_QC · Décembre 22, 2013, 03:47:26

Je ne connais pas les enjeux politiques autour de cette image, mais il a pas l'air dans son assiette ce pauvre monsieur. Le fond cramée, les mains qui pendouillent, ... il y a un tas de détails qui ne fonctionnent pas mais le pire, c'est juste l'ensemble qui fait "malaise".

Si j'avais à mettre le mot malaise en image, ce serait celle-ci...

JMB_QC · Décembre 23, 2013, 21:35:36

Citation de: rickyfirst le Décembre 23, 2013, 19:15:40
Etonnant tous ces "photographes" de forums ou de photo-clubs qui voudraient apprendre son art à Depardon - faut en rire ou en pleurer?

En passant, si on suit votre raisonnement, Depardon est un artiste intouchable, tout ce qu'il fait est génial. Ceux osent prétendre autre chose, ne serait-ce que sur une photo, n'ont qu'à se taire. Ils doivent rapidement réaliser à quel point ils sont simplets de ne pas savoir apprécier la grandeur de l'oeuvre. Ai-je compris votre propos?

Bien à vous.

Nikojorj · Décembre 23, 2013, 23:10:02

Citation de: JMB_QC le Décembre 23, 2013, 21:35:36
En passant, si on suit votre raisonnement, Depardon est un artiste intouchable, tout ce qu'il fait est génial.

Non, c'est juste que ta critique sur le thème de "il doit y avoir de l'impression là-dedans" donne vraiment l'impression que tu es complètement passé à côté de l'oeuvre.
Après on peut être imperméable au style, mais dire que ça n'a pas de style juste parce que tu ne le vois pas c'est autre chose...

JMB_QC · Décembre 24, 2013, 21:55:55

Citation de: Nikojorj le Décembre 23, 2013, 23:10:02
Non, c'est juste que ta critique sur le thème de "il doit y avoir de l'impression là-dedans" donne vraiment l'impression que tu es complètement passé à côté de l'oeuvre.
Après on peut être imperméable au style, mais dire que ça n'a pas de style juste parce que tu ne le vois pas c'est autre chose...

Je ne pensais pas avoir dit que ça n'avait pas de style, mais plutôt qu'il y a des points que je n'aime pas (dont le fond) et qu'il se dégage une impression de malaise chez le sujet.

Jacky Canonisto · Décembre 27, 2013, 12:34:55

Sujet intéressant...au départ, mais galvaudé, ensuite....

Voyons voir autre chose...

Verso92 · Janvier 01, 2014, 20:26:26

Citation de: Sebmansoros le Mars 05, 2013, 09:23:28
Photo raté.

Moins que l'orthographe de ton message...
50%, fallait le faire... même Hollande a fait -un peu- mieux !

JMB_QC · Janvier 02, 2014, 14:29:22

Citation de: nci le Juin 09, 2012, 13:49:53
...
Il peut s'agir d'un avis technique, artistique ou d'un avis sur la façon dont le sujet a été traité mais... mais....
mais ... pour éviter tout nouveau pugilat, il y a une règle très stricte à respecter :

- vous n'avez droit qu'à UN SEUL message
- cet unique message ne doit pas comporter plus de 2 lignes de 80 caractères chacune
- il doit parler de la photo de la manière dont a été traité ce sujet, sans autre allégation

Tout message ne respectant pas cette règle ou hors sujet sera effacé !

Il faudrait faire le ménage alors.. si je comprends les règles du jeu, on voulait éviter les commentaires des gens à propos des avis émis par d'autres. C'est raté dans au moins 50% des cas

. Il y a des petits amis qui aiment beaucoup critiquer les avis des autres.

Verso92 · Janvier 02, 2014, 16:50:07

Citation de: JMB_QC le Janvier 02, 2014, 14:29:22
Il faudrait faire le ménage alors.. si je comprends les règles du jeu, on voulait éviter les commentaires des gens à propos des avis émis par d'autres. C'est raté dans au moins 50% des cas . Il y a des petits amis qui aiment beaucoup critiquer les avis des autres.

Oui, tu as raison : je viens de m'apercevoir que mon message précédent était le deuxième de ma part dans ce fil : honte sur moi !

JMB_QC · Janvier 02, 2014, 17:02:58

Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2014, 16:50:07
Oui, tu as raison : je viens de m'apercevoir que mon message précédent était le deuxième de ma part dans ce fil : honte sur moi !

N'y a pas que toi! J'en suis aussi. Je trouve assez rigolo de lire l'intro car tout ce que l'auteur voulait éviter semble s'être réalisé!

... dans mon cas, on ne m'a pas raté la fois où j'ai osé dire que je percevais surtout un grand malaise en regardant cette image. Comme quoi le photographe avait une aura du tonnerre et que je ne devrais jamais mettre en doute son oeuvre, que tout ce qu'il fait est génial.

Par contre, sur un autre fil, on semble partagé le même sentiment que moi (et TomZeCat ne mâche pas ses mots).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197883.msg4312515.html#msg4312515

xiberotar · Novembre 03, 2014, 14:15:10

Citation de: Gibus3133 le Juin 09, 2012, 14:58:08
La première fois ou j'ai vu cette photo j'ai eu cru à un photomontage ou le Président de la République aurait été détouré sur une autre vue puis collé sur celle ci. Depuis je sais que ce n'est pas le cas ... et pourtant j'ai toujours cette impression. Pour le reste on est loin des conseils habituellement donnés par CI pour faire une bonne photo.

tout a fait dans la même idée.

jdm · Novembre 03, 2014, 19:55:14

La photos n'est pas contractuelle, car quand il l'a vue les bras lui en sont tombés

Un "sans-bras" en quelque sorte!

Yann Evenou · Novembre 03, 2014, 20:57:20

Il semble figé et garde les lèvres serrées...et pourtant ça ne fait pas transe sans dents...

Arnaud17 · Novembre 03, 2014, 21:01:33

Il montrait qu'il avait déjà le bras long.

TYBOR · Décembre 15, 2014, 13:31:54

Bonjour,

Non, cette photo ne convient pas.

Polak · Décembre 28, 2014, 18:23:53

Je ne sais quoi trop penser de ce fond coupé en deux. La lumière et l'ombre. Certainement la photo la moins traditionnelle depuis celle de Giscard.

Arnaud17 · Décembre 28, 2014, 18:36:01

Dans peu de temps cette photo partira aux oubliettes de l'histoire.