P'tite balade en Crète

[Verso92]

1-7-12-13-19 sont mes préférées, la 13 est certes un "cliché" mais moi j'aime bien :-)

Merci pour ton retour, pepew. A ce sujet, je suis particulièrement content que tu apprécies la 7 et la 19.

J'y apprécie la lumière, la profondeur, l'association des éléments.
Bcp de rigueur dans les compos (le carré ne pardonne pas grand-chose de toute façon), l'impression que les verticales sont plus soignées que ta série brestoise.

J'essaie de m'améliorer...  ;-)

Tiens il y a même un flagrant délit de règles des 1/3 ;-)

Arghhh, où ça ?
(personne n'est à l'abri d'une erreur d'inattention, n'est-ce pas ?  ;-)

[pepew]

Je pensais à la 18 en disant ça.
Mais les 1/3 s'invitent souvent dès qu'il y a association comme sur la 12, lampadaire-bateau sur fond de terre-mer.

Bon peut-être j'ai une vision large des tiers, mais il me semble que c'est plus constructif ainsi :-)

[Verso92]

Je pensais à la 18 en disant ça.
Mais les 1/3 s'invitent souvent dès qu'il y a association comme sur la 12, lampadaire-bateau sur fond de terre-mer.

Bon peut-être j'ai une vision large des tiers, mais il me semble que c'est plus constructif ainsi :-)

Il y avait, bien sûr, de la boutade dans mon propos.
Comme tous les photographes avec un peu de "bouteille", j'imagine, je compose mes images à l'instinct, sans trop y réfléchir. Je n'ai bien sûr rien contre la règle des tiers, sauf quand on s'en sert comme une grille pour juger la composition d'une photo (genre jury de la PFP...  ;-).

[pepew]

Il y avait, bien sûr, de la boutade dans mon propos.

J'entendais bien mais je voulais qd même t'en parler :-D

Connais pas la PFP... Par contre j'ai du voir des résultats de la FFP (peut-être), genre coupe de France Nature : il semblerait que le jury ait fait des choix audacieux... Trop à mon goût.
De toute façon, je suis allergique à ça, c'est comme qd on me parle de "meilleur guitariste du monde"... Ça me fout les boules.

Voilà j'arrête avec le HS, je ne veux pas pourrir ton fil et la section par la même occasion.
Merci pour le partage, j'apprécie cet attachement et cette sensibilité à l'entre-deux comme tu dis.

[Verso92]

Connais pas la PFP... Par contre j'ai du voir des résultats de la FFP (peut-être), genre coupe de France Nature : il semblerait que le jury ait fait des choix audacieux... Trop à mon goût.

Oui : je me suis emmêlé les lettres...  ;-)
J'ai fait adhérer le club photo dont je m'occupe à la fédé pour bénéficier des tarifs Adobe. Certains de mes petits camarades sont allés assister à des cours pour apprendre à juger des photos... c'était édifiant !

De toute façon, je suis allergique à ça, c'est comme qd on me parle de "meilleur guitariste du monde"... Ça me fout les boules.

Là, par contre...  ;-)

http://verso.fab.free.fr/picture.php?/296/category/20

Merci pour le partage, j'apprécie cet attachement et cette sensibilité à l'entre-deux comme tu dis.

Je suis content que tu sois sensible à cette "approche"...

[hyago]

Bonjour le fil,

J'aime tes reportages mon cher Verso, donc celui-ci aussi... Bien sur ça peut choquer un peu cette tendance a tout mettre en carré que tu viens de prendre depuis un an (si mes souvenirs sont bons).

Perso je me sers beaucoup de carré mais surtout en portraits, pour ce qui est des paysages, en général je continue aux 2/3. Ceci dit, je ne me sens nullement gêné à "lire" tes images carrées.

[Verso92]

Bonjour le fil,

J'aime tes reportages mon cher Verso, donc celui-ci aussi... Bien sur ça peut choquer un peu cette tendance a tout mettre en carré que tu viens de prendre depuis un an (si mes souvenirs sont bons).

Perso je me sers beaucoup de carré mais surtout en portraits, pour ce qui est des paysages, en général je continue aux 2/3. Ceci dit, je ne me sens nullement gêné à "lire" tes images carrées.

Merci pour ton passage, hyago !
En ce qui concerne le recadrage en carré, ça fait longtemps que je le pratique (depuis que je fais de la photo, en fait, ce qui remonte aux années 80). Mais depuis quelques temps, en effet, il y a une certaine systématisation...

Ci-dessous une photo des années 80, conforme en (re)cadrage au tirage original de l'époque :
http://verso.fab.free.fr/picture.php?/292/category/20

;-)

[yaquinclic]

Salut hyago,

Le carré ne me dérange pas non plus, je dirais le numérique et Verso m'ont réconciliés avec ce format. Il est certain que pour du paysage il faut avoir de l'imagination et que 2/3 voir le 16/9 y ont tout les deux une place de choix dans ce domaine.

C'est un exercice de précision au quel Verso se contraint de jouer avec malice.

Dans un autre domaine Xavier Lambours lui c'est essayé au cadrage verticale avec un Voigtländer Bessa R, est ce, même en reportage sur des courses cycliste. Le résultats est vraiment curieux je dirais, mais osé.
http://www.xavierlambours.com/#/OPENING/

A+

[Verso92]

C'est un exercice de précision au quel Verso se contraint de jouer avec malice.

En fait, pas de malice là-derrière, yaquinclic, ni de volonté d'aucune sorte de prendre un quelconque contre-pied ou de faire un exercice de style*.
Juste que ça correspond à ma sensibilité et à mon approche, tout simplement...  ;-)

*quoique, peut-être un peu, quand même : j'envisage de monter une expo au CE de ma boite, dans le cadre des activités du club photo. L'unité des photos sera principalement axée sur le format carré des images...

[yaquinclic]

Oups, je viens de vérifier le sens du mot malice et ne correspond pas vraiment a ce que je voulais formuler.
C'est le plaisir que tu prend à composer une image carré dans du 2/3, en fait tu prends à contre pied le 24x36. Donc c'est la volonté de prendre à contre pied qu'il fallait interpréter avec "malice" et non le coté méchant bien entendu.
A+  

[Verso92]

C'est le plaisir que tu prend à composer une image carré dans du 2/3, en fait tu prends à contre pied le 24x36. Donc c'est la volonté de prendre à contre pied qu'il fallait interpréter avec "malice" et non le coté méchant bien entendu.

Plus exactement, pour un certain nombre d'images, c'est le format carré qui me semble le plus approprié. Je me sers donc du 24x36 comme d'un appareil au format carré doté de possibilités de décentrement (le décentrement n'étant pas obtenu par l'objectif, bien sûr, mais par la réserve de couverture* que procure le format 3:2).

*d'où mes réticences, plusieurs fois expliquées sur le forum, envers les APN disposant du format 1:1 à la visée + PdV : on perd de fait cette possibilité de décentrement embarquée, fondamentale dans l'obtention d'une géométrie harmonieuse...

[Verso92]

Bonjour à tous et à tous,

Il fallait lire, bien sûr : "bonjour à toutes et à tous"... désolé, Mesdames !

;-)

[Cheps]

Les portraits sont sympas, Jaime beaucoup. Après le reste si c'est bien photographié, ça ne me motive pas d'y aller. Des endroits aussi tristes on peut aller dans la Meuse ou la Marne le long de la RN4...

[Verso92]

Les portraits sont sympas, Jaime beaucoup. Après le reste si c'est bien photographié, ça ne me motive pas d'y aller. Des endroits aussi tristes on peut aller dans la Meuse ou la Marne le long de la RN4...

Merci pour ton passage, Cheps.
Par contre, pas compris en quoi mes images (à part quelques unes comme celle de l'hôtel abandonné ou de l'envers de la station balnéaire) seraient censées montrer des endroits "tristes", et le rapport avec la Meuse ou la RN4...

[hyago]

Merci pour ton passage, Cheps.
Par contre, pas compris en quoi mes images (à part quelques unes comme celle de l'hôtel abandonné ou de l'envers de la station balnéaire) seraient censées montrer des endroits "tristes", et le rapport avec la Meuse ou la RN4...

Bonjour mon cher Fabrice (et aussi les autres lecteurs de ce fil),

merci des explications sur le format carré. Perso, je n'y arrive pas encore en paysage, mais en portrait le carré est devenu plus qu'une habitude pour moi.

Sur le sujet qui nous occupe, je trouve aussi un côté subjacent assez tristounet dans ce reportage... Dit sans aucune malice: je crois en toute sincérité que ton admiration pour Depardon se manifeste dans tes dernières images... mais ce n'est qu'une impression, pas forcément vraie...

Ceci dit, tout est très bien ficelé avec des images fort valables. Surtout ne pas confondre un aspect triste, avec une mauvaise qualité des images... très loin de là...

[Verso92]

Sur le sujet qui nous occupe, je trouve aussi un côté subjacent assez tristounet dans ce reportage... Dit sans aucune malice: je crois en toute sincérité que ton admiration pour Depardon se manifeste dans tes dernières images... mais ce n'est qu'une impression, pas forcément vraie...

Ceci dit, tout est très bien ficelé avec des images fort valables. Surtout ne pas confondre un aspect triste, avec une mauvaise qualité des images... très loin de là...

Pas de soucis, hyago. Et puis, de toute façon, si je montre mes images ici, c'est pour avoir des retours sur la perception qu'en ont mes petits camarades, et pas seulement d'un point de vue technique (je pense savoir à peu près exposer une image et maitriser les paramètres techniques de base : l'essentiel est ailleurs).

Je suis juste un peu surpris par les retours évoquant la tristesse supposée de ces lieux, car ce n'est pas ce que j'ai ressenti sur place.
En ce qui concerne Depardon, c'est peut-être moins trivial que tu ne le penses : c'est vrai que certaines de ses photos me plaisent beaucoup, que sa démarche, souvent, m'interpelle. Mais il n'y a pas "admiration" à proprement parler... enfin, je veux dire, pas adhésion inconditionnelle.

[pepew]

Puis même si elles étaient tristes...

Beaucoup de belles chansons sont des chansons tristes. Alors ?
Un cimetière de bateaux, c'est triste, pourtant ce souvent des repaires de photographes, peintres, dessinateurs, musiciens parfois. L'inspiration ne vient pas seulement de choses "belles"...

Quand la vue est "magnifique", c'est un défi pour le photographe de rendre hommage à ce qu'il voit.
Mais c'est aussi très intéressant et parfois aussi ardu de "rendre" la beauté à ces scènes pour lesquelles la plupart d'entre nous ont le regard qui glisse simplement.

[gwenolo]

Intéressantes ces réactions, je pense qu'on touche à quelque chose d'assez profond, à savoir pourquoi fait-on des photos, que cherche-t-on à montrer ? Personnellement 90 % des photos (techniquement "parfaites") qui déclenchent des "oh" et des "ah" sur ce site et d'autres me laissent parfaitement indifférent, mais c'est peut-être une "phase", due à l'influence des photographes que j'apprécie actuellement : je viens d'aller voir une expo de Wim Wenders "Appunti du Viaggio" ici à Naples, ses images appellent souvent les mêmes réactions... W. Wenders explique même - un brin provocateur - que la première chose qu'il fait en voyage est de se renseigner sur les lieux où il n'y a rien à faire, rien à voir, et de s'y précipiter. Bon j'extrapole un peu sur ta série Verso, j'ai pas dit que tu photographiais le rien  ! 
Cela dit la légère impression de tristesse vient sans doute du fait que beaucoup de tes images ne contiennent pas de personnages.
Celles que je préfère : 1 - 7 - 27 - 39. J'aime bien la 5 et la 34 aussi, il fallait oser, on est vraiment aux antipodes de la carte postale ! Cela dit ces images pourraient être prises n'importe où évidemment... (ça me rappelle une série que j'avais faite sur le Brésil, et qui avait fait un bide assez monumental  )

[Verso92]

Un cimetière de bateaux, c'est triste, pourtant ce souvent des repaires de photographes, peintres, dessinateurs, musiciens parfois. L'inspiration ne vient pas seulement de choses "belles"...

Oui. Tout comme les friches industrielles, etc.

Bon j'extrapole un peu sur ta série Verso, j'ai pas dit que tu photographiais le rien  !  

Il n'y a pas dans ma démarche le formalisme de Wenders...  ;-)
Plus sérieusement, il n'y a pas de volonté délibérée de ma part de photographier du "rien" ou des choses "laides". Juste que je traite les sujets qui m'intéressent photographiquement, sans me poser plus de questions que ça...

Celles que je préfère : 1 - 7 - 27 - 39. J'aime bien la 5 et la 34 aussi, il fallait oser, on est vraiment aux antipodes de la carte postale ! Cela dit ces images pourraient être prises n'importe où évidemment... (ça me rappelle une série que j'avais faite sur le Brésil, et qui avait fait un bide assez monumental  )

Merci pour ton retour et tes préférences, gwenolo !

[Otaku]

Débuts de l'époque carrée ?

J'aime beaucoup les portraits.

[Verso92]

Débuts de l'époque carrée ?

J'aime beaucoup les portraits.

Peut-être le début de la systématisation ?

;-)