Optimiser le temps de déclenchement du X100s

[MacMeul]

Bonjour,

J'ai un D700 et un X100S, deux appareil que j'adore.

Le X100s affiche un temps de déclenchement de 0.01s (contre 0.05 sur le Xpro si je ne m'abuse). Pourtant je rate assez souvent des photos avec le X100s quand je cherche à saisir l'instant en particulier l'émotions des personnes que je photographie. Comme si j'arrivais "trop tard". Chose que je ne rate jamais avec le D700.

Constatez vous le même décalage ? Avez vous des astuces / réglages pour optimiser ce temps de déclenchement ?

D'avance merci

[fuji]

Non c'est pareil. J'adore ce boitier mais hier je l'ai encore utilisé en reportage avec mon D3S pour ne pas emporter un deuxième réflex monté avec un 35 mm. En effet impossible de figer le bon moment sauf en photo posée. Et en forçant le déclenchement ce n'est pas net... J'espère que le X-pro est un peu plus rapide car il me tente bien. Malgré cela j'adore le X100 et l'utilise énormément.

[letofeurdu93]

Vantés comme des apn de photo reportages le X100 et le S ne sont pas en fait du tout adaptés à la photo instantané:
- parce qu'il y a  un fort temps de latence à l'allumage - puis  lors de la mise au point - et enfin  au déclenchement!

Je t'invite à lire ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193382.50.html#lastPost
le msg du 24 oct à 9h 40 - papier qui date quelque peu - en particulier sur l'AF devenu plus véloce - mais pour le reste, les conseils restent d'actualité!

Il n'y a pas de solution miracle à ce problème!

[DamienLyon]

Non c'est pareil. J'adore ce boitier mais hier je l'ai encore utilisé en reportage avec mon D3S pour ne pas emporter un deuxième réflex monté avec un 35 mm. En effet impossible de figer le bon moment sauf en photo posée. Et en forçant le déclenchement ce n'est pas net... J'espère que le X-pro est un peu plus rapide car il me tente bien. Malgré cela j'adore le X100 et l'utilise énormément.

Le x100 n'est pas l'appareil idéal, tout terrain, parfait, mais que je l'adore. J'ai toujours autant de plaisir à le prendre en main, le porter à mon oeil.

Pour accélérer la réactivité de n'importe quelle appareil, on peut très bien désactiver certains automatismes. Caler la bdb sur une valeur type 3300 °K ou sur "soleil", désactiver l'assistance de mise au point, et même caler la mise au point sur une valeur habituelle de prise de vue.

Mais pour être très honnête, la mise à jour V 2 du firmware a accéléré beaucoup la réactivité de l'appareil.

[MacMeul]

Merci à Tous

[pourquoipas]

Dans l'essai terrain du X100s par Réponse Photo (à Hong Kong), le journaliste était surprise car il avait l'impression que le X100s déclenchait une fraction de seconde avant le moment où il pensait avoir appuyé sur le bouton ... 

[MacMeul]

Dans l'essai terrain du X100s par Réponse Photo (à Hong Kong), le journaliste était surprise car il avait l'impression que le X100s déclenchait une fraction de seconde avant le moment où il pensait avoir appuyé sur le bouton ... 

J ai comme un doute ...   

[caetana]

Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien.
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. 
Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera. 
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...

[Jc.]

C'est vrai qu'il y a une certaine latence au déclenchement de nos Fuji. Perso j'anticipe au mieux, je n'ai pas trouvé d'autre parade. Pas simple...

[DamienLyon]

Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien.
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. 

Il est courant que, de base, l'écran arrière est trop illuminé. En général, je règle la luminosité à -2.

Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera. 
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...

C'est effectivement un appareil qui demande du temps, son temps C'est un contemplatif, pas un stressé !

[ntt.service]

Je n'ai que le X100 mais pour le démarrage je ne le trouve pas particulièrement long.
Surtout depuis que je lui ai inséré une carte mémoire de 95MB/S.

[pourquoipas]

Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien.

Prend ton temps, le X100 se mérite 

[Jinx]

Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).

[pourquoipas]

Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).

Je suis assez d'accord.
Dans cette configuration (ou même en mode AF avec map verouillée) je ne suis pas sûr que mon X100s ait plus de latence que mon D90 (et c'était pareil pour le X100).

[poppins92]

Entierement d accord
Le temps de latence, c est une fois tous les reglages effectues, le temps qui s ecoule entre le temps ou l on appui et celui ou la photo est "prise"
Je ne voit pas de difference (ou alors elle doit etre tres minime) entre mon x100 et mon reflex 50d

[Jinx]

Le X100s n'a aucune latence si tu es en OVH et tout manuel (AF et mode d'exposition).

OVH voulait dire OVF, me suis trompé d'une lettre

[Mistral75]

OVH voulait dire OVF, me suis trompé d'une lettre

Tu avais la tête dans le cloud .

[pacmoab]

Je viens juste de l'acheter et j'avoue que pour le moment, on ne s'entend pas très bien.
Manque de vivacité, je ne comprends rien à ce que je vois sur l'écran : cela semble toujours surexposé alors qu'en réalité non. 
Les photos sont excellentes, mais il me faut tellement réfléchir avant de prendre une photo que pour la spontanéité on repassera. 
Je suppose que je vais m'y faire, mais c'est pas sûr alors je repartirai avec mon vieux Canon 5DII et son 35 mm, sont lourds mais tellement plus vifs et moins compliqués...

Concentre toi sur les résultats Caetana ! 
Le X100 est un appareil un peu atypique, aussi bien pour qui vient du compact, que du reflex.
Prends ton temps au début et choisis des sujets calmes ou statiques. Il devient extrêmement attachant assez rapidement, mais demande une adaptation avant d'être à l'aise partout avec 

[Jinx]

Tu avais la tête dans le cloud .

Déformation professionnelle, je bosse avec des serveurs OVH toute la journée

[Alain-P]

Bonjour,

J'ai un D700 et un X100S, deux appareil que j'adore.

Le X100s affiche un temps de déclenchement de 0.01s (contre 0.05 sur le Xpro si je ne m'abuse). Pourtant je rate assez souvent des photos avec le X100s quand je cherche à saisir l'instant en particulier l'émotions des personnes que je photographie. Comme si j'arrivais "trop tard". Chose que je ne rate jamais avec le D700.

Constatez vous le même décalage ? Avez vous des astuces / réglages pour optimiser ce temps de déclenchement ?

D'avance merci

J'ai la même paire de boitiers et le même feeling, il faut dire qu'avec le D700 on est gâtés-pourris sur la vélocité de la bête... mais bon, le X100 s ou pas n'a pas la bosse du reportage d'action quoi qu'on en dise chez Fuji. seule soluce lorsque tu peux prédire la distance de mise au point passer en manuel et faire le point avant la séance de prise de vue à l'aide du bouton; si on diaphragme un peu on sera bon sans souci; cette pratique marche à merveille sur les sujets pas trop mobiles mais qui imposent "d'attendre l'instant".

[poppins92]

J'ai la même paire de boitiers et le même feeling, il faut dire qu'avec le D700 on est gâtés-pourris sur la vélocité de la bête... mais bon, le X100 s ou pas n'a pas la bosse du reportage d'action quoi qu'on en dise chez Fuji. seule soluce lorsque tu peux prédire la distance de mise au point passer en manuel et faire le point avant la séance de prise de vue à l'aide du bouton; si on diaphragme un peu on sera bon sans souci; cette pratique marche à merveille sur les sujets pas trop mobiles mais qui imposent "d'attendre l'instant".

Un diner ou les invites s amusent :
Tu pointes sur un visage
Appuis a mi-course
Tu fige tout les parametre
Tu clic qd tu vois les dents
Jte promet que le sourire avec les dents bien blanches seront sur la photo
Quasi aucune latence qd les parametre sont pret

Sur un compaçt, c est de moins en moins vrai aujourdhui
Tu appuis a mi course
Tu fige tout
Et quand tu finis d appuyer, bennnnnn
Il se passe clic, mais longtemps apres

[Saga.g]

Bonjour,

Je suis arrivé à la conclusion (avec un X-E1 et son EVF), que la latence venait surtout d'un temps entre la scène réelle et sa reproduction dans le viseur électronique (je l'avais d'ailleurs vu mentionnée dans un post passé sur le forum).

En ce qui me concerne, une fois les réglages figés (donc en mettant de côté les délais supplémentaires pour en particulier la mise au point), c'est cette latence qui m'empêche définitivement d'imaginer pouvoir réellement saisir l'instant que je veux. Car tout simplement, lorsque je le vois dans le viseur, il est en réalité déjà passé. C'est infinitésimal, mais c'est bien là. Et il ne s'agit pas de photos sportives, sans même aller jusque là, choper la bouchée de ma glace de ma fille cet été à l'instant précis que je voulais garder, c'est juste impossible. Il faut anticiper, et appuyer, en se disant que peut-être l'instant chopé sera le bon, et que peut-être cet instant là aura quelque chose de sympa à conserver.

C'est dommage.

Je profite de ce message pour préciser qu'en ce qui me concerne, le déclenchement "sauvage" préconisé par beaucoup d'entre vous, et retrouvé dans de nombreux blogs, ne me permet pas de dépasser la lenteur approximative de l'AF. Ca marche de temps en temps, mais ne permet pas de pouvoir considérer que ça contourne la limite native de l'AF.
C'est effectivement comme beaucoup le font remarquer, l'occasion de retourner aux joies de la photo en manuel (ou presque), avec ce que ça peut représenter de satisfaction de se dire qu'on a bien "fait" soi-même sa photo. Pour ça l'ergonomie et la logique de fonctionnement de l'appareil est top.

Tout cela ne me fera toutefois pas jeter ou remplacer pour le moment mon X-E1, son 35 mm et son 55-200 qui me permettent de faire des photos qui demeurent le plus souvent étonnantes de réussite (usage amateur en l'occurrence).

J'attends encore quelques mises à jour de Fuji sur l'AF quand même ...

Bonne soirée à tous,

C.

[Raphael1967]

Mais nom d'un p'tit bonhomme, on a maintenant une MAP manuelle performante et pratique.
Quand il faut faire le point rapidement pourquoi ne pas combiner un préfocus et une profondeur de champ adaptée ?
Ma parole, vous avez appris à faire le point avec l'AF ou quoi ?

[letofeurdu93]

Mais nom d'un p'tit bonhomme, on a maintenant une MAP manuelle performante et pratique.
Quand il faut faire le point rapidement pourquoi ne pas combiner un préfocus et une profondeur de champ adaptée ?
Ma parole, vous avez appris à faire le point avec l'AF ou quoi ?

Combiner un préfocus ( point focus de map je suppose) et une pdc adaptée!
Je serai curieux de savoir comment tu opères, car il est impossible à ma connaissance, d'enregistrer à demeure la distance d'un point focus préetabli (5m par exemple) pour une ouverture choisie (f:5.6) --> de fabriquer en quelque sorte un mode snap à la façon des boitiers Ricoh que je pourrai rappeller à tout instant!

....le 23/10 lors de la sortie du firmware 2.0....je notais ceci sur un autre fil...:
Depuis l'installation du firmware 2.0 - la map manuelle devient une réalité grâce au peacking auquel on peu adjoindre la loupe de visée!
Ce qui m'amène à la réflexion suivante:
Si je place un objet à 5m de la lentille frontale, sur lequel je fais une mise au point précise, ce à f:5.6, je me situe précisément à l'hyperfocale, la netteté s'étendra de 2.40 m à l'infini!

Si j'ai bien lu sur un fil datant de 2011/12, que cette distance est conservée après avoir éteint et rallumer le boitier ( tjrs en restant en mode MF oblige) - j'ai construit un mode snap en quelque sorte!

Le problème, est l'impossibilité de conserver, d'enregistrer à demeure cette mesure ( config. personnalisée) - si je repasse en mode AF, tout le réglage précédent disparait!

Il s'en ait fallu de peu que Fuji nous propose un vrai mode snap pour shooter de façon instantané avec une map prédéterminée à l'avance - réel gain de temps et plus de souçi d'AF ( certes plus véloce)

............

Les X100 (s) il faut le reconnaître, ne sont pas encore adaptés à l'instantané!

[Jc.]

L'anticipation ça s'apprend avec chaque boitier. Déjà montrée ailleurs :