X-pro1 et ciels violacés.....pas beau !

Démarré par vancetof, Janvier 22, 2014, 09:29:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

vancetof

#25
Janvier 23, 2014, 16:17:51
Citation de: baséli le Janvier 22, 2014, 23:03:54
Fais du Raw. Après tu as trois solutions
1/ tu utilises le dématriçeur livré avec l'appareil sur ton ordi. Je n'ai pas d'avis dessus, j'utilisais Lightroom avant et j'ai continué.
2/ tu claques quelque argent pour Lightroom: c'est facile, ludique, rapide, et si ce n'est pas le top du top pour l'image du siècle regardée à la loupe sur un tirage de 2 mètres de base, ou si tu ne veux rien dépenser, tu prends la solution suivante.
3/ tu fait dématriçer par le boitier avec les réglages que tu aurais utilisés pour prendre le jpeg direct. Si la photo te convient, parfait, tu la gardes. Si elle te convient pas, tu changes les paramètres et tu recommences le dématriçage jusqu'à satisfaction. Et - horreur! - tu peux même jeter le raw après.

Perso, c'est la 2/. Mais si un jour je veux faire un tirage de 2 mètres à regarder à la loupe, je prendrai la 3/, avec derniers petits pinaillages dans LR. Et sans jeter le raw!

J'ai également LR (4) et effectivement je vais me (re) mettre au raw....que j'avais abandonné avec fuji.

vancetof

#26
Janvier 23, 2014, 16:21:18
Citation de: Raphael1967 le Janvier 23, 2014, 09:41:06
Toujours pas compris quel type de simulation de film a été choisi.  :-\

Je suis en standard comme tous les réglages d'ailleurs. Je préfère régler sur LR ensuite

vancetof

#27
Janvier 23, 2014, 16:24:23
Citation de: jamix2 le Janvier 23, 2014, 09:49:17
Je sais pas, cette version me semble tout à fait correcte : plus d'artefact et toujours pas de ciel violacé.

Tu parles de quelle image ? La grande ou la petite ? Sur la petite ok mais lis ma réponse faite à Jc  ;). Pourtant même sur la dernière le ciel me semble toujours loin de la réalité de la prise de vue....Mais tout ça varie beaucoup d'un écran à l'autre on le sait .

vancetof

#28
Janvier 23, 2014, 16:27:43
Citation de: Powerdoc le Janvier 23, 2014, 10:20:26
Je ne vois pas de ciel violacé sur mon écran

Les montagnes sont violacées, mais dans le lointain , il y une dérive chromatique vers le bleu violet comme dans les fonds marins, car les couleurs chaudes sont absorbées par l'atmosphère. . je suis donc du même avis que Pourquoi Pas.

Et cette dérive chromatique vers le violet te (vous) semble normale, acceptable, pas trop soutenue ? Moi ça me dérange....Un peaufinement de la BDB améliorerait le rendu ?

vancetof

#29
Janvier 23, 2014, 16:28:52
En tout cas merci à tous et vos précisions ( à suivre ) sont toujours les bienvenues  ;)

Jeandixelles

#30
Janvier 23, 2014, 16:37:57
Ce que j'observe souvent, moi, dans mes jpeg directs avec le Fuji X10, ce sont des ciels bleus tirant un peu vers le cyan. Je n'en connais pas la raison, mais bon, avec Photoshop Elements, je vais dans "couleur", "saturation" et je diminue la saturation des cyans de 30, 40 %, et ça va très bien ainsi.

jamix2

#31
Janvier 23, 2014, 16:47:31
Citation de: vancetof le Janvier 23, 2014, 16:27:43
Et cette dérive chromatique vers le violet te (vous) semble normale, acceptable, pas trop soutenue ? Moi ça me dérange....Un peaufinement de la BDB améliorerait le rendu ?
C'est le rendu auquel je m'attends pour de telles conditions de prise de vue, en particulier l'heure de la journée. Tu peux ajuster la bdb pour un rendu plus chaud mais je ne suis pas sûr que ce sera bien naturel. Ca ne remplacera pas le fait que les paysages sont plus flatteurs tôt le matin ou en fin de journée.

vancetof

#32
Janvier 23, 2014, 17:00:36
Citation de: jamix2 le Janvier 23, 2014, 16:47:31
C'est le rendu auquel je m'attends pour de telles conditions de prise de vue, en particulier l'heure de la journée. Tu peux ajuster la bdb pour un rendu plus chaud mais je ne suis pas sûr que ce sera bien naturel. Ca ne remplacera pas le fait que les paysages sont plus flatteurs tôt le matin ou en fin de journée.

Ca signifie qu'il n'y a pas de moyen d'être proche de la réalité (pour le ciel je parle hein) ?  ???

jamix2

#33
Janvier 23, 2014, 17:29:16
Citation de: vancetof le Janvier 23, 2014, 17:00:36
Ca signifie qu'il n'y a pas de moyen d'être proche de la réalité (pour le ciel je parle hein) ?  ???
Je ne sais pas comment tu as perçu la scène à ce moment, mais je ne suis pas étonné qu'il y ait une différence avec le résultat photographique. Mais pour moi ton ciel il est très bien !

Fabricius

#34
Janvier 23, 2014, 18:41:06
Citation de: vancetof le Janvier 23, 2014, 16:27:43
Et cette dérive chromatique vers le violet te (vous) semble normale, acceptable, pas trop soutenue ? Moi ça me dérange....Un peaufinement de la BDB améliorerait le rendu ?
Soit tu as un problème d'écran, soit c'est ta vision, la majorité des intervenants qui t'ont répondu voient le bleu du ciel "normal", ce qui est aussi mon cas.

vancetof

#35
Janvier 23, 2014, 19:16:54
Citation de: Fabricius le Janvier 23, 2014, 18:41:06
Soit tu as un problème d'écran, soit c'est ta vision, la majorité des intervenants qui t'ont répondu voient le bleu du ciel "normal", ce qui est aussi mon cas.

Après recherche je pense que c'est un problème d'écran jamais étalonné...

De plus je constate parfois dans le ciel de mes photos qu'un coté est plus foncé que l'autre. Problème d'étalonnage également ?

Fabricius

#36
Janvier 23, 2014, 21:15:51
C'est souvent le cas avec les ciels, c'est la luminosité naturelle surtout avec grand angle ; si c'est l'écran c'est un problème de dalle.
C'est quel type d'écran, portable, bureau ?

vancetof

#37
Janvier 23, 2014, 21:54:46
Citation de: Fabricius le Janvier 23, 2014, 21:15:51
C'est souvent le cas avec les ciels, c'est la luminosité naturelle surtout avec grand angle ; si c'est l'écran c'est un problème de dalle.
C'est quel type d'écran, portable, bureau ?

Imac...

jamix2

#38
Janvier 23, 2014, 22:01:26
Citation de: vancetof le Janvier 23, 2014, 21:54:46
Imac...
J'ai aussi un iMac (certes calibré) et ton bleu est correct dessus.

vancetof

#39
Janvier 23, 2014, 22:11:50
Citation de: jamix2 le Janvier 23, 2014, 22:01:26
J'ai aussi un iMac (certes calibré) et ton bleu est correct dessus.

Donc calibrage en vue......j'vais m'mettre au tricot c'est moins astreignant....quoique moins enthousismant peut être aussi  ;)

Jc.

#40
Janvier 23, 2014, 22:19:21
J'ai aussi un imac mais pas calibré, le bleu est correct sans dérive. Ta photo est un peu saturée pour mon goût mais rien d'alarmant ou d'anormal pour moi.

Fabricius

#41
Janvier 23, 2014, 22:34:14
Sur le Eizo (calibré) ton bleu est impec, sur le Macbook Pro (pas calibré) idem.

voxpopuli

#42
Janvier 23, 2014, 22:52:10
Sur mon écran (calibré) pas de dérive vers le violet. Les bleus sont denses mais c'est sûrement typique de la lumière du coin.
Ça va rester chaud

voxpopuli

#43
Janvier 23, 2014, 22:54:30
Citation de: Jeandixelles le Janvier 23, 2014, 16:37:57
Ce que j'observe souvent, moi, dans mes jpeg directs avec le Fuji X10, ce sont des ciels bleus tirant un peu vers le cyan. Je n'en connais pas la raison, mais bon, avec Photoshop Elements, je vais dans "couleur", "saturation" et je diminue la saturation des cyans de 30, 40 %, et ça va très bien ainsi.

Sur mon x20 j'observe aussi une dérive des ciels bleus vers le cyan mais c'est toujours lié à une légère surexposition. Il redeviennent bleu en diminuant l'expo en post traitement.
Ça va rester chaud

vancetof

#44
Janvier 24, 2014, 08:40:55 Dernière édition: Janvier 24, 2014, 08:50:39 par vancetof
Citation de: voxpopuli le Janvier 23, 2014, 22:54:30
Sur mon x20 j'observe aussi une dérive des ciels bleus vers le cyan mais c'est toujours lié à une légère surexposition. Il redeviennent bleu en diminuant l'expo en post traitement.

Dérive vers le cyan lié à la surexposition......Effectivement le ciel de la bas (Islande) lorsqu'il était lumineux était très (très) lumineux.....

Je viens de faire des essais : ce qui semble bien fonctionner au delà d'une diminution de l'expo c'est une diminution assez marquée - -40/-50 avec LR) de la teinte pourpre.

jamix2

#45
Janvier 24, 2014, 09:23:06
Citation de: vancetof le Janvier 24, 2014, 08:40:55
Dérive vers le cyan lié à la surexposition......Effectivement le ciel de la bas (Islande) lorsqu'il était lumineux était très (très) lumineux.....

Je viens de faire des essais : ce qui semble bien fonctionner au delà d'une diminution de l'expo c'est une diminution assez marquée - -40/-50 avec LR) de la teinte pourpre.
Oui, mais si c'est bon chez tout le monde sauf chez toi je ne pense pas que ta solution soit idéale.

vancetof

#46
Janvier 24, 2014, 09:39:56
Citation de: jamix2 le Janvier 24, 2014, 09:23:06
Oui, mais si c'est bon chez tout le monde sauf chez toi je ne pense pas que ta solution soit idéale.

Effectivement, réglage d'écran en priorité  ;)

vancetof

#47
Janvier 24, 2014, 09:47:31
Problème résolu : j'étais configuré d'origine en Adobe 1998, j'ai switcher vers Imac....tout simplement  ;)
Merci à tous pour votre aide.

BO105

#48
Janvier 24, 2014, 18:18:44
 :)
Bon dieu...

Comme JC pour le jpeg

Mais je vois des belles couleurs bleu.. Pas de violet !
Par contre depuis que je suis tout petit  :D, dès que j'intègre un beau ciel bleu comme ça dans un cliché.... J'ai le polarisant...
Ca diminue aussi un peu ce voile atmosphérique... Mais là bas.. il est faible.... ;D

Sauf si un ch'ti volcan à toussé un peu le matin..... 8)

philippep07

#49
Janvier 25, 2014, 09:43:40
Perso j'ai une tablette basique pas calibree je ne vois pas de violet mais un bleu pas tres  authentique, photo un peu saturee me semble t il .. je ne fais pas partie des fanas de fuji du moins en jpeg lorque je vois les photos postees sur les dfferents fils, elles sont toutes tres aguicheuses mais je ne retrouve pas tout a fait les couleurs de la " vraie vie", je suis mefiant sur les traitments boitiers Velvia ou autre et si je prends un fuji je ferai comme avec mon pentax, du RAW et je me debrouille pares avec lightroom pour le rendu qui me plait (et que, de plus, je peux changer a ma guise)
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur