OM1 : tendance surex ?

[XavFoto]

Salut.
J'viens de mettre une pile neuve dans mon OM1, et pour tester la cellule j'ai comparé la mesure avec celle de mon FE2 : l'OM a l'air de surexposer de 1 diaf. Normal ? J'veux dire tendance intrinsèque du boitier ? Ou deconnade ? Ou mon FE2 a peut-être tendance à sousex...

[azzaizzo]

Pile neuve : au mercure ?
Seule la solution de la pellicule diapo permet de se rendre compte, passer en revue les différents diaphs, vitesses et niveaux de lumière.
A+

[Verso92]

Sauf erreur de ma part, la pile de l'OM-1 est une pile au mercure, comme suggéré par azzaizzo. Sa tension est de 1,35V.

Si tu l'as remplacé par une pile récente de tension 1,5V, rien d'étonnant à ce que la cellule ne donne plus les bons temps de pose...

[TheGuytou]

Voir par exemple chez PROCIREP.
Ils m'ont déjà ajusté des boitier à la tension des nouvelles piles.

[titisteph]

J'ai deux OM-1, et s'ils sont bien étalonnés, ils donnent une expo parfaite, même en diapo.

Comme dit plus haut, l'OM-1 utilise des piles de tension 1,35V, et la pile que l'on trouve dans le commerce (qui a la même forme) n'a pas la bonne tension. D'où des erreurs d'expo.

Se présentent trois solutions :
- faire modifier le boitier pour qu'il accepte la pile SR-44 de 1,5V très courante. C'est le mieux, mais c'est la solution chère.

- utiliser les piles zinc-air de 1,35V. On trouve ça sur le Net. C'est OK, mais une fois ouvertes, les piles s'épuisent toutes seules au bout de 6 mois à un an. En plus, elles sont chères.

- utiliser l'adaptateur MR-9, comme sur la photo jointe. C'est une fausse pile au format de la PX625, mais qui permet d'insérer une SR-44, tout en réduisant la tension de 1,5 à 1,35V. A mon avis, c'est l'idéal! Une vingtaine d'euros.

Un de mes deux boitiers a été modifié en atelier pour la tension 1,5V, et l'autre est d'origine et fonctionne avec l'adaptateur. Tous les deux exposent nickel.

Si malgré tout, ton boitier continue de déconner, c'est que la cellule a vieilli. L'un de mes boitiers était comme ça. En plus, les erreurs n'étaient pas linéaires en fonction de la quantité de lumière, c'était impossible à contourner.

Je l'ai donc fait réparer en l'envoyant à New-York chez Camtech, que je recommande: c'est LE spécialiste du système OM. Voir son site web. Les démarches sont un peu compliquées, mais ça vaut le coup.

[TheGuytou]

Il est possible de se bricoler un adaptateur avec le boitier d'une vieille pile.
Il faut insérer une petite diode  en série dans le circuit, qui provoque une chute de tension de 1.2 volt.
1.55 V - 1.2 V = 1.35 V, et hop !
Il doit exister un shéma qq part....
Bruno- V ?

Sinon, ou se procurer l'adaptateur MR-9 ?

[titisteph]

Là, par exemple :
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_mr9_adapter.htm

Suffit de taper MR9 adapter dans google.

[TheGuytou]

Là, par exemple :
http://www.smallbattery.company.org.uk/sbc_mr9_adapter.htm

Suffit de taper MR9 adapter dans google.

ok, merci.
(j'ai eu la flême de rechercher....)

En fait à voir la photo, ils se sont juste contenté de souder une diode en CMS dans le fond.
Ce qui est judicieux, mais très chiant a souder....

[remi56]

1,55v-1,2v=1,35v: c'est une blague?

[TheGuytou]

1,55v-1,2v=1,35v: c'est une blague?

Heu.... je me suis planté dans les caractéristiques.....

[Verso92]

La méthode préconisée par Tim Hugues (1/5) :

(les PDF n'étant pas autorisés, doc en Jpeg - 9 copies d'écran)

[Verso92]

La méthode préconisée par Tim Hugues (2/5) :

[Verso92]

La méthode préconisée par Tim Hugues (3/5) :

[Verso92]

La méthode préconisée par Tim Hugues (4/5) :

[Verso92]

La méthode préconisée par Tim Hugues (5/5) :

[TheGuytou]

Heu.... je me suis planté dans les caractéristiques.....

Je pensais aux Shottky, qui présentent une perte d'environ 0,2 à 0,3 V....

[Verso92]

Je pensais aux Shottky, qui présentent une perte d'environ 0,2 à 0,3 V....

Le problème, c'est que la chute de tension dépend aussi du courant consommé (voir courbe courant vs tension)...

[TheGuytou]

Le problème, c'est que la chute de tension dépend aussi du courant consommé (voir courbe courant vs tension)...

Ouais, c'est dans les docs que je viens de retrouver.

[XavFoto]

Merci, mais heu là j'ai du mal à suivre. J'y ai mis une pile neuve, une PX625, j'ai pas regardé le voltage, la même que celle qu'il y avait avant. J'ai pas pris de tofs, mais comme avant, vu que la pile était fatiguée, il m'indiquait une mesure erratique. Pour vérifier qu'avec la pile neuve les choses étaient rétablies, j'ai visé le même sujet avec mon OM1 et mon FE2 : résultat un diaf de différence. Ce qui somme toute n'est pas énorme. Je me demandais juste si Oly ne posait pas par défaut pour les ombres, car je n'ai pas shooté un film avec encore. Je viens d'y mettre un rouleau de 12 vues, j'verrai bien.

[Nanar]

une air zinc pour appareil auditif  c'est pas cher

[TheGuytou]

Un des problême en utilisant une pile d'une tension trop élevée, c'est que l'on risque de péter le galvanomètre de la cellule...

[Verso92]

une air zinc pour appareil auditif  c'est pas cher

Ben, la PX625, c'est bien une zinc-air, non ? Et 1,35V qui plus est...

[Verso92]

Un des problême en utilisant une pile d'une tension trop élevée, c'est que l'on risque de péter le galvanomètre de la cellule...

Non, je ne crois pas. Une amplitude de déviation faussée, tout au plus...

[TheGuytou]

Non, je ne crois pas. Une amplitude de déviation faussée, tout au plus...

C'est cela, donc une mesure faussée.

[Verso92]

C'est cela, donc une mesure faussée.

Tout à fait !