Ergonomie du X100s

Démarré par jmporcher, Décembre 25, 2013, 20:19:42

« précédent - suivant »

PatricThéo

Citation de: jmporcher le Décembre 30, 2013, 18:57:05
Hein??? J'ai dit quoi? Fuji pareil que Nikon???
Bon, ben je garde les deux, alors.... ;D
:D
on n'est pas loin de l'autosuggestion, là...  :D
2 X-Pro1 & 1 Iron, What else ?

Reflexnumerick

Citation de: Jc. le Décembre 27, 2013, 13:09:20
Sais pas si c'est lié au capteur, je pencherais plus pour caractéristique des iso made by Fuji. Il serait d'ailleurs intéressant de connaitre l'avis des possesseurs de S3 & S5.

les isos du S5 sont justes par rapport à ceux de nikon qui sont très voir très très optimistes ... (dixit DxO) par exemple 1600 isos affichés et réels du S5 = environ 1100 isos nikon affichés sur le D300s, c'est comme ça qu'à l'époque on disait : "le D300s est meilleur que le S5 en haut isos".

en clair par exemple : mesurer avec 1600 isos affichés sur le D300s = mesurer avec 1000 isos affichés sur le S5
S5 pro-x10-xa1

Pholux

Question sur le mode AF-C du X100s.

En mode AF-C, la mise au point se fait en continu, même sans appuyer à mi course sur le déclencheur.
Mais en appuyant à mi course, la map se fige et ne prend plus ne compte le déplacement du sujet. Curieux comme mode AF-C, non ?