Fujinon XC 50-230mm.

Démarré par Gerard 13, Décembre 30, 2013, 12:34:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

rytchy77

#51
Avril 16, 2014, 00:00:33
Citation de: Bivence le Avril 14, 2014, 21:39:27
Pourquoi toujours attendre après les autres? Tu peux aussi acheter l'objet de ton désir, tu nous fais un petit test?
J'imagine qu'il attend le résultat en photo pour prendre sa décision, c'est un peu l'idée du fil non??
Tks Fuji San

Bivence

#52
Avril 16, 2014, 13:09:15
Après l'indigestion de M. Voilà les grands mots!
Donner son point de vue qui manifestement n'est le tien constitue une insulte?
Pour le reste, je n'ai pas de XT1, quant à tes avis sur la production Fuji, SVP vois ça avec l'intéressé...

philokalos

#53
Avril 16, 2014, 13:22:56
Je croyais que le français était la langue diplomatique par antonomase, même dans un forum de photographie. Gaullois, à vos armes!  :D

gp69

#54
Avril 16, 2014, 13:40:18
 ;)
Bivence, pourquoi tant de "haine" envers JMS ?
JMS est toujours constructif et non agressif dans ses réponses (je fréquente le forum Nikon depuis plusieurs années et depuis mon switch vers Fuji, le forum Fuji, et je l'ai toujours vu répondre avec courtoisie)
C'est vrai qu'il a un niveau d'expériences et de connaissances techniques en photo que beaucoup aimeraient avoir ....
Je ne suis qu'un modeste amateur (j'ai commencé il y a une trentaine d'années avec un canon AE1, puis Nikon F801.....puis Nikon D7000, 1V1 , D5200 et maintenant switch en Fuji pour la qualité équivalente et une meilleur légèreté et compacité, en XMI et bientôt avec XT1).
Bref, JMS n' a besoin de personne pour le défendre, mais un peu de soutien ne fait jamais de mal

;)

Bivence

#55
Avril 16, 2014, 18:26:45
Allez encore l'escalade des mots: tant de haine!
La rumeur....un mal Français?
Je n'ai aucune haine contre ce M., ce que je ne supporte pas c'est leur attitude avec son copain Verso, de rosser qui n'est pas de leur avis, ces messieurs décident de se qu'ils considèrent comme politiquement correct, malheur à qui ose émettre un autre point de vue...
Il n'y a pas lieu d'y avoir une hiérarchie sur un forum, chacun a égalité de droits peut s'exprimer avec sa sensibilité.

Jc.

#56
Avril 16, 2014, 21:20:15
Put... bivence tu commences à nous faire ch...  >:(  Si tu as des problèmes à régler tu le fais en privé ou dans la section où ils sont nés, mais tu viens pas foutre le bronx ici.  >:( >:( >:(

Gerard 13

#57
Avril 17, 2014, 09:39:35 Dernière édition: Avril 17, 2014, 09:47:34 par Gerard 13
Citation de: Jc. le Avril 16, 2014, 21:20:15
Put... bivence tu commences à nous faire ch...  >:(  Si tu as des problèmes à régler tu le fais en privé ou dans la section où ils sont nés, mais tu viens pas foutre le bronx ici.  >:( >:( >:(

Merci, car je me demande pourquoi j' ai crée ce fil qui est devenu un simple dépotoir !   >:(
Je parle au sens général suite aux 3 pages de lecture et n' en veut à aucun en particulier !
Je remercie tout de même les quelques réponses ayant un lien direct avec le sujet du fil !  ;)

tansui

#58
Avril 17, 2014, 13:33:45
Citation de: Jc. le Avril 16, 2014, 21:20:15
Put... bivence tu commences à nous faire ch...  >:(  Si tu as des problèmes à régler tu le fais en privé ou dans la section où ils sont nés, mais tu viens pas foutre le bronx ici.  >:( >:( >:(

Bon et si on se cotisait pour que Bivence rachète un nikon et retourne donc sur le forum adéquat à la grande joie de ses congénères?  ;D

N'empêche que moi aussi je suis intéressé et plus que curieux des perfs de ce 50-230mm qui fait une carrière plutôt furtive sur le plan médiatique  :(

guiome54

#59
Avril 17, 2014, 23:14:45
Citation de: Gerard 13 le Avril 17, 2014, 09:39:35
Merci, car je me demande pourquoi j' ai crée ce fil qui est devenu un simple dépotoir !   >:(
Je parle au sens général suite aux 3 pages de lecture et n' en veut à aucun en particulier !
Je remercie tout de même les quelques réponses ayant un lien direct avec le sujet du fil !  ;)

Complètement d'accord :)
📷 Fuji XT-2 -xt1

guiome54

#60
Avril 17, 2014, 23:15:45
Merci jms d essayer de faire des test
Sympa
📷 Fuji XT-2 -xt1

sailor

#61
Avril 26, 2014, 13:37:16
Bojour à tous,
Je relance ce topic, car, je suis aussi à la recherche de test pour cette optique, car mon coeur balance et mon porte monnaie aussi entre le 55-200 et le 55-230.
Ce que je trouve étrange, c'est qu'aucune revue photographique n'est pris en compte le 55-230 à croire que fuji ne veut pas de test et met bien en avant le 55-200 plus rentable.
Merci à vous si vous avez des nouvelles.

McDoPDA

#62
Avril 26, 2014, 14:26:36
Citation de: sailor le Avril 26, 2014, 13:37:16Ce que je trouve étrange, c'est qu'aucune revue photographique n'est pris en compte le 55-230 à croire que fuji ne veut pas de test et met bien en avant le 55-200 plus rentable.
Peu-être que tu cherches des tests sur un 55-230 alors que c'est un 50-230... parce que sur le net on en trouve des tests du XC 50-230 comme par ici par exemple : http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xc_50_230mm_f4_5_6_7_ois_review/

Bivence

#63
Avril 26, 2014, 14:31:31
Le choix est très simple, il faut Tjs se poser la question de l'homogénéité entre optiques et boîtier, en clair si tu as un XE1 ou 2 c'est le 55-200 si XA ou XM c'est le 55-230, faut pas se compliquer la vie, enfin si budget serré se poser cette contrainte avant le choix de son boîtier qui va déterminer ses optiques.
Bon courage!

sailor

#64
Avril 26, 2014, 20:53:52
Merci à vous deux pour votre jugement et merci pour le lien
J'ai un XE1 + 18-55 et je me posais surtout la question sur le poids de l'objo (toujours le même problème lié à l'âge), et la qualité optique. le 50-230 est légé et son diamètre de filtre est identique au 18-55. Son prix  moitié moins cher que le 55-200. Donc soit je trouve une bonne occasion (pas facile!) soit je vais sur le moins onéreux d'une qualité moindre mais tout de même pas catastrophique. J'avais avant le 55-300 de chez Pentax dont j'étais très satisfait.

A moins que le prix baisse avec l'arrivée des soldes d'été le moins cher pour le moment,je l'ai vu chez Digit photo à 589 euros si vous connaissez moins cher merci d'avance.
Bien cordialement
Bruno

slowhand73

#65
Avril 26, 2014, 21:07:05
Citation de: Bivence le Avril 26, 2014, 14:31:31
Le choix est très simple, il faut Tjs se poser la question de l'homogénéité entre optiques et boîtier, en clair si tu as un XE1 ou 2 c'est le 55-200 si XA ou XM c'est le 55-230, faut pas se compliquer la vie, enfin si budget serré se poser cette contrainte avant le choix de son boîtier qui va déterminer ses optiques.
Bon courage!
Alors la, dans le cas des Fuji X je ne vois pas pourquoi ! La qualité d'image du X-M1 est la même que les autres. Le boitier est simplement plus petit, sans viseur et avec moins de fonctions.
En ce qui me concerne, j'ai commencé par le X-M1 (nu) avec le 27mm, puis le 55-200 et enfin le 35mm.
J'ai failli acheter le 16-50 après coup, mais c'était pour avoir un zoom stabilisé pour filmer. J'ai finalement renoncé à cette idée.

AMHA, 50-230 le poids, et si "besoin" des 30mm en plus ou si budget limité. Sinon 55-200.

McDoPDA

#66
Avril 26, 2014, 22:51:49
Citation de: sailor le Avril 26, 2014, 20:53:52
A moins que le prix baisse avec l'arrivée des soldes d'été le moins cher pour le moment,je l'ai vu chez Digit photo à 589 euros si vous connaissez moins cher merci d'avance.
Bien cordialement
Bruno
585 euros chez numeriqueavenue.com

sailor

#67
Avril 27, 2014, 00:06:34
Avec le port  il revient plus cher chez digit photo le port est gratuit, mais  ce n'est que quelques euros de différences!

hartge

#68
Avril 27, 2014, 02:26:15

oursone

#69
Avril 27, 2014, 08:25:01
je me répète mais ayant largement donné dans des télés peu ouverts, il faudrait qu'il soit sacrément bon pour justifier son prix trop élevé pour son ouverture étriquée, 5,6 devrait être le minimum syndical. Même en pleine journée il faudra monter bien haut dans les isos pour garder une vitesse acceptable sans  parlé de l'AF qui aura du mal à suivre !

Mistral75

#70
Avril 27, 2014, 12:50:53
Citation de: oursone le Avril 27, 2014, 08:25:01
je me répète mais ayant largement donné dans des télés peu ouverts, il faudrait qu'il soit sacrément bon pour justifier son prix trop élevé pour son ouverture étriquée, 5,6 devrait être le minimum syndical. Même en pleine journée il faudra monter bien haut dans les isos pour garder une vitesse acceptable sans parler de l'AF qui aura du mal à suivre !

Euh... Un autofocus à détection de contraste se moque bien de l'ouverture...

sailor

#71
Avril 27, 2014, 14:10:11
Merci à vous pour vos conseils, il y a toujours du pour et du contre dans ce type d'optiques, on cherche le meilleurs compromis et on pèse les patates!

J'attends la bonne occasion car je vends mon NEX6 et ses optiques pour avoir un deuxième boitier et être tout en fuji, je penche pour le XM1 avec son écran orientable car posé sur un pied avec le télé
je peux cadrer comme au bon vieux temps avec mon yashica mat 124 (pas de problème de réflexion mes photos se font au lever du jour).
Ce qui me ferait le XE1 + 18-55 et le XM1 avec 50-230 ou 55-200 .
L'affaire est-elle jouable?

oursone

#72
Avril 27, 2014, 14:17:17
C'est vrai mais entre la théorie et le terrain !? Je pensais plus AF en général..Quoi qu'il en soit  le positionnement de ce zoom est incongru, grand public mais alors trop cher, pour le xm1 uniquement ? Sur les boîtiers a viseurs le choix est vite fait, un transtandard  aurait été plus utile,

Pierre_Granger

#73
Juillet 09, 2016, 17:48:59
Bonjour,

Le xc 50-230mm est en solde à la fnac à 119€, mais le vendeur est incapable de me dire si c'est la version I ou II.
J'ai regardé l'objo côté lentille, il n'a rien de spécifié donc c'est le I ?

Quelles différences y a t'il avec le II, la stab, le piqué ?
D'avance merci.

Amaniman

#74
Juillet 09, 2016, 17:56:32
Citation de: Pierre_Granger le Juillet 09, 2016, 17:48:59
Bonjour,

Le xc 50-230mm est en solde à la fnac à 119€, mais le vendeur est incapable de me dire si c'est la version I ou II.
J'ai regardé l'objo côté lentille, il n'a rien de spécifié donc c'est le I ?

Quelles différences y a t'il avec le II, la stab, le piqué ?
D'avance merci.


L' as-tu vu en magasin Fnac ? Lequel stp ? (Passke sur le site fnac il est à 389€).
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur