Info: 85mm 1.2 ou 1.8

[Olivier Chauvignat]

un gros plan au 100 mm induira forcément une déformation de perspective. Il faut donc agir en connaissance de cause

[romain84m]

C'est si dramatique ?
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/15338921921/

[Olivier Chauvignat]

C'est si dramatique ?
https://www.flickr.com/photos/103302515 [at] N05/15338921921/

le lien ne marche pas

je dis juste que ça déforme.

C'est a vous de déterminer si c'est dramatique ou pas.

Edit : j'ai vu la photo. Donc oui, c'est très déformé. et le cou fait masse (même largeur que la tête), sans parler qu'en plus a cause de la proximmité, la PDC est réduite d'autant. donne une tête nette sur un cou très flou, mais sans progressivité entre les deux. On va dire que ça ne correspond pas à mes standards en portrait

[romain84m]

Merci pour cette critique. Tu as vraiment le coup d'œil.

Ceci étant, je pense qu'à ce stade, ça dépasse mon niveau d'exigence. Pour le moment

[Olivier Chauvignat]

Merci pour cette critique. Tu as vraiment le coup d'œil.

Ceci étant, je pense qu'à ce stade, ça dépasse mon niveau d'exigence. Pour le moment

Ca n'empêche pas de prendre des bonnes habitudes (ou plutôt de ne pas en attraper des mauvaises) 
ceci pourrait aider à comprendre : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations

[Max160]

Merci pour cette critique. Tu as vraiment le coup d'œil.

Ceci étant, je pense qu'à ce stade, ça dépasse mon niveau d'exigence. Pour le moment

Euh, là il n'y a pas besoin d'avoir un coup d'oeil aussi affuté que celui d'Olivier, les déformations du visage sont très marquées.

Ca ne met pas en valeur la personne photographiée de mon point de vue.

[ongraie]

Ca n'empêche pas de prendre des bonnes habitudes (ou plutôt de ne pas en attraper des mauvaises)  
ceci pourrait aider à comprendre : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations

Oups...la dernière photo du tuto est superbe ! Le grain procure un effet de matière vraiment très très bon.

[sofyg75]

Oups...la dernière photo du tuto est superbe ! Le grain procure un effet de matière vraiment très très bon.

+1 

[Olivier Chauvignat]

Oups...la dernière photo du tuto est superbe ! Le grain procure un effet de matière vraiment très très bon.

Thx 

[romain84m]

+1

Pour en revenir à la déformation, ce qui m'étonne, c'est de voir assez fréquemment des "pro" se positionner à 1 mètre seulement du sujet.
J'entends par là les photographes de plages et de mariage.

Peut-être qu'ils privilégient la proximité pour capturer de belles expressions, auxquelles le client reste très sensible.
Alors que la déformation, le client s'en cogne parce qu'il n'y voit que du feu

Tout cela reste cependant très instructif.

[rio]

A F1.2

[sofyg75]

dans un usage différent une petite au 85 fd

[newteam1]

dans un usage différent une petite au 85 fd

superbe graphisme ... bravo ... c'est où?

[Edouard de Blay]

J'entends par là les photographes de plages et de mariage.

En press, ca arrive tout le temps, exemple le président  arrive , il y a foule, tu es devant lui au 16-35 .

[One way]

A F1.2

Belle image RIO. Une image qui ouvre l'imaginaire avec de "l'humain dedans". On a la même approche

[jmk]

En press, ca arrive tout le temps, exemple le président  arrive , il y a foule, tu es devant lui au 16-35 .

En press, je veux bien croire, sur la plage à mon avis pas besoin de jouer des coudes.
On peut avoir une "proximité" en connaissance de cause et de faire des images qui ne desservent pas le modèle.

[rio]

Merci! Au delà du matériel en effet!

[newteam1]

Un temps superbe dans le sud de Françe.....

[JamesBond]

Un temps superbe dans le sud de France.....[…]

Gna, gna, gna... j't'en foutrais du "sud de la France" moi, non mais... 

Bon. Ceci étant, elle à l'air bien rigolote cette sudiste ; même ses yeux sourient avé l'assent.

[rio]

T
Cheers du sud!

[canonbeber]

superbe graphisme ... bravo ... c'est où?

Je dirais la fondation Louis Vuitton...

[jmk]

T
Cheers du sud!

C'est quelle optique ? A PO, je suppose ?
Le bokeh "pique" un peu les yeux 

[newteam1]

Je dirais la fondation Louis Vuitton...

Ok merci de l'info... j'y ferais un tour lors de ma prochaine montée à Paris.... impressionnant ce bâtiment...

85mm F1.2 hier sans rien faire au développement.... à F4

[sofyg75]

Je dirais la fondation Louis Vuitton...

ooops désolé pour le retard dans la réponse mais canonbeber a raison 

[JamesBond]

[...] 85mm F1.2 hier sans rien faire au développement.... à F4 [...]

Mais étant donné que tu ne fais que du Jpeg, je dirais plutôt « sans rien faire de plus au développement que ce que l'appareil a déjà fait ».

Ceci étant, la demoiselle est jolie.
C'est quoi ce harem dont tu sembles entouré, Patrick ?