Minolta autocord. problème d'étanchéité ?

tudre · Octobre 15, 2014, 10:34:06

Bonjour

https://www.flickr.com/photos/96938878 [at] N06/15355200620/

https://www.flickr.com/photos/96938878 [at] N06/15354211019/
Je viens de faire développer les deux premières pellicules que j'ai prises avec mon "nouveau" minolta autocord (chez négatif plus, formule developpement + scan + petit tirage), et le résultat (outre qques pbs de cadrage et d'exposition, mais qui viennent plutôt de moi) montre un problème sur l'appareil: presque toutes les photos ont des zones cramées sur les côtés, ainsi que sur une bande en bas. Je suppose que c'est un problème d'étanchéité du dos, mais je n'en suis pas sûr. Est-ce bien cela? Si oui, comment y remédier?

Questions subsidiaires:
J'avais remis un film dans l'appareil avant de constater le problème: Est-il possible de le retirer (pour réparer) sans le perdre?
Les jpeg obtenus sont très bruités; est-ce bien dû à la basse qualité du scan?

Merci d'avance pour vos réponses

tudre · Octobre 15, 2014, 10:47:39

Voici les bons liens... enfin je crois

https://flic.kr/p/poTqbh
https://flic.kr/p/poNm1c

yoda · Octobre 15, 2014, 13:13:29

sur l'Autocord, il y a normalement une cordelette en coton noir collé dans une gorge située en périphérie et à l'intérieur du dos.
voir si elle est toujours là.
voir aussi si ce dos n'est pas déformé, le bord du dos (laqué noir) doit être parfaitement jointif avec les cotés de l'appareil (liséré en alu).

Michel · Octobre 15, 2014, 15:08:12

Il y a plusieurs causes. Le défaut d'étanchéité est ce qu'il vient en premier. Perso je n'y crois pas trop. Bien regarder quand même l'état des gorges dans lesquelles le dos s'encastre. Avec un film très sensible le phénomène peut s'accentuer. Mais normalement le film est protégé par un papier noir bien étanche. Cela peut être un défaut causé par un choc si l'appareil a été accidenté et fortement déformé.
Il y a aussi le stockage du film après usage. Il a pu être exposé à une lumière très vive.
L'obscurité a t-elle été respecté lors du chargement dans la cuve de développement ?

Jean-Claude · Octobre 15, 2014, 18:14:56

Si la partie voilée se trouve toujours au même endroit dans les images il s'agit bien d'un problème au niveau de l'appareil photo.

Un problème au développement ou au film hors appareil apparaît de façon non liée aux images.

Michel · Octobre 15, 2014, 18:28:00

Citation de: Jean-Claude le Octobre 15, 2014, 18:14:56
Si la partie voilée se trouve toujours au même endroit dans les images il s'agit bien d'un problème au niveau de l'appareil photo.

Un problème au développement ou au film hors appareil apparaît de façon non liée aux images.

Exact. Faudrait avoir des images détaillées de l'Autocord.

tudre · Octobre 15, 2014, 18:45:56

Merci de vos réponses. Il me semble également que ce doit être lié à l'appareil. D'aspect extérieur, il est propre, pas cabossé et le dos est bien plat, sans défaut apparent.
Avant de l'ouvrir pour vérifier le joint, j'aurais aimé savoir s'il y avait un moyen de récupérer le film qui est dedans, ou si je devais le sacrifier.

yoda · Octobre 15, 2014, 19:09:48

Citation de: tudre le Octobre 15, 2014, 18:45:56
Merci de vos réponses. Il me semble également que ce doit être lié à l'appareil. D'aspect extérieur, il est propre, pas cabossé et le dos est bien plat, sans défaut apparent.
Avant de l'ouvrir pour vérifier le joint, j'aurais aimé savoir s'il y avait un moyen de récupérer le film qui est dedans, ou si je devais le sacrifier.

dans l'immédiat pour finir le film,et ça peux être un test pour savoir si ça provient de la cordelette d'étanchéité , mettre du gaffer noir sur toute la jointure du dos avec le boitier.
finir tranquillement le film et voir le résultat...

Eric-01 · Octobre 15, 2014, 19:19:47

Attention à ce que le rouleau soit bien serré avant de mettre le papier gommé et éviter de le laisser traîner en pleine lumière. Depuis un 127 voilé sur le coin de mon bureau je fais vachement gaffe

tudre · Octobre 16, 2014, 07:25:36

Citationdans l'immédiat pour finir le film,et ça peux être un test pour savoir si ça provient de la cordelette d'étanchéité , mettre du gaffer noir sur toute la jointure du dos avec le boitier.
finir tranquillement le film et voir le résultat...

Oui, très bonne idée, je vais faire comme cela. En attendant, voici l'appareil vu de dos

tudre · Octobre 16, 2014, 07:26:47

et de face

Michel · Novembre 02, 2014, 10:53:46

Alors, diagnostic ?

janot67 · Novembre 08, 2014, 20:30:28

Je possède aussi un Autocord du même type que celui ci dessus depuis quelques années.

Il serait intéressant que Tudre réponde s'il a effectué la manip' avec le gaffer, car AMHA, je ne crois pas au "dos voilé" avec l'Autocord...
Plutôt un problème de lumière sur la bobine avant la mise en spire et le développement...
D'ailleurs, qui développe ? Tudre ou un quelconque magasin photo ?

Rappelons, quand on fait du N&B argentique, il est essentiel pour la qualité des résultats de maîtriser soi-même la chaine de développement, donc avoir une cuve, des produits et traiter son film.
Quand on le laisse à un "labo photo" d'aujourd'hui, on n'est sur de rien ! $:-\$ Et c'était pareil à la grande époque !

Michel · Novembre 08, 2014, 21:56:08

Un moyen que j'utilisais pour vérifier l'étanchéité est de coller du chatterton noir sur le dos là où la lumière est susceptible de rentrer. On peut également placer l'appareil dans son étui dit "toujours prêt".

yoda · Novembre 08, 2014, 23:19:07

Citation de: Michel le Novembre 08, 2014, 21:56:08
Un moyen que j'utilisais pour vérifier l'étanchéité est de coller du chatterton noir sur le dos là où la lumière est susceptible de rentrer. On peut également placer l'appareil dans son étui dit "toujours prêt".

déjà été dit commentaire #7

Michel · Novembre 09, 2014, 20:18:53

Effectivement.....désolé de radoter.

tudre · Juin 03, 2015, 11:41:40

Désolé de mon long silence, mais je viens seulement de faire développer le film, en couleur cette fois. J'ai protégé la fermeture du dos avec du gaffer (plusieurs épaisseurs), et j'ai fini la pellicule. Le problème persiste. Ce qui est étonnant, c'est que toutes les images sont pas touchées.
Je ne développe pas moi-même, mais je n'ai pas donné le film au même labo que la première fois (c'était négatif +, à Paris, cette fois-ci c'est un labo de St Mandé).
De plus, j'observe en haut et dans les coins de certaines photos des petites "bulles" violettes.
Je suis perplexe...

Voici quelques échantillons:
https://www.flickr.com/photos/96938878 [at] N06/shares/7415qo

Zoup · Juin 03, 2015, 14:24:37

Bonjour

Vérifie la présence et la bone tenue de la languette de feutre, collée sur le rebord du dos, au niveau de la charnière (là ou se trouve la bobine réceptrice).
As-tu mis du gaffer de ce coté aussi?

tudre · Juin 04, 2015, 10:27:53

Oui, la languette de feutre est bien présente et en bon état... mais je n'avais pas mis de gaffer sur la charnière.

janot67 · Juin 29, 2015, 15:07:41

Je reviens sur le problème rencontré par Tudre :

J'ai eu un souci sur mon Autocord juste après l'avoir acheté en...2006 ! Un voile sur certaines images, parfois léger, parfois moins, pas sur toutes les images également. J'ai "checké" les mousses (ou plutôt les cordelettes et les velours) j'ai changé un velours par acquis de conscience... Pareil !

En regardant de plus près, dos ouvert, j'ai remarqué qu'à certaines vitesses une pale de l'obturateur se refermait mal, et il subsistait un petit espace qui disparaissait en se fermant après avoir réarmé... D'ou l'explication: si je réarmais de suite après l'obturation, en ambiance peu éclairée, pas de défaut. Si j'attendais en me promenant avec le boitier...=> voile ! Et parfois la pale se fermait correctement, donc pas de souci sur l'image. C'était plus sensible après le 1/125...

J'ai fait réparer ma bestiole chez un spécialiste passionné à Limoges (ne courez pas, il a fermé en 2011

) Il a remplacé la pale dont l'axe était cisaillé et depuis je n'ai jamais plus eu de problème !

N'oublions pas que ces splendides machines ont plus de 50 ans, un bon entretien par un spécialiste n'est jamais superflu (par contre il faut trouver le spécialiste...

)