Nikon D2x en 2013

jazzmania24 · Octobre 15, 2014, 18:16:22

Il y a une semaine, j'ai craqué pour un beau D2x à 450€ et 5500 déclenchements ! En parfait état, Même en 2014 ce boîtier ne laisse pas de marbre.

J'ai fait quelques images et il s'accommode parfaitement de mes anciennes optiques AFD, AIS, AI et modifiées AI qui sont presque toutes avec de grandes ouvertures, entre 1.2 et 2.8.

Côté grain, c'est vrai que ça monte un peu dès 800 iso mais ce n'est pas catastrophique. Sur DxO Optics Pro 9 en mode PRIME le grain est quasiment invisible à 800 iso, pas trop de différences avec les images issues de mon D700 sur DxO en mode Haute. Je n'utilise le mode PRIME qu'à partir de 2000/3200 iso sur les images du D700 et pas toujours.
Je n'ai pas encore testé le D2x au delà de 800 iso mais DxO fera sûrement du bon travail je pense, si déjà j'arrive à sortir de belles images avec un joli grain pas trop "numérique" à 1600 iso avec le mode PRIME ça conviendra. Ce D2x fait un très bon complément à mon D700 et en lumière suffisante il me donne de belles images je trouve, alors avec un bon logiciel de développement comme DxO je suis satisfait même en lumière un peu faible.

falco06 · Octobre 16, 2014, 13:57:32

Très bon ce D2X... amuses toi bien .

falco06 · Octobre 16, 2014, 14:32:34

C'est dingue les prix de ce type de matériel de nos jours... cela fait des heureux !!

jazzmania24 · Octobre 17, 2014, 16:08:04

Voila une des premières images du D2x...
Pour info j'ai fait la mise à jour du firmware, elle n'était même pas faite quand je l'ai acheté, c'était encore la version 1.0, mais c'est vrai que le boîtier n'avait presque pas servi.

1/60° à f2.8 à 800 iso avec un Nikkor 55mm f1.2 modifié AI - Une optique d'un autre temps mais qu'elle est bonne !

falco06 · Octobre 18, 2014, 09:20:44

Un exemple, 500 isos, traitement DXO :
je n'ose pas faire la mise a jour du firware du boitier...

H. · Octobre 18, 2014, 15:33:36

Nikon D2x, AF-S 300 f4, 640 ISO, 300mm, f/4.0, 1/400 sec

Maoby · Octobre 18, 2014, 16:23:28

Je l'aime bien moi ce D2X

Nikon D2X, nikkor 180mm f/2.8 AF D

Bert de Tilly · Octobre 19, 2014, 14:50:06

Une petite contribution....

stratojs · Octobre 20, 2014, 08:52:54

Magnifique image ce canard, ainsi que toutes les photos précédentes!
Petite contribution au D2H.

falco06 · Octobre 22, 2014, 13:39:50

Je l'aime de + en + ce boitier, 500 isos

fffred.b · Octobre 22, 2014, 19:40:15

Toujours prêt à chercher la bagarre, ce D2X ...
... et à la photographier surtout !
(ici lors des fêtes Renaissance du Roi de l'Oiseau, le mois dernier au Puy-en-Velay)

erwan le bourhis · Octobre 22, 2014, 22:05:54

Ayant un D2x, je me demandais si le fait de passer sur un d700 offrirait beaucoup de latitude de post traitement sur des poses longues de quelques secondes à plusieurs minutes (du type de celle ci dessous). Je trouve que le canon 5d premier du nom de ma compagne se comporte bien mieux sur ce type de photos que le d2x à la prise de vue et sur photoshop, du coup je me demandais si c'était également le cas pour le d700. Si quelqu'un a déjà fait l'expérience je suis preneur de vos retours
merci

Erwan

erwan le bourhis · Octobre 22, 2014, 22:17:23

CitationMais le d810 est encore mieux dans ce cas

Oui mais mon budget une fois le d2x et le nikon 12 24 revendu, est à ce jour encore sans doute trop limité pour migrer sur du d700, plus un zoom ou une focale fixe équivalent à l'angle le plus large, donc le d800 je n'y pense même pas

il y a une question de dynamique, de gestion du bruit (je ne sais pas si sur une pose longue à 100 iso la meilleur gestion du bruit du d700 a un intérêt, ou si l'avantage ne sera effectif sur des photos à haut iso) et puis de capacité des fichiers à encaisser certaines retouches de photoshop et de nik software

erwan le bourhis · Octobre 22, 2014, 23:22:35

le d7000 au niveau prise en main je ne suis vraiment pas fan, si c'est pour rester sur du format dx, à part passer sur du canon 7d (mais la niveau optique avec le 12 24 et le 60 macro à changer, ca n'est sans doute pas un bon calcul) que l'on trouve maintenant autour de 500€, je ne vois pas grand chose comme alternative au d2x (au niveau boitier un D300 ca me va, mais pour le coup je ne pense pas que ça ai un intérêt sur la qualité d'image, d'où la question sur le d700)

falco06 · Octobre 23, 2014, 08:15:21

Erwan, vu tes photos sur ton site ( très beau ), pas certain que tu gagnes beaucoup plus, ou alors essaye un Fuji S5 !

geargies · Octobre 23, 2014, 12:08:15

Erwan je ne sais pas avec quoi tu postraites mais j'ai cru que lightroom avec Prime permettait un "bond en avant" dans le traitement y compris pour les vieux boîtiers ( genre mon D200 et donc ton D2x aussi) à voir avant de changer de boîtier .. ( et attendre que les d800E tombent en dessous de 1500€ en occase ce qui ne devrait pas tarder !)

geargies · Octobre 23, 2014, 12:22:33

Il y'a un D800 et un D800E ( moins intéressant) à moins de 1500€ à La Boutique Nikon rue de Courcelles ...

erwan le bourhis · Octobre 23, 2014, 21:37:50

CitationErwan, vu tes photos sur ton site ( très beau ), pas certain que tu gagnes beaucoup plus, ou alors essaye un Fuji S5 !

Merci beaucoup pour la visite sur le site

j'ai commencé la photos avec un nikon d70 (35% des photos du site) que j'ai utilisé pendant 4 ans, avant d'acheter un fuji S5 (20% des photos du site), qui était un super appareil pour le portrait et la macro, mais avec lequel je n'ai fait quasiment aucune poses longues. Les photos avec de la profondeur de champs paraissaient tout le temps floues (à priori à cause du filtre passe bas?), j'en était même revenu à utiliser le d70. Et puis au bout d'un an 1/2 j'ai trouvé un d2x bon marché et depuis je continue avec. Par contre j'ai reçu un olympus xz2 avec le boulot il y a un mois, j'ai fait des poses longues avec les deux appareils, et au final, la différence n'est pas vraiment flagrante, donc je me dis que les capteurs ont du faire de sacrés progrès, et c'est pour ça que je me demande ce que pourrais donner un d700.

CitationErwan je ne sais pas avec quoi tu postraites mais j'ai cru que lightroom avec Prime permettait un "bond en avant" dans le traitement y compris pour les vieux boîtiers

j'utilise photoshop + coloreffect, je ne connais pas vraiment lightroom

CitationIl y'a un D800 et un D800E ( moins intéressant) à moins de 1500€ à La Boutique Nikon rue de Courcelles ...

Si j'avais le budget je ne me poserais pas la question, mais la c'est vraiment beaucoup trop cher. Dans l'idée il faudrait que je vende le d2x + le 12 24 pour trouver un d700 très bon marché + un grand angle de qualité équivalente à la focale la plus large, du coup en terme de budget ça se limite sans doute à une focale fixe ou à un objectif de marque compatible

Mais si le D700 n'apporte pas de progrès flagrant pour ce type de photos, je ne vais pas m'embêter, je continuerai avec mon D2x en attendant quelques années que le D800 baisse de prix

Maoby · Octobre 24, 2014, 01:57:20

Vendre le D2X serait une erreur à mes yeux
Et effectivement Lightroom5 peut redonner une seconde jeunesse à ton D2X

geargies · Octobre 24, 2014, 04:48:19

Je pense aussi que ça serait une erreur , en fait on est tenté de changer parce qu'on croit pouvoir faire beaucoup mieux , mais tes photos sont très belles et tu ferais , je pense, juste un peu mieux .. Lesd2 sont des appareils pro et ça se voit ! quoique dans le dernier RP il y a une flopée de photos faites au D200 .. j'ai bien été obligé de constater que déjà avec mon boîtier je pouvais m'améliorer

je n'ai jamais fait de pose longue donc je ne peux pas dire sur ce truc particulier sauf que je D700 n'est pas fait particulièrement pour ça ( à côté du D800E par exemple )

falco06 · Octobre 24, 2014, 10:31:16

Superbe JeanlucVF, j'ai parcouru tes images, les couleurs d'automne.....

que demander de plus, en tous les cas ce D2, c'est " encore " top niveau ! + le talent du photographe

foich · Octobre 24, 2014, 11:15:39

Pour erwan

je trouve aussi dommage de revendre un d2x, je peux pas trop t'aider sur tes questions précises de poses longues

Un point toutefois j'ai aussi un d90 (en plus du d2x) et les raw sont plus malléables que sur le d2x, par contre j'ai pas lightroom 5, je me sers de camera raw.
En revanche l'ergonomie du boitier n'est pas "pro" mais c'est aussi un bon boitier avec des réglages pointus et complets

erwan le bourhis · Octobre 24, 2014, 20:08:18

Citatione trouve aussi dommage de revendre un d2x

c'est un beau boitier, après je n'aurais aucun regrets à repasser sur un expert si il y a un grand progrès en qualité d'image

CitationPour Erwan le d2x se comporte tres bien en pose longue je ne vois pas ou est le probleme :

Je n'ai pas dit qu'il ne pouvait pas faire de pose longue, juste que dans certaines situation il est limité. Si je compare avec le canon 5d1 de ma compagne (seul boitier reflex avec lequel je peux comparer), il y a quand même pas mal de fois ou j'arrive à ramener des photos au canon, et ou le d2x est largué... (sur le plan qualité d'image et facilité de retouche, après l'autofocus du d2x fonctionne bien plus longtemps des que la nuit tombe, l'ergonomie est bien plus efficace etc...)
Et comme je le disais en page précédente, lors de ma dernière séance de pose longue à St Malo, j'arrive quasiment au même résultats avec un compact olympus xz2 qu'avec le d2x + 12 24 nikor (pas sur que le résultats soit le même à chaque fois), du coup je me dit qu'il y a eu de gros progrès sur les capteurs. Un D800 c'est le rêve pour l'instant inaccessible (sans parler du d3x en vente à quelques km de chez moi), du coup, le D700 étant d'une génération intermédiaire, il me semblait sur le papier un bon compromis gain de qualité/prix. Mais à priori, à vous lire, la différence n'étant pas si énorme avec un d2x, je vais sans doute continuer avec, et je verrais dans quelques années quand les générations actuelles auront baissé de prix en occasion.

Merci pour vos réponses

falco06 · Octobre 25, 2014, 10:44:21

Tu as essayé DXO ?

erwan le bourhis · Octobre 25, 2014, 10:52:35

CitationTu as essayé DXO ?

j'ai essayé très très rapidement lightroom et DxO mais je n'ai pas vu leur intérêt par rapport à photoshop accompagné du module color effect (après je n'ai pas pris le temps de tester, la première impression n'a pas été bonne, du coup je n'ai pas insisté)

Mais je ne pense pas changé de logiciel de retouche, photoshop me va très bien.