Nikon D750 : c'est officiel !

[jojobabar]

Le curé/prêtre n'est-il pas un peu cramé sur la photo en noir et blanc (superbe NB d'ailleurs) de la mariée assise...?

S'il ne l'a pas fait, il aurait peut-être dû utilisé la "mesure pondérée avec priorité sur les HL"...s'il l'a fait, il y a eu un soucis parce que ça marche très bien je trouve...

[Franciscus Corvinus]

Le curé/prêtre n'est-il pas un peu cramé sur la photo en noir et blanc (superbe NB d'ailleurs) de la mariée assise...?

S'il ne l'a pas fait, il aurait peut-être dû utilisé la "mesure pondérée avec priorité sur les HL"...s'il l'a fait, il y a eu un soucis parce que ça marche très bien je trouve...

Ca peut venir du traitement vite fait (c'est du mariage).

[xcomm]

Bonsoir,

Que pensez-vous de la position du testeur de profondeur de champs et de son accès, lorsque l'on a le majeur en position qui tient le haut du grip, par rapport aux autres boîtiers ?

Bonne soirée.
Xavier

[Franciscus Corvinus]

Que pensez-vous de la position du testeur de profondeur de champs et de son accès, lorsque l'on a le majeur en position qui tient le haut du grip, par rapport aux autres boîtiers ?

Est-ce une facon de nous dire que tu en penses du bien? Ou du mal?

[xcomm]

Bonsoir,

En fait, je n'ai pu le prendre en main que quelques minutes, et je n'ai pas d'avis encore tranché, car je n'ai pas réussi à trouver mes marques.
Je l'ai trouvé beaucoup moins éloigné que sur mes boîtiers Nikon actuel, mais j'ai l'impression que sa position en hauteur à aussi changée, et je n'ai pas réussi à placer le doigt naturellement, sans devoir déplacer tous mes doigts en hauteurs, avec une prise en main plus aléatoire du boîtier.

J'essaierais de demander au personnel Nikon comment il doit être utilisé lorsque j'irai au salon de la photo de Paris, si vos retours n'arrivent pas à m'orienter suffisamment correctement.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonjour,

Je viens de faire quelques tests de fichier du D750 sur le rendu des couleurs.
Globalement, toujours pas top de base à mon goût.

Je n'ai pas réussi à trouver un réglage pleinement satisfaisant, car il y a toujours pas mal de dérives dans les bleus et dans les rouges. Bref, vous réglez l'un, et paf, l'autre se retrouve déréglé.

J'ai donc réalisé deux Profils NP2, l'un pour le paysage, l'autre pour le sport, car je n'ai pas réussi à trouver un réglage de compromis unique.
Voici mes réglages à base du profil paysage modifié :
- Paysages : Accentuation = 5, Clarté = -1, Saturation = -1
- Sport : Accentuation = 5, Clarté = -1, Saturation = 0

Explications :
Paysages : ce réglage est un compromis, pour ne pas avoir des bleus trop éloignés, car sinon, ça sature vite, et sa part aussi vite à l'ouest. Point faible, les rouges sont en perte de qualité et manque de réalisme, mais sont en général moins présents que les bleus (eaux, ciels).
Sport : Remettre un peu de naturel dans les rouges, et de vigueur dans l'image, sans pour autan être caricatural.

Au final, je verrai si je serai en mesure d'utiliser le réglage "sport" également en paysage, car ce réglage a d'autres avantages sur le reste de l'image, si les ciels et dans une moindre mesure l'eau ne sont pas trop artificiels, mais ça reste ce que j'ai réussi à réalisé de mieux comme qualité d'image.

Voilà, si cela peut aider.

Bonne journée.
Xavier

[Franciscus Corvinus]

Explications :
Paysages : ce réglage est un compromis, pour ne pas avoir des bleus trop éloignés, car sinon, ça sature vite, et sa part aussi vite à l'ouest. Point faible, les rouges sont en perte de qualité et manque de réalisme, mais sont en général moins présents que les bleus (eaux, ciels).

Est-ce que tu veux dire que la couche rouge est mieux protégée de la saturation accidentelle?

[xcomm]

Bonsoir,

Bon, le résultat de mes tests ne m'arrange pas. J'avais eu un bon souvenir des réglages des couleurs que j'avais pu obtenir avec le D610.

J'ai repris pour voir si c'était ma mémoire, ou autre chose. Résultat, j'ai de bien meilleurs résultats de colorimétrie avec les fichiers du D610, qu'avec ceux du D750. J'ai repris les mêmes réglages que j'avais adopté sur le D610, mais là encore, rien à faire. Les couleurs et le rendu du D610 sont meilleurs.

Je parle bien entendu du résultat à faible sensibilité, pas à X milliers d'ISO.

Les RAW ne m'appartiennent pas, donc je ne peux malheureusement pas publier ICI.

Bon, ça me fait suer, moi qui était intéressé par le D750, j'aurais bien voulu avoir une conclusion inverse.

Pour répondre à ta question, je ne sais pas trop quoi dire, car en poussant pas mal le curseur, j'ai un effet de saturation pile poil placé à 255, uniquement sur le canal rouge. Bug ou autre ?

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] Si vous avez des sources de NEF identiques en D610 et D750, je serais intéressé, pour voir ce qu'il en est sur d'autres fichiers.

[xcomm]

Bonsoir,

Pour donner une idée, nous sommes un peu comme entre ces deux images au niveau du rouge après mes tentatives entre les deux boîtiers D610 et D750. Certes, dans l'exemple les bleus ne sont pas top au niveau tonalité, mais ce n'est pas ce que j'ai voulu montrer. De mon côté, je recherche d'avantage un rendu comme le D3 de cette photo concernant les rouges.

Bonne soirée.
Xavier

[Bernard2]

Bonsoir,

Bon, le résultat de mes tests ne m'arrange pas. J'avais eu un bon souvenir des réglages des couleurs que j'avais pu obtenir avec le D610.

J'ai repris pour voir si c'était ma mémoire, ou autre chose. Résultat, j'ai de bien meilleurs résultats de colorimétrie avec les fichiers du D610, qu'avec ceux du D750. J'ai repris les mêmes réglages que j'avais adopté sur le D610, mais là encore, rien à faire. Les couleurs et le rendu du D610 sont meilleurs.

Je parle bien entendu du résultat à faible sensibilité, pas à X milliers d'ISO.

Les RAW ne m'appartiennent pas, donc je ne peux malheureusement pas publier ICI.

Bon, ça me fait suer, moi qui était intéressé par le D750, j'aurais bien voulu avoir une conclusion inverse.

Pour répondre à ta question, je ne sais pas trop quoi dire, car en poussant pas mal le curseur, j'ai un effet de saturation pile poil placé à 255, uniquement sur le canal rouge. Bug ou autre ?

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] Si vous avez des sources de NEF identiques en D610 et D750, je serais intéressé, pour voir ce qu'il en est sur d'autres fichiers.

A mon avis ce n'est pas avec le réglage saturation (seul) que tu arriveras à quelque chose mais plutôt en équilibrant d'abord le contraste puis la bdb auto par le réglage fin sur les axes AB et MV, puis enfin la saturation avec légèreté

[Verso92]

Bonsoir,

Pour donner une idée, nous sommes un peu comme entre ces deux images au niveau du rouge après mes tentatives entre les deux boîtiers D610 et D750. Certes, dans l'exemple les bleus ne sont pas top au niveau tonalité, mais ce n'est pas ce que j'ai voulu montrer. De mon côté, je recherche d'avantage un rendu comme le D3 de cette photo concernant les rouges.

Bonne soirée.
Xavier

Avant de faire des comparaisons de couleurs, il est nécessaire d'équilibrer les contrastes/saturations des deux photos... sinon, ça ne rime pas à grand chose.

[xcomm]

Bonjour,

Merci à vous. Je note pour le contraste que j'avais déjà travaillé sans succès probant sur ce plan, mais le décalage de la balance des blancs est un axe que je n'avais pas exploité. En effet, les images étant des images de tests de prises de vues de studio avec condition de prises de vue reproductible, je ne m'étais pas posé cette question, car normalement déjà géré à la prise de vue.

Dans le cas de l'exemple posté, les images au dessus sont issues de DPreview.

Sinon pour les tests, c'était avec les RAW du D750 et D610 d'Imaging resource.

Merci, ça me donne des postes supplémentaire, lorsque les RAW du D750 seront disponibles sur DPrewiew.

Bonne journée.
Xavier

[Ghost]

Mélanchon , sors de ce corps ! ....La MONDIALISATION , you know , man ? Je suppose que vous n'avez pas chez vous un Ecran plat dont les prix ont été divisés par 4 depuis que Philips et autres marques les font fabriquer en Chine et que vous avez trouvé un fabricant Français de Smartphone . PS / J'ai vécu en ASIE trés confortablement et je paye mes impots comme un bon citoyen sans avantages particuliers en France , bénéficiant de ma seule retraite qui aurait été le triple si j'avais placé mes cotisations  ailleurs que dans le tonneau des Danaïdes des Finances Publiques Franchouillardes . Mais je ne me plains pas , simplement j'ai une vision mondialiste de la chose aprés avoir bourlingué un peu partout dans le Monde , et je profite des différentiels de prix des biens de consommation ! sans " pathos" moralo- socialo- montebourgien "....

Et quand tu vois que les numéros 1 mondiaux au niveau RNB, je veux parler des Suisses, payent bien moins cher qu'en France, y aurais pas un léger souci de TVA ? Et là, ça va être difficile de dire qu'ils n'ont pas les avantages de l'état Français 

[xcomm]

Bonjour,

Quelques retours de la FNAC au niveau du champ "Respect" qui corrobore avec ce que j'ai pu identifier en terme de rendu entre les deux boîtiers meilleur sur le D610 que sur le nouveau D750. Reste à trouver comment triturer la sortie du D750 pour retrouver quelque chose de correcte.

Bonne journée.

[xcomm]

D610

[xcomm]

D750

[xcomm]

D610

[xcomm]

Je n'avais pas remarqué non plus la perte au niveau des textures, entre les deux boîtiers, car ce n'était pas ma préoccupation première. :-(

[jojobabar]

La fnac révèlerait ces "problèmes" et rien dans la presse spécialisée?!?

Mwwwouais......

[jdm]

La fnac révèlerait ces "problèmes" et rien dans la presse spécialisée?!?

Mwwwouais......

+1 , ils ont dû essayer le nouveau mode "flat"

[xcomm]

-1  

J'en ai parlé avec un journaliste de CI qui connaissait le D750, et il m'a indiqué ne plus parler de l'aspect colorimétrie, comme dans les tests plus anciens de la revue CI. Il n'a rien remarqué de spécial, mais indiquent quand même que Nikon n'est pas dans le peloton de tête sur ce plan là. J'ai eu également des précisions sur d'autres constructeurs sur le rendu, et cela rejoint mes constats. Comme quoi, il existe bien des différences entre boîtiers et marques...

En ce qui me concerne, je connais la méthode FNAC, pour avoir rencontré le testeur, et je n'ai jamais mis en défaut leurs tests qui reflètent bien la réalité des boîtiers. C'est JPEG standard natif, pour ceux qui ne savent pas. Pas rendu FLAT ou je ne sais quoi d'autre.

Concernant l'aspect texture, je dois dire que je n'ai pas regardé en détail. Je note plusieurs points :
- Il a déjà été indiqué pour un même capteur et deux boîtiers différents : C'est un boîtier amateur, le rendu est plus lissé, pour diminuer le bruit que pour le boîtier untel plus axés expert.
- Pour le D750, il existe un niveau de réglage antibruit sur faible qui ménage la chèvre et le choux (bruit et texture).
- La réduction de bruit a peu d'effet sur les textures, sauf à 6400 ISO et plus.

Notez aussi que la FNAC relève bien le progrès du bruit en haute sensibilité.

Il faut juste être conscient des conditions de tests. De mémoire, Jean Claude indique souvent que le D610 donnera de meilleur résultats de base qu'un D800 dans des mains non expertes ne sachant pas tirer profit du D800 plus complexe à dominer au niveau résultat final de l'image.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

J'en ai parlé avec un journaliste de CI qui connaissait le D750, et il m'a indiqué ne plus parler de l'aspect colorimétrie, comme dans les tests plus anciens de la revue CI. Il n'a rien remarqué de spécial, mais indiquent quand même que Nikon n'est pas dans le peloton de tête sur ce plan là. J'ai eu également des précisions sur d'autres constructeurs sur le rendu, et cela rejoint mes constats. Comme quoi, il existe bien des différences entre boîtiers et marques...

Ce n'est qu'un aspect du problème (parles-tu du rendu colorimétrique en Jpeg direct, développé dans Capture NX-D, dans LR ou dans Capture One ?)...
Sans compter le rendu colorimétrique des objectifs, n'est-ce pas ?

[xcomm]

Pour la FNAC, c'est JPEG direct, comme indiqué.

En ce qui me concerne, c'est développé avec les outils Nikon.

Comme tu sembles l'indiquer, cela a une importance et je n'en doute pas. Je n'ai pas réussi à rencontrer d'autres éditeurs de logiciel de développement, mais ça reste sur ma liste d'outils à tester, si je n'arrive pas à tirer quelque chose qui me convienne des logiciels Nikon.

Sans compter le rendu colorimétrique des objectifs, n'est-ce pas ?

Ça tombe bien, c'est le même objectif utilisé par la FNAC sur les deux boîtiers. ;-)

[Verso92]

Pour la FNAC, c'est JPEG direct, comme indiqué.

En ce qui me concerne, c'est développé avec les outils Nikon.

Comme tu sembles l'indiquer, cela a une importance et je n'en doute pas. Je n'ai pas réussi à rencontrer d'autres éditeurs de logiciel de développement, mais ça reste sur ma liste d'outils à tester, si je n'arrive pas à tirer quelque chose qui me convienne des logiciels Nikon.

Monte un objectif Sigma sur un boitier Nikon (par exemple), ou développe tes NEF avec un logiciel tiers, et tu verras que les différences de rendu colorimétrique entre le D610 et le D750 ne vaut pas forcément la peine qu'on se prenne plus la tête que ça avec ce genre de critères...

[xcomm]

OK, merci. :-) Je prends note.

Lorsque les RAW Dpreview seront disponibles, je ferai un test comparatif Nikon, DXO, Phase One afin de trouver celui qui me donne le meilleur résultat.

Ça tombe bien, Capture One ne supporte pas encore le D750. ;-)