Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par CCD1024, Septembre 12, 2014, 06:11:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Actions de l'utilisateur

Bernard2

#2000
Octobre 11, 2014, 14:22:37
Citation de: Sillusus le Octobre 11, 2014, 03:05:28
Curieux cette affaire de couverture.

Pour moi c'est prioritaire dans ma décision de passer du D610 au D750. La semaine passée j'ai fait un essai avec les D4s, D750 et D610.

Avec une même optique (af-s 50 f 1.8 ) je vise le même point avec le capteur du centre et regarde où est situé le capteur de droite de chaque boîtier mais sans prendre de photo.

A première vu le D4s me semble le trois quart d'un capteur plus large que le D750 et le D750 une rangée de capteur plus large que le D610.

C'est ce que l'on voit à peu près sur les superposition des illustrations de modes d'emploi respectifs publiés. Réel mais pas de quoi en faire un fromage (à mon avis hein...) compte tenu des autres qualités et améliorations diverses.

Sillusus

#2001
Octobre 11, 2014, 17:31:31
Citation de: Bernard2 le Octobre 11, 2014, 14:22:37
C'est ce que l'on voit à peu près sur les superposition des illustrations de modes d'emploi respectifs publiés. Réel mais pas de quoi en faire un fromage (à mon avis hein...) compte tenu des autres qualités et améliorations diverses.

C'est sûr que le D750 me fait saliver, mais le problème c'est que je ne suis pas indépendant de fortune et mon D610 acquis seulement depuis janvier me comble déjà.

Le seul reproche que je peux lui faire est la couverture AF... venant du D300 et le possédant toujours, il y a une sacré différence. Mais cette différence d'une couverture étroite me nuis presque à chaque photo!

Les performances de l'autofocus lui-même m'a plutôt surpris agréablement. Je fais souvent du sport avec Nez Rouge et il suit très bien.

Il reste a calculer le prix du changement vs bénéfices et comme a part l'autofocus la différence D750/D610 n'est pas énorme...

tazo06

#2002
Octobre 11, 2014, 18:16:22
Citation de: Franciscus Corvinus le Octobre 11, 2014, 00:35:07

Ce qui me déplait c'est d'une part que je n'ai pas ce que je veux, d'autre part le numéro de modele: Nikon tire sur la corde de la malhonneteté intellectuelle.

Malhonneteté intellectuelle... non mais ce qu'il ne fait pas lire....

Verso92

#2003
Octobre 11, 2014, 19:03:20
Citation de: tazo06 le Octobre 11, 2014, 18:16:22
Malhonneteté intellectuelle... non mais ce qu'il ne fait pas lire....

Oui. On est dans le n'importe quoi, là...
(en même temps, on est sur Chassimages, hein !)

badloo

#2004
Octobre 11, 2014, 19:07:20
Citation de: jojobabar le Octobre 10, 2014, 15:48:48
On parie que venant d'un D700, tu vas juste "halluciner" (bon normal aussi, 6 ans après) sur les capacités de ce D750...
C'est vrai que la couverture AF était pour moi aussi (venant d'un D800E) un des points noirs de cet appareil...cependant la différence est tenue et heureusement, l'humain à cette capacité à s'adapter qui fait que quelques fois, la pire des choses s'oublie rapidement...(mode "positif" à donf...)

...et désolé d'avoir été un peu virulent tout à l'heure...le weekend approche et j'en peux plus d'attendre...;)
PS : superbe site par ailleurs...

Merci pour les complimemts. Je ne le tiens guère à jour. Boulot considérable. ;D

Crinquet80

#2005
Octobre 11, 2014, 19:45:58
En 220ko maxi , cela ne va pas être facile de se faire une idée , hormis qu'il fonctionne !  ;D

Tgd

#2006
Octobre 11, 2014, 20:05:29
Je crois, pour avoir fait le même constat, que TTB a raison ! Sous réserve que l'affichage des collimateurs dans ViewNX soit juste...

philou53

#2007
Octobre 11, 2014, 20:18:08
Pour vous tenir compagnie...

philou53

#2008
Octobre 11, 2014, 20:22:03
Pour vous tenir compagnie...

Gus

#2009
Octobre 11, 2014, 20:24:55
Dommage qu'il ne soit plus sur ce forum, ses avis étaient toujours instructifs...

Crinquet80

#2010
Octobre 11, 2014, 20:29:17
Citation de: Gus le Octobre 11, 2014, 20:24:55
Dommage qu'il ne soit plus sur ce forum, ses avis étaient toujours constructifs...

+1 , les meilleurs partent , mais souvent c'est trop tard !  ??? >:(

Tgd

#2011
Octobre 11, 2014, 20:33:06
Citation de: coval95 le Octobre 11, 2014, 20:25:43
Alors kikatort, kikaraison ?  ???
Chacun peut se faire sa propre opinion en téléchargeant les images suivantes D750hHOUSE.JPG et D810hHOUSE.JPG...

coval95

#2012
Octobre 11, 2014, 20:36:21
Citation de: Tgd le Octobre 11, 2014, 20:33:06
Chacun peut se faire sa propre opinion en téléchargeant les images suivantes D750hHOUSE.JPG et D810hHOUSE.JPG...
Peux-tu donner l'adresse complète, s'il te plaît ?

Tgd

#2013
Octobre 11, 2014, 20:42:03
c'est la première réponse de Google ;)

tazo06

#2014
Octobre 11, 2014, 21:17:16
Citation de: Tgd le Octobre 11, 2014, 20:42:03
c'est la première réponse de Google ;)

Heu... je ne trouve pas de photo montrant la couverture AF?

Tgd

#2015
Octobre 11, 2014, 21:28:13
Il faut ouvrir les fichiers cités dans ViewNX

Verso92

#2016
Octobre 11, 2014, 21:29:01
Citation de: coval95 le Octobre 11, 2014, 20:25:43
Je ne peux m'empêcher de rapprocher cette conclusion d'une discussion qui a eu lieu ici même entre titroy et restoc :
Alors kikatort, kikaraison ?  ???

Pourquoi chercher midi à quatorze heures ?
Le manuel est pourtant clair sur ce point, il me semble...

big jim

#2017
Octobre 11, 2014, 22:48:15
Au fait, Verso, t'as été puni, t'as été rétrogradé en dessous de 80 000 ?  ;D

titroy

#2018
Octobre 11, 2014, 23:34:57
Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2014, 21:29:01
Pourquoi chercher midi à quatorze heures ?
Le manuel est pourtant clair sur ce point, il me semble...

Et il dit quoi ce manuel ? Le suspens est insupportable  :D

coval95

#2019
Octobre 11, 2014, 23:38:01
Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2014, 21:29:01
Pourquoi chercher midi à quatorze heures ?

Le manuel est pourtant clair sur ce point, il me semble...
Le manuel n'est pas plus clair que ça. A moins que tu aies vu écrit noir sur blanc dans les 2 manuels que le schéma des collimateurs AF est contractuel. Si c'est le cas, merci de nous dire à quelle page (de l'un et de l'autre).
Et pour les logiciels, on peut très bien imaginer que le positionnement des rectangles rouges ait été repris d'un boîtier à l'autre par un programmeur qui ne s'est pas posé de question.

Bref, la gymnastique qui consiste à superposer les schémas des manuels donne un résultat différent de la superposition dans View NX2. Je ne vois pas ce qui permet de privilégier l'un par rapport à l'autre.

coval95

#2020
Octobre 11, 2014, 23:49:06
Citation de: Tgd le Octobre 11, 2014, 21:28:13
Il faut ouvrir les fichiers cités dans ViewNX
J'ai fait la manip et effectivement le positionnement des collimateurs latéraux extrêmes est le même, dans VNX2 et dans CNXD.

titroy

#2021
Octobre 11, 2014, 23:57:58
Et CI dit :
Le module Af est le multicam 3500 II et que c'est celui qui équipe le D810 et le D4s.
Pour autant........on constate que les collimateurs ne couvrent pas la même surface que sur le D810, ele est plus réduite.   :P

Mais il dit aussi que le D750 inaugure un nouveau module de mise au point.  ???

titroy

#2022
Octobre 12, 2014, 00:07:37 Dernière édition: Octobre 16, 2014, 23:28:52 par Staff NCI

Merci JMS, cela me conforte dans mon hypothèse,  fine, mais je ne comprends pas pourqoi/comment CI trouve que la couverture est plus réduite (p 106)  ???

coval95

#2023
Octobre 12, 2014, 00:09:29 Dernière édition: Octobre 16, 2014, 23:28:40 par Staff NCI

Merci Jean-Marie pour cette confirmation. Comme quoi, les manuels contractuels...  ;)

restoc

#2024
Octobre 12, 2014, 05:04:49 Dernière édition: Octobre 12, 2014, 05:13:04 par restoc
Imprimer
En haut Pages 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
Actions de l'utilisateur