Tamron 150-600 : essayez le d'abord

revos88 · Novembre 29, 2014, 19:59:37

Si vous êtes intéressés par un comparatif avec le sigma,il est ds la rubrique voisine: objectifs sigma.Le tamron tient bien la route face à la nlle star!!!!

fredo04 · Décembre 17, 2014, 10:17:29

Bonjour, je possède le 150 600 en monture Nikon depuis 6 mois avec la garantie de 5 ans. Il est monte sur le D7000 et est retourne en réparation 2fois déjà.
Cause les contacts seraient abimes toujours du même cote.
La première fois pris en garantie, ainsi que la deuxième fois. Mais on nous dit que la cause de la panne- l' objectif affiche focale 0 et ne réponds plus a rien, ni stab, ni autofocus- viendrait d' un mauvais montage forcer par moi sur le boitier, car cet objectif lourd serait délicat a manier.
Autrement dit on nous dit au SAV que nous sommes responsables mais que la garantie s' applique.
Maintenant je n' ai plus confiance. Si je le remonte sur mon boitier-qui ne souffr d' aucun probleme-etque l' objectif retombe en panne que se passera t il?
Garantie, paiement ou changement d' objectif?
Si quelqu' un a rencontre ce problème, merci de m' en faire part

Frederic

Fab35 · Décembre 17, 2014, 10:34:25

Citation de: fredo04 le Décembre 17, 2014, 10:17:29
Bonjour, je possède le 150 600 en monture Nikon depuis 6 mois avec la garantie de 5 ans. Il est monte sur le D7000 et est retourne en réparation 2fois déjà.
Cause les contacts seraient abimes toujours du même cote.
La première fois pris en garantie, ainsi que la deuxième fois. Mais on nous dit que la cause de la panne- l' objectif affiche focale 0 et ne réponds plus a rien, ni stab, ni autofocus- viendrait d' un mauvais montage forcer par moi sur le boitier, car cet objectif lourd serait délicat a manier.
Autrement dit on nous dit au SAV que nous sommes responsables mais que la garantie s' applique.
Maintenant je n' ai plus confiance. Si je le remonte sur mon boitier-qui ne souffr d' aucun probleme-etque l' objectif retombe en panne que se passera t il?
Garantie, paiement ou changement d' objectif?
Si quelqu' un a rencontre ce problème, merci de m' en faire part

Frederic

Bizarre tout ça....
Et tu trouves que ça force un peu quand tu visses ton objo sur la baionnette du boitier ?

En plus, la monture nikon est en contact côté boitier et picots côté objo, ce qui normalement est moins fragile côté objo donc.

Y'a un truc que je ne m'explique pas, si ce n'est un éventuel arrachage de la monture de l'objo à force de pendouiller, mais bon, à ce point, deux fois !
Peux-tu décrire si physiquement tu vois un défaut sur le zoom (sa baionette ?) quand ça ne marche plus ?

Altho · Décembre 17, 2014, 10:59:57

Question : tu ne fixerais pas l'ensemble sur pied sous le boîtier ?

fredo04 · Décembre 17, 2014, 11:57:24

Pour fab 35

Je n' ai rien remarqué d' anormal lorsque je fixe l' objo sur le boitier.
La monture n' est pas arrachée, de plus je tiens souvent l' objectif par son corps lorsqu' il est pendu à mon cou.
Il n' y aurait que les contacts d' abimés et toujours du même côté, selon le chef d' atelier de chez Nikken France Paris.
Lorsque ça ne marche plus je n' ai rien remarqué sur la baionette.
En même temps je n' ai pas de références en la matière et puis j' ai pas vraiment regarder du côté des contacts

fredo04 · Décembre 17, 2014, 11:59:51

Altho

non je ne procède pas ainsi, je le pend au cou et le tiens par son corps ou son pied. Le problème c' est que je ne vois pas le boitier en porte à faux influé sur l' objectif vu que le boitier est plus léger.
Mystère

H. · Décembre 17, 2014, 13:49:20

Le mien (Nikon) a cesse de fonctionner 2 fois sans raison (toujours après environ 1 heure d'usage). Je l'ai déconnecté puis reconnecté au boitier et il remarchait a chaque fois. C'est chiant car cela m'a fait loupe quelque photos.
Ici la garantie n'est que de 1 an et le mien a été acheté en Mai. Si le problème persiste ce sera retour SAV.

Pour info je le porte toujours par l'attache du collier de pied.

Fab35 · Décembre 17, 2014, 14:12:17

Y'a peut-être une faiblesse sur la partie monture de l'objo en version Nikon.

Je n'ai jamais constaté de dysfonctionnement erratique ou de blocage sur le mien en monture Canon en 9 mois d'usage, sauf les soucis d'AF mais qui étaient purement logiciels, la MAJ du FW ayant résolu tout ça.

Sur la monture Canon, côté objo, ce sont juste des contacts plats, orientés vers le boitier (et donc ne supportant a priori aucun effort), alors qu'en Nikon on a des picots orientés vers le haut, là où on peut supposer qu'un effort de compression peut s'exercer, peut-être, via le levier que l'objo crée...

Runway · Décembre 17, 2014, 15:16:05

Pendre le boîtier à son cou lorsque l'objo est monté, c'est le meilleur moyen de faire forcer la baïonnette. Un de mes amis a eu le même problème avec un 150-500 en Nikon, électronique de l'objo cramée.
La réponse du sav : toujours éteindre le boîtier lorsque non utilisé pour éviter tout faux contacts lors des mouvements boîtier-objectif.

fredo04 · Décembre 17, 2014, 18:29:02

Merci pour les infos messieurs.
Je crois en effet à une faiblesse de l' objectif en monture Nikon et pense le revendre dés son retour à la maison pour bientôt j' espère. Il est resté la seconde fois en SAV à peu prés 1 mois et demi. Je devrais le récupérer dans la semaine ou début de la semaine prochaine.
Avec cette mésaventure, je deviens très septique quand à la qualité des Tamron.
J' avais un sigma 120-400 à peu prés du même poids et n' ais jamais rencontré de problèmes en 2 ans, mais jamais porté autour du cou.

Altho · Décembre 17, 2014, 18:44:32

Je pense que le D7000 a une fixation de la monture sur le châssis plus fragile que les boîtiers supérieurs et ça doit occasionner une certaine flexion en suspension "cou", avec une possibilité de micros-coupures électriques.
Si on le porte boîtier éteint ça devrait fonctionner normalement.
Certains sur le forum utilisent le Tam sur un 7100 et il n'est pas rapporté ce problème.
Pas de souci de cet ordre avec le mien sur un D810 (j'ai effectué plusieurs heures de marche avec le boîtier autour du cou et main soutenant l'objectif). Depuis j'ai investi dans une Carry Speed F-Pro qui permet de porter l'objectif

fredo04 · Décembre 17, 2014, 19:20:06

J' ai en effet pensé à passer au D7100, puis je me suis ravisé attendant le rapport et les observations du chef d' atelier.
De toute façon je ne pourrai pas investir dans un boitier autre que le d7100

H. · Décembre 19, 2014, 10:46:39

Citation de: Runway le Décembre 17, 2014, 15:16:05
Pendre le boîtier à son cou lorsque l'objo est monté, c'est le meilleur moyen de faire forcer la baïonnette.

Porter le 150-600 monte sur boitier au coup ca fait environ 2Kg, normal que ca travail la baïonnette.
Toujours le porter par la poignée ou bien une main sur l'objo et l'autre sur le boitier.
Si le mien continue a deconner ce sera retour SAV et je regarderais peut être chez Sigma, leur nouvelle construction est pas mal.
Cela dit ce serait a contre coeur car a part ce défaut rien a redire sur cet objo, c'est une merveille de rapport qualité prix.

HAKEM · Décembre 19, 2014, 11:09:08

150/600 récupéré ce jour, bref essai sous le soleil de retour, qui présage un bon objectif ouvrant l'accès à l'animalier et aussi accessoirement, faisant office d'agrès de musculation

Il sera monté sur mon 700D

nobadiapo · Décembre 19, 2014, 18:07:56

Citation de: HAKEM le Décembre 19, 2014, 11:09:08
150/600 récupéré ce jour, bref essai sous le soleil de retour, qui présage un bon objectif ouvrant l'accès à l'animalier et aussi accessoirement, faisant office d'agrès de musculation

Il sera monté sur mon 700D

Il ne faudrait toutefois pas faire croire aux gens qu'il est lourd!!!

Sauf si vous n'avez jamais utilisé de télés!

Norbert

HAKEM · Décembre 19, 2014, 20:56:23

Uniquement le 70/200 f4

, une révélation de ce qu'est un semblant d'optique de bonne qualité.

Le poids sera toujours relatif mais avec le 700d gripé, ça ne passe pas inaperçu au premier contact, je verrai à l'usage mais rien de rédhibitoire pour moi

Fab35 · Décembre 19, 2014, 22:09:10

Citation de: HAKEM le Décembre 19, 2014, 20:56:23
Uniquement le 70/200 f4 , une révélation de ce qu'est un semblant d'optique de bonne qualité.

Le poids sera toujours relatif mais avec le 700d gripé, ça ne passe pas inaperçu au premier contact, je verrai à l'usage mais rien de rédhibitoire pour moi

Rhôôô, le 70-200f/4L, un semblant !!! C'est que du bonheur ce zoom !

HAKEM · Décembre 19, 2014, 22:13:57

Je ne connais pas encore la valeur de mes objectifs, je ne peux témoigner du choc de la transition du 55/250 au 70/200 et en effet, c'est du concentré de bonheur

HAKEM · Décembre 21, 2014, 23:49:20

Objectif enregistré pour la garantie et logiciel de traitement installé.

C'est bien ça: SILKYPIX STUDIO 4.0 ?

encore du boulot en perspective

Quelques essais, je devine que cet objectif va devenir mon joujou préféré avec le macro 100 is, les extrêmes, quoi

Fab35 · Décembre 22, 2014, 11:01:38

Citation de: HAKEM le Décembre 21, 2014, 23:49:20
Objectif enregistré pour la garantie et logiciel de traitement installé.

C'est bien ça: SILKYPIX STUDIO 4.0 ? encore du boulot en perspective

Quelques essais, je devine que cet objectif va devenir mon joujou préféré avec le macro 100 is, les extrêmes, quoi

A mon avis, Silkypix, oublie de suite !
Je l'ai installé "pour voir", n'ayant pas encore LR à cette époque... mais quasi immédiatement désinstallé !
C'est une version complètement bridée, une usine à gaz qui est ultra pénible à l'usage, enfin pour moi ! Il vaut mieux penser à acheter LR si on le peut... chose que j'ai faite peu de temps après, suite à la période d'essai de LR sur 1 mois. Ca vaut le coup et ça corrige bien les petites imperfections du Tamron, les AC particulièrement.
Mébon, si Silky te va, tant mieux !

HAKEM · Décembre 22, 2014, 12:34:27

Grand soleil matinal donc :

Avec la sangle carry speed, le 150/600 se porte bien, bien content de cette courte sortie qui permet de mesurer la difficulté de l'animalier, le meilleur reste à venir, j'espére

HAKEM · Décembre 27, 2014, 15:32:47

GAFFER son 150/600
Auriez vous ou envisagez vous de gaffer votre zoom ?

J'y songe, pas seulement pour le rendre invisible en animalier mais pour le protéger, surtout côté pare soleil, j'ai vite fait de l’érafler lors de mes prises (cabane d'observation ).

Non pas que je sois hyper maniaque mais autant préserver autant que ce peu, le matériel.

Bref, j'ai aperçu des kit pour notre Tamron (site anglais ) mais avant tout achat, je souhaite votre avis ou recommandation.

Merci

HAKEM · Décembre 27, 2014, 16:30:10

J'ai trouvé chez JAMA à Millau mais impossible de valider le paiement, probablement en raison de la fermeture de fin d'année.

Bref, le produit semble de qualité et fait sur mesure, c'est une enseigne connu et apprécié pour ceux que ça intéresse.

tarpon · Décembre 30, 2014, 18:53:01

JAMA doit être fermé pour les fêtes , personnellement tout le matériel acheté chez eux , jamais de soucis matériel de qualité et service de qualité bonne fin d'année à tous

HAKEM · Décembre 30, 2014, 20:51:30

Je les ai eu au tél, je n'ai pu effectuer la transaction via ma carte bancaire, même en ligne avec le vendeur, ça ne passe pas, pourtant, je ne pense pas avoir dépassé le plafond (divers achat de noël + tamron) puisque que j'ai pu payer mon essence ce jour

Bref, j'attends le nouvel an et à défaut je passe à la banque mais c'est bien curieux tout cela