Quel 18-70/2.8 - 70-200/2.8 pour mon K10D

[rorodesalpes]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de 2 objectifs pour mon K10D
un 18-70/2.8
un 70-200/2.8
Quelle marque? Je suis dans le flou total et c'est pour cela que j'ai besoin de votre aide.

Merci

[icono]

pour répondre rapidement
70/200 2,8 : il y en a un chez Tamron et un chez Sigma
un devrait sortir chez Pentax au dernier trimestre de cette année
18/70 ou 17/70 2,8 : ça n'existe pas

[clodomir]

approchant : le Sigma 17-70 2.8-4 Contemporary ...

[rorodesalpes]

pour répondre rapidement
70/200 2,8 : il y en a un chez Tamron et un chez Sigma
un devrait sortir chez Pentax au dernier trimestre de cette année
18/70 ou 17/70 2,8 : ça n'existe pas

Merci pour les réponses. Mais est-ce que l'autofocus du 70-200 est valable pour des photos de sport?

[langagil]

Merci pour les réponses. Mais est-ce que l'autofocus du 70-200 est valable pour des photos de sport?

Bonsoir, peut-être devrais-tu préciser le ou les sports envisagés ainsi que la manière dont tu comptes les aborder?

[rorodesalpes]

Bonsoir, peut-être devrais-tu préciser le ou les sports envisagés ainsi que la manière dont tu comptes les aborder?

Alors sports mécaniques (voitures, karts), kitesurf et course à pied

Roland

[langagil]

Alors çà devrait le faire.................excepté peut-être pour le Kart en "indoor" du fait des conditions d'éclairage parfois capricieuse ainsi que pou les sports en salle pour les mêmes raisons.
Je ne possède, hélas, pas de 70-200 f/2.8 mais je compte en acquérir un d'ici peu (le peu étant relatif  )  pour ce que je me suis renseigné la qualité est équivalente entre le Tamron et le Sigma mais j'ai retenu que ce dernier était plus réactif, étant donné que tu mentionnes le K-10d (que je connais, j'ai la version GP que j'apprécie beaucoup) je rechercherais plutôt un Sigma. 

[tkosak]

Le 70-200 de chez Tamron n'est pas motorisé. Du coup moins cher et moins lourd que Sigma (j'ai pas la mémoire des chiffres, désolé).

[Mistral75]

Le 70-200 de chez Tamron n'est pas motorisé. Du coup moins cher et moins lourd que Sigma (j'ai pas la mémoire des chiffres, désolé).

...et plus lent en mise au point.

[rorodesalpes]

...et plus lent en mise au point.

Merci à tous pour les réponses, il y a plus cas...

[Mitchell]

Je recherche également un 70/200 - 2.8 pour mes K5II et k7.
Etes vous sûrs que cette optique existe chez Sigma en monture Pentax ?
Ca n'a pas l'air le cas . Ou alors l'ancienne version en occasion ?
Merci.

[icono]

effectivement il semble avoir disparu des catalogues 

[langagil]

Je recherche également un 70/200 - 2.8 pour mes K5II et k7.
Etes vous sûrs que cette optique existe chez Sigma en monture Pentax ?
Ca n'a pas l'air le cas . Ou alors l'ancienne version en occasion ?
Merci.

Oui il s'agit d'une ancienne version (enfin je pense je ne suis pas vraiment l'actu de tous les accessoiristes au jour le jour)
Il peut en rester en neuf dans des stocks, en occasion je suis plus souvent "tombé" sur le Tamron
Tu peux jouer aux enchères       http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=&_osacat=3323&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xsigma+70-200+pentax.TRS0&_nkw=sigma+70-200+pentax&_sacat=3323
...............ou consulter des sites UK

[clodomir]

Alors çà devrait le faire.................excepté peut-être pour le Kart en "indoor" du fait des conditions d'éclairage parfois capricieuse ainsi que pou les sports en salle pour les mêmes raisons.
Je ne possède, hélas, pas de 70-200 f/2.8 mais je compte en acquérir un d'ici peu (le peu étant relatif  )  pour ce que je me suis renseigné la qualité est équivalente entre le Tamron et le Sigma mais j'ai retenu que ce dernier était plus réactif, étant donné que tu mentionnes le K-10d (que je connais, j'ai la version GP que j'apprécie beaucoup) je rechercherais plutôt un Sigma. 

usage exclusif a Spa-Francorchamps ? 21 - 22 - 23  F1 BELGIAN GRAND PRIX : en plein dans le mille , dis donc ! 

[langagil]

usage exclusif a Spa-Francorchamps ? 21 - 22 - 23  F1 BELGIAN GRAND PRIX : en plein dans le mille , dis donc !  

Je l'emmène plus volontiers au http://www.spasixhours.com/fr/index.html     quoi qu'ils tournent vite malgré tout  

[Mitchell]

effectivement il semble avoir disparu des catalogues 

Il ne reste plus grand choix en optiques de qualité chez Sigma et Tamron pour nos chers Pentax !
Et tout le monde ne peux pas investir 2000 euros ou plus pour s'offrir la même dans la marque de son boîtier. 
Le 70/200 2.8 Tamron qui existe encore pour Pentax est de très bonne qualité optique certes, mais pour de la photo de sport il rame sévère. 
Je le sais j ai pu l'essayer.
Le dernier Sigma qualifié "plus rapide" m'aurait bien intéressé. Mais bon... 

[langagil]

A 2000 € comparé au gros millier d'euros pour le dernier Sigma le Pentax a intérêt (c'est relatif vu qu'il n'y a pas d'alternative(s)s pour l'éventuel acquéreur  )  à assurer grave.

[clodomir]

Je l'emmène plus volontiers au http://www.spasixhours.com/fr/index.html     quoi qu'ils tournent vite malgré tout  

bah , tu as un mois pour t'entrainer ... 

[bp30700]

Le 60-250 F:4 constant est à envisager, je suis très satisfait du mien, il est déjà bon à pleine ouverture.

[clover]

je reviens sur ce fil où j'ai oublié de poser une question à l'auteur :
As tu intérêt ou non à avoir un convertisseur x1.4 associé au 70-200mm dans ton usage ? car cela peut aussi conditionner l'achat ou non d'un Tamron ou d'un Sigma

[clover]

Attention, pas de x1.4 HSM chez Sigma, et le nouveau 1.4x pentax n'est pas compatible avec le 70 200 sigma HSM, ou l'inverse

Donc, la seule combinaison actuelle avec un multiplicateur est chez Sigma dans la version EX

Alors que le Tamron tolère aussi les converttisseur x1.5 Kenko ou Tamron...