AF-S Nikkor 200-500 mm f/5,6E ED VR

[AlexMilan]

Sinon personne ne trouve étrange que cela touche les N° 2008365 et supérieur... Ils en ont fait 8364 qui marchaient bien et comme c'était louche...
D'ailleurs NR a été abusé, car ils écrivent "under 2008365" ce qui serait plus logique. Nikon écrivant "2008365 or higher", une erreur de traduction Japonais Anglais?

C'est une erreur de Nikon : ce sont le objectifs dont le numéro est inférieur à 2008365...les premiers objectifs quoi. En tout cas, j'ai constaté un problème similaire (AF désactivé) à plusieurs reprises (je pensais que le problème venait d'un erreur personnelle  de manipulation), mon objectif porte le numéro 2004xxx...

[Daniel33]

Ou peut être une erreur de lecture de la phrase entière  :

La mise à jour du firmware a déjà été effectuée pour les objectifs dont le numéro de série est 2008365 ou supérieur.


Rien constaté de mon côté après 3 séances copieuses. Même début de N° de série que toi AlexMilan.

[suliaçais]

Qu'est-ce qu'ils sont biens tous ces gens qui se jettent sur le dernier truc sorti pour essuyer les plâtres. On devrait les remercier.

pour ma part, j'accepte tous les dons......surtout en especes.....sauf en drachmes......

[Jean Louis]

Ah non ! je garde mes sous pour investir dans cette optique qui me plait bien.

[franang]

Ben dit donc nikon les collectionne là ! Je ne suis equipé qu'avec du Nikon car je trouve leurs optiques fantastiques, mais ca me donne de moins en moins envie d acheter neuf chez eux....Je trouve qu'il y a un manque de respect total duconsommateur. Car faire une erreur sur un produit passe, une seconde peut etre une mauvaise serie de malchance mais la depuis 2 ans il n'y a pas un produit qui ne repasse pas au sav ou qui est retiré de la vente momentanément le temps de trouver une solution....

[Pybe]

Les temps changent , les affaires changent, enfin tout change ,et les affionados de la marque en prennent un peu plein les dents ...! les autres aussi d'ailleurs et on m'a dit que Nikon n'était pas la seule marque à faire subir ce genre de" pépins" à la commercialisation de nouveaux produits .
Moi je suis un fidèle parmi les f ... et ceci depuis 45ans et oui,  j 'évite la précipitation sur les nouveautés , enfin j'essaie et là c'est dur, cet objectif fait parti de mes attentes!
Mais ils vont corriger, on attend. , j'attends!

[Altho]

Rappels récurrents chez Nikon, plusieurs explications possibles:

- Spécifications insuffisamment documentées
- Pression du marché: conception réalisée sous la pression de la concurrence, plannings serrés, pas assez de temps pour faire les tests exhaustifs.
- Technologie hightech et certains bugs ne peuvent être détectés
- Budgets R&D limités: on fait l'impasse sur les certains choix techniques (et on trouve des solutions pour «tricher» , voir le cas VW)

En tout cas la perte d'image est souvent bien plus néfaste a long terme que tous les gains réalisées à court terme au nom de la sacro-sainte réduction des coûts et de l'augmentation des marges.

Je reste en Nikon, mais plus question d'acheter du matériel à sa sortie...Et encore, les objectifs du siècle dernier fonctionnent encore très bien...Eux !

Ne pas oublier que Nikon doit rendre des comptes à sa maison mère Matsushita qui lui a demander de se recentrer sur le matériel médical.
Donc, le budget Photo doit être bien rogné.
Pour exemple, la com : plus de carte Nikon physique (toujours indiquée en fabrication), plus de magazine papier (hormis pour les pros), pas de séminaires de présentation de matos comme ceux organisés par Canon. Il y a 20 ans, les revendeurs les plus importants étaient invités en séminaire dans des contrées de rêve (Afrique du Sud, USA...) pour les présentations. Aujourd'hui au mieux, le chargé de clientèle locale passe une 1/2 journée dans le magasin.   

[Verso92]

- Spécifications insuffisamment documentées
- Pression du marché: conception réalisée sous la pression de la concurrence, plannings serrés, pas assez de temps pour faire les tests exhaustifs.
- Technologie hightech et certains bugs ne peuvent être détectés
- Budgets R&D limités: on fait l'impasse sur les certains choix techniques (et on trouve des solutions pour «tricher» , voir le cas VW)

J'espère au moins que mon D810 passera sans encombres le contrôle technique dans trois ans...

[Altho]

J'espère au moins que mon D810 passera sans encombres le contrôle technique dans trois ans...

Je pense qu'il sera excellent au test anti-pollution 

[Sebmansoros]

Je pense qu'il sera excellent au test anti-pollution 

Ben oui ils utilisent de la colle écologique qui ne colle pas, mais bon c'est soi-disant écologique.
Moi je pense que Nikon devrait changer de métier. Vendre des carottes ou des pomme de terre peut-être.

[Suche]

Moi je pense que Nikon devrait changer de métier. Vendre des carottes ou des pomme de terre peut-être.

C'est peut être déjà leur cœur de métier, tant qu'ils trouvent des poireaux comme toi qui critiquent mais qui achètent leurs produits, ils peuvent sereinement continuer leur soupe ... 

[Sebmansoros]

C'est peut être déjà leur cœur de métier, tant qu'ils trouvent des poireaux comme toi qui critiquent mais qui achètent leurs produits, ils peuvent sereinement continuer leur soupe ... 

J'ai pas parlé de poireaux.
Mais c'est sur qu'avec un jardinier comme toi ils peuvent continuer à nous faire manger de la M.... en toute tranquillité:D

[Suche]

 

Quoiqu'il en soit, il me plait bien ce zoom.
Même si je ne suis pas un grand utilisateur de ce type d'optique, je ne pense pas que je résisterai à son achat d'ici quelques mois.
En tout cas, il y a de" bons vendeurs" ici et ce n'est pas ce petit contretemps négligeable pour moi qui pourrait me faire changer d'avis.
Mais bon, je suis aussi possesseur d'une VW concernée ... 

[Verso92]

Mais bon, je suis aussi possesseur d'une VW concernée ... 

Ach... das Auto.

[Verso92]

Moi je pense que Nikon devrait changer de métier. Vendre des carottes ou des pomme de terre peut-être.

Le jour où tu arrêteras de raconter des conneries, ils arrêteront peut-être de faire des appareils photo ?

[mb25]

Le jour où tu arrêteras de raconter des conneries, ils arrêteront peut-être de faire des appareils photo ?

J'aime les dialogues  amicaux et constructifs.
mb

[Verso92]

J'aime les dialogues  amicaux et constructifs.

Moi aussi.
(la couleur de l'herbe chez les voisins est un sujet qui me passionne...)

D'ailleurs, chose amusante, je pensais à l'ami Seb pas plus tard que ce matin en lisant ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242186.msg5583118.html#msg5583118

[philz77]

Ne pas oublier que Nikon doit rendre des comptes à sa maison mère Matsushita qui lui a demander de se recentrer sur le matériel médical.
Donc, le budget Photo doit être bien rogné.
Pour exemple, la com : plus de carte Nikon physique (toujours indiquée en fabrication), plus de magazine papier (hormis pour les pros), pas de séminaires de présentation de matos comme ceux organisés par Canon. Il y a 20 ans, les revendeurs les plus importants étaient invités en séminaire dans des contrées de rêve (Afrique du Sud, USA...) pour les présentations. Aujourd'hui au mieux, le chargé de clientèle locale passe une 1/2 journée dans le magasin.   

plus de docs revendeurs non plus !!

[Phil_C]

Je pense qu'il sera excellent au test anti-pollution 

Pas si le logiciel du filtre anti-poussières a été truqué...

[frazap]

L'électronique (comprendre l'informatique) étant de plus en plus présente dans les optiques, cela ne me supprend pas tellement que les marques
fassent des campagnes de rappel sur cet aspect des produits. On observe le même phénomène sur les bagnoles sur lesquelles les pannes (ou les "réglages") les plus fréquents concernent
désormais autre chose que la mécanique. Toute technologie nouvelle apporte sont lot d'innovation mais aussi sa probabilité de panne jusque là réduite à zéro puisque non embarquée.

[Carl]

Rappels récurrents chez Nikon, plusieurs explications possibles:

....

Et rajoute celle-ci aussi: étant donné que les class-actions entrent de plus en plus dans les législations de plusieurs pays, la parade pour les marques est d'anticiper par des rappels!

Concernant Nikon, on a eu des rappels sur des "anomalies" non constatées par ses utilisateurs, sauf quand Nikon le disait.

Le point positif est qu'on n'a plus l'attitude du D600.

[Altho]

Nikon devrait indiquer une pré commercialisation d'un produit, suivi 6 mois plus tard de la commercialisation

[Fab35]

Nikon devrait indiquer une pré commercialisation d'un produit, suivi 6 mois plus tard de la commercialisation

Sauf que les retours des clients, alias les bêta-testeurs pour parler franc, sont extrèmement utiles pour les fabricants, qui comptent aujourd'hui aussi sur ça pour finaliser ou valider disons, leurs produits sortis souvent un peu hâtivement ou avec un budget test sans doute limité...

Si on a une validation de 6 mois par le constructeur, ça veut dire qu'ils vont devoir faire ces 6 mois de tests sans que ça leur rapporte un sou, en filant une floppée de produits à essayer à des testeurs payés pour cela...
En plus, on imagine que ce 200-500 a été boosté pour contrer la vague encore très récente des 150-600 (Sig et Tam), donc que tout a dû aller très vite... trop vite...
Attendre plus c'était sans doute  un peu louper le coche, avec autant de manque à gagner, laissé à Sigma et Tamron...

[luistappa]

J'espère au moins que mon D810 passera sans encombres le contrôle technique dans trois ans...

Si tu penses à bien faire régulièrement la vidange, ça devrait être bon

Ça ne rappelle un message sur mon imprimante laser :"changer la cartouche d'huile"
J'ai pensé à un bug mais non, il y en avait bien une!

[Racoon63]

Pour suivre ...