Portrait de Kat

[panchito]

J'habite juste à côté du Bataclan, toute la nuit j'ai entendu les sirènes, les cris, pas dormi avant 5h du mat. Réveil angoissé, pas l'moral. Kat m'appelle, viens boire un verre. Elle est à Montmarte, elle est peintre. Je prends mon scooter et j'y vais. Son atelier donne sur la rue. En face il y a une maison jaune qui renvoie une lumière douce, teintée.
Là où nous sommes dans son atelier, c'est la pénombre. Sur mon 5D3/50mm 1.4 je me mets à 4000 isos et j'ouvre à f3.2. Comme d'habitude je ne fais même pas attention à la vitesse . Plus tard en ouvrant l'image sur mon ordi, je me rends compte qu'elle a été faite au 1/25ème...

[J-L Vertut]

il y a bien quelque chose de beau et suspendu dans cette photo

la seule chose qui ne colle pas, pour moi, dans ce moment de liberté, c'est le sujet cadré au 1/3 comme un débutant influençable
(un petit post-recadrage, peut-être ?)

[panchito]

il y a bien quelque chose de beau et suspendu dans cette photo

la seule chose qui ne colle pas, pour moi, dans ce moment de liberté, c'est le sujet cadré au 1/3 comme un débutant influençable
(un petit post-recadrage, peut-être ?)

Merci.

Pour le débutant influençable... Pas trop envie de re-cadrer, il faut laisser de l'espace à ce regard mais bon, je ne suis pas objectif.

[Franciscus Corvinus]

Belle condescendance vis-a-vis de ceux qui font des choix classiques. Besoin de se faire mousser, de voiler leurs inquiétudes sous une fausse assurance de "moi je n'en suis plus la, pensez-donc", quand on s'apercoit que les louanges attendues en fait tardent a le faire?

On peut dire les choses différemment. S'il y a un peu d'espace en trop a droite (pas beaucoup), il passerait mieux si la MaP était faite sur l'oeil proximal (en bon "débutant", entre guillemets parce qu'il y en a peu qui le font). Question de comment l'oeil se déplace dans l'image et revient sur les points forts.

[panchito]

Belle condescendance vis-a-vis de ceux qui font des choix classiques. Besoin de se faire mousser, de voiler leurs inquiétudes sous une fausse assurance de "moi je n'en suis plus la, pensez-donc", quand on s'apercoit que les louanges attendues en fait tardent a le faire?

On peut dire les choses différemment. S'il y a un peu d'espace en trop a droite (pas beaucoup), il passerait mieux si la MaP était faite sur l'oeil proximal (en bon "débutant", entre guillemets parce qu'il y en a peu qui le font). Question de comment l'oeil se déplace dans l'image et revient sur les points forts.

Rien compris à la première partie de ton intervention. Mais le ton employé illustre la raison pour laquelle je ne poste plus sur ce forum, c'est insupportable! L'expression "comme un débutant influençable" n'est pas appropriée, c'est vrai, mais elle décrit plus son auteur que moi-même et finalement on s'en fout...

En ce qui concerne la MAP je n'ai pas eu le temps de décaler le collimateur sur l'oeil le plus proche, il fallait saisir l'expression. Bien sur c'est toujours mieux quant on peut  le faire. Je privilégie l'expression. En fait il me faudrait un appareil qui fasse la MAP sur l'oeil le plus proche style Lumix GX 8 que j'ai très brièvement testé et qui m'a impressionné sur ce point. Mais la photo a été prise à 4000 isos. Est-ce qu'à cette sensibilité j'aurais eu la même qualité d'image, j'en doute.

[J-L Vertut]

j'ai bien précisé "comme" pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité, et j'assume pleinement ces propos qui n'engagent en effet que moi

cela reste, pour moi, un beau cliché sensible

[LaurentD]

Ça ne laisse pas indifférent.
Superbe image en cet instant si particulier.

[panchito]

j'ai bien précisé "comme" pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité, et j'assume pleinement ces propos qui n'engagent en effet que moi

cela reste, pour moi, un beau cliché sensible

Oui oui, y'a pas de quoi monter sur ses grands chevaux...

[J-L Vertut]

Oui oui, y'a pas de quoi monter sur ses grands chevaux...

ce genre de réplique me désarçonne...

[Carpe Diem]

J'aime beaucoup les tons et la douceur qui se dégage de cette photo. Un peu dommage malgré tout la mise au point sur l'oeil le plus éloigné mais rattrapable en pt.
Je pense que Franciscus s'adressait dans un premier temps à Jean Luc et pas à Panchito !

[Franciscus Corvinus]

Je pense que Franciscus s'adressait dans un premier temps à Jean Luc et pas à Panchito !

En effet. Merci d'avoir clarifié. Désole panchito pour le malentendu.

[Lagann]

Oui oui, y'a pas de quoi monter sur ses grands chevaux...

en même temps si tu comprends pas ce qu'on te dit, ce n'est pas de la faute des autres. Putain comme ce genre de réponse est gonflante, si t'as envie de faire de l'auto-pougnage sur les qualités techniques de ton image, fais-le seul dans ton coin la main droite suffit amplement. Ou facebook.

[Jean-Paul CUSSET]

Ah l'éternel pb des forums: si on est pas assez attentif et précis sur ce que l'on veut faire passer, ça dérape vite
Ceci dit, la map sur l'oeuil est passée à l'as mais l'émotion est là et c'est ce qui compte

[panchito]

Ah l'éternel pb des forums: si on est pas assez attentif et précis sur ce que l'on veut faire passer, ça dérape vite
Ceci dit, la map sur l'oeuil est passée à l'as mais l'émotion est là et c'est ce qui compte

Ouf!
Merci pour pour les points de vue positifs. Pour la mise au point on devrait pouvoir la rattraper avec sharpener pro 3, mé bon elle me plaît bien comme çà, j'ai la flemme. 

[J-L Vertut]

en fait, tu es le seul responsable des points positifs de ton image
donc c'est avec plaisir que nous te regardons d'auto-congratuler

et comme tu es par ailleurs aussi le seul auteur des points que tu peux, si tu le veux, définir comme négatifs
tu as donc le choix entre t'auto-satisfaire et essayer de prendre en compte comment ta photo peut être reçue par d'autres photographes

on n'a pas besoin d'être un mauvais cheval pour avoir des œillères
ni d'être un étalon pour trainer du sabot

[panchito]

en fait, tu es le seul responsable des points positifs de ton image
donc c'est avec plaisir que nous te regardons d'auto-congratuler

et comme tu es par ailleurs aussi le seul auteur des points que tu peux, si tu le veux, définir comme négatifs
tu as donc le choix entre t'auto-satisfaire et essayer de prendre en compte comment ta photo peut être reçue par d'autres photographes

on n'a pas besoin d'être un mauvais cheval pour avoir des œillères
ni d'être un étalon pour trainer du sabot

Je me demande pourquoi tu es si agressif comme çà? Enfin, c'est ton problème...

[J-L Vertut]

agressif 

mais pas du tout
j'avais simplement cru comprendre que tu goûtais les métaphores hippiques
et j'ai donc mis le pied à l'étrier pour trotter à tes cotés
(sans même cravacher )

[panchito]

Ouais... tu as vraiment un problème toi, pas seulement avec moi...

Bon, sois sympa, laisse tomber, je préfère faire le sacrifice de la profondeur de tes analyses et laisse un peu respirer ce fil.

[J-L Vertut]

pas de problème particulier, merci

ne serais-tu pas simplement un peu à cheval sur tes principes ?

allez, je lâche la bride...

[Scar]

Beau portrait, dynamique et qui donne envie de s'intéresser à la personne photographiée. Elle me fait un peu penser à Stéphane Audran, une actrice que j'aime bien.
Pour le reste, tous ces échanges qui sous-entendent des règlements de comptes par sujet interposé, sont-ils bien utiles ? On peut ne pas partager une remarque, et même le dire, sans que ça prenne ces proportions. Faites-vous un peu plaisir et faites plaisir, (on apprend mieux de cette façon) tout en postant des critiques constructives et argumentées qui donnent envie aux auteurs de progresser au lieu de les décourager, sinon ce forum finira en cénacle, voire en secte de spécialistes rabougris.  

Notez bien que je ne m'exonère pas de ce travers auquel il m'arrive parfois de succomber.  Mais je me soigne.  

[Zzzzz]

Beau portrait, dynamique et qui donne envie de s'intéresser à la personne photographiée. Elle me fait un peu penser à Stéphane Audran, une actrice que j'aime bien.
Pour le reste, tous ces échanges qui sous-entendent des règlements de comptes par sujet interposé, sont-ils bien utiles ? On peut ne pas partager une remarque, et même le dire, sans que ça prenne ces proportions. Faites-vous un peu plaisir et faites plaisir, (on apprend mieux de cette façon) tout en postant des critiques constructives et argumentées qui donnent envie aux auteurs de progresser au lieu de les décourager, sinon ce forum finira en cénacle, voire en secte de spécialistes rabougris.  

Notez bien que je ne m'exonère pas de ce travers auquel il m'arrive parfois de succomber.  Mais je me soigne.  

+1

Une image qui dégage une émotion. C'est déjà une belle réussite !

[panchito]

Beau portrait, dynamique et qui donne envie de s'intéresser à la personne photographiée. Elle me fait un peu penser à Stéphane Audran, une actrice que j'aime bien.

Je lui dirai, ça lui fera plaisir...

[panchito]

+1

Une image qui dégage une émotion. C'est déjà une belle réussite !

Oui, c'est une artiste avec beaucoup de sensibilité et d'imagination. Et en même temps une dure à cuire, une guerrière. Une fille droite sur qui tu peux compter et qui aime bien rigoler, déconner. Je l'aime bien.

[Zzzzz]

Oui, c'est une artiste avec beaucoup de sensibilité et d'imagination. Et en même temps une dure à cuire, une guerrière. Une fille droite sur qui tu peux compter et qui aime bien rigoler, déconner. Je l'aime bien.

C'est exactement ce que dégage le modèle sur cette photo donc belle réussite.

[elmer]

La vie par le petit oeil ; et au ptit bonheur des réglages. Excellentissime.