200-500mm sur D3s

[leonsta]

Caillou reçu hier, voici mes premiers essais, sans micro réglage AF sur mon D3s.
Comme déjà dit auparavant, le VR est très efficace

[leonsta]

optique bien équilibrée avec un boitier monobloc

[leonsta]

AF évidemment pas aussi réactif qu' un 300/2,8 mais comparé au 300/2,8 + TC20EIII qui marche pas mal, l' AF du 200-500 seul accroche mieux à mon avis.

Un crop =

[leonsta]

à main levée, vitesse basse, le VR assure.

Allez, il fait beau, je file dehors pour un essai pleine nature ...

[leonsta]

crop 1:1 de la première

[paikan]

Mon essai rapide (tres rapide) chez mon revendeur etait... tres bon aussi, et le VR... diablement efficace

[leonsta]

tout à fait paikan 

suite de la prise en main, je suis agréablement surpris par la capacité de ce caillou à faire le point quand le soleil est couché ... notez l' heure dans les exifs et regardez dehors demain soir ... seule la dernière photo de la série m' a imposé la MAP manuelle, et franchement, il ne faisait pas bien clair .... j' imagine avec un D4s .....

une première brute de capteur sans traitement ...

[leonsta]

une deuxième toute aussi brute

[leonsta]

puis une autre avec un peu de traitement

[leonsta]

une 2nde

[leonsta]

une autre, MAP manuelle

[leonsta]

et un crop 1:1 de la Lune, en retournant à la voiture, toujours sur D3s

[leonsta]

petite conclusion à mon niveau, ce zoom est excellent, il ne lui manque qu' une finition " tropicalisée ", un pare-soleil intégré du genre 300/4 AF-S ( même si impossible avec cette conception, mais le pare-soleil est un poil imposant ), et un traitement Nano pour être parfait.
A voir avec le temps, mais pour le moment, pour moi c'est un must have .... bien vu Nikon ....  
Niveau poids, comparé au 300/2,8 que je connais bien, quelques centaines de grammes en moins font la différence sur le terrain .... à main levée ou en simple portage pendant la ballade .... ça passe quand même beaucoup mieux !!

[leonsta]

une autre, MAP manuelle

erreur de ma part, celle-ci est faite à l' AF, la MAP manuelle correspond à la deuxième photo sans retouche, quand le héron est au plus près  

[Founty]

Eh ben ! Moi qui étais décidée sur le sigma C... Les images sont superbes... 

[suliaçais]

à main levée, vitesse basse, le VR assure.

Allez, il fait beau, je file dehors pour un essai pleine nature ...

.....j'aime pas les chats qui bouffent mes oiseaux, mais là....tu lui as fait un super portrait ! chapeau.....

[leonsta]

merci à vous  

[JMS]

Sur la série D3s/DF/D4/D4s ce zoom est impérial en effet on grognera un peu plus en 100% écran sur D810 dans les coins de l'image 

[Pybe]

Sur la série D3s/DF/D4/D4s ce zoom est impérial en effet on grognera un peu plus en 100% écran sur D810 dans les coins de l'image 

Et le 750 ? moins bon ??

[Sebmansoros]

Sur la série D3s/DF/D4/D4s ce zoom est impérial en effet on grognera un peu plus en 100% écran sur D810 dans les coins de l'image 

Pour le prix, on lui pardonnera non?

[JMS]

Et le 750 ? moins bon ??

PLus il y a de pixels, moins c'est bon en valeur absolue dans les angles, mais si tu fais un A3 avec un D810 il sera sans doute meilleur qu'un A3 au D3s...plus de dynamique sur le capteur plus récent, plus de croustillant avec la commande clarté...

[F100]

le point a déjà été soulevé (et "reposé" constructivement par Fab) mais cette question refait à nouveau surface:
le détenteur d'un Tamron 150-600 a -t-il intérêt ou non à l'échanger contre ce Nikon?
prix revente Tam vs prix achat Nikon, range réduit mais meilleur stab', rendu et construction.
le prix de cet échange en vaut-il la "chandelle"?

[Leonel]

le point a déjà été soulevé (et "reposé" constructivement par Fab) mais cette question refait à nouveau surface:
le détenteur d'un Tamron 150-600 a -t-il intérêt ou non à l'échanger contre ce Nikon?
prix revente Tam vs prix achat Nikon, range réduit mais meilleur stab', rendu et construction.
le prix de cet échange en vaut-il la "chandelle"?

Même question pour un détenteur d'un Sigma  C ou S?

Envoyé de mon GT-P5110 en utilisant Tapatalk

[alain.tom25]

Bonjour à tous,
JMS pourrais tu STP expliquer ce que tu entends par l'amélioration sur D810 avec la commande clarté?
J'essaie simplement de comprendre la marche à suivre avec mon D810.
Merci
Alain

[Didier_Driessens]

le point a déjà été soulevé (et "reposé" constructivement par Fab) mais cette question refait à nouveau surface:
le détenteur d'un Tamron 150-600 a -t-il intérêt ou non à l'échanger contre ce Nikon?
prix revente Tam vs prix achat Nikon, range réduit mais meilleur stab', rendu et construction.
le prix de cet échange en vaut-il la "chandelle"?

je suis dans la situation et je me pose aussi cette question... en animalier, on est "toujours trop court" et ces 100mm de plus, c'est toujours çà ...
Le Tamron a subit une forte diminution de prix et ce n'est pas évident de le revendre à un prix convenable . Selon l'endroit où on le revend ( magasin ou particulier) et le prix d'achat du Nikkor, la différence se situe aux alentours des 800-1000€ à rajouter . C'est tout de même une somme pour peut être pas grand chose sur une impression A3.

Je ne voudrais pas revenir sur la nouvelle façon de juger les objectifs par CI . En ce qui me concerne, j'ai beau regarder les différents graphiques dans le dernier CI concernant ces supers zooms, je ne vois pas bien lequel est nettement supérieur aux autres.

Didier