Un objectif 300 fois plus mince qu’une feuille de papier pourrait révolutionner

[juno44]

Un objectif 300 fois plus mince qu'une feuille de papier pourrait révolutionner le monde de l'imagerie !

OUCH !!!

Des optiques plates de seulement un milliardième de mètre d'épaisseur pourraient nous permettre de voir des objets aussi petits qu'une bactérie. Ces nouveaux objectifs, développés par des chercheurs de la Swinburne University of Technology, promettent de révolutionner une grande partie de la technologie de l'imagerie mondiale.

Briser les limites de la diffraction

Propulsé par l'évolution des puces photoniques qui permettent d'associer l'optique et l'électronique afin de créer des processeurs très performants, et la nano-optique, la course pour créer des optiques ultraminces brisant les limites de la diffraction s'accélère depuis le tournant du millénaire.

Le principe a été récemment démontré en utilisant des matériaux à base de divers métaux; principalement l'or. Mais ceux-ci étaient inefficaces et trop coûteux. Il y a un peu plus de deux ans, Xiaorui Zheng, un étudiant du Centre for Micro-Photonics de Swinburne, a essayé de produire une optique en utilisant de l'oxyde de graphène. L'équipe dirigée par le professeur Baohua Jia, a développé une imprimante tridimensionnelle pouvant rapidement et à moindre coût produire un objectif en utilisant une solution d'oxyde de graphène.

300 fois plus mince qu'une feuille de papier

Le résultat est une optique plate, résistante et flexible, qui est 300 fois plus mince qu'une feuille de papier et dont le poids est de seulement un microgramme. Une orientation tridimensionnelle précise et réglable de cette optique permet de voir les détails d'un objet aussi petit que 200 nanomètres dans des longueurs d'onde allant du visible jusqu'au proche infrarouge. Cette nouvelle technologie permettrait de réduire la taille et le poids des smartphones dont les modules photo sont dotés actuellement d'objectifs épais et lourds.

Jia nous dit :

    Nous sommes très excités par ces résultats. Nous voulons faire savoir au reste du monde que nous possédons cette technologie fantastique, et qu'elle pourrait changer leur vie.

Ce serait intéressant de savoir si ces optiques pourraient être utilisées en lieu et place de celles que nous utilisons avec nos reflex et « mirrorless ». Mais cette information n'est pas précisée dans l'article. Toutefois si elles peuvent remplacer à terme les objectifs des téléphones intelligents, peut-être trouveront-elles leur place dans un poche avenir en photographie « sérieuse ».

Source : leblogphoto.net
Appliquable à nos optiques ? Le débat est ouvert... 

[Runway]

J'en connais un qui va kifer.

[jaric]

Pour ceux qui voudraient approfondir un peu le sujet, plutôt que de lire le blog français faisant mention d'un blog anglais, lui-même relatant un communiqué de l'université de Swinburne sur le travail d'un doctorant (PhD), voici l'article original : http://www.nature.com/ncomms/2015/150922/ncomms9433/full/ncomms9433.html

Je communique ce lien car j'avoue que j'ai la flemme de rentrer dans le détail de l'article et j'espère que quelqu'un pourra commenter à ma place  

[geargies]

Je ne pense pas qu'on puisse traduire " nanophotonic " par téléphone intelligent ... ? ..

En gros production is enable .. Yaka attendre .. Le reste c'est des maths et de la physique : j'ai calé

[restoc]

Il semble qu'il y ait deux pb majeurs pour la photo ( dans leur technique) selon ce qu'ils publient:

-La décomposition du spectre( visible pour les photographes) en n longueurs d'onde qui ne focaliseront pas au même endroit ( déjà qu'avec 3 seulement en rvb ...)
-Comme la focalisation est assurée par un réseau obtenu par un modelage de la surface ils indiquent bien que la luminosité incidente est très fortement diminuée à la sortie ce qui est évidemment un défaut grave en photo ( on va devoir ressortir les f 0,95   !!) alors qu'il peut être très tolérable en imagerie industrielle.
Pour la photo on devra se coltiner encore qqs temps de la bonne verroterie. La physique est tétue ..

[Opticien]

..........-Comme la focalisation est assurée par un réseau obtenu par un modelage de la surface ils indiquent bien que la luminosité incidente est très fortement diminuée à la sortie ce qui est évidemment un défaut grave en photo ( on va devoir ressortir les f 0,95   !!) alors qu'il peut être très tolérable en imagerie industrielle.

ö voui, ô voui, un nouveau 0,95, j'en rêve depuis si longtemps.
mais un vrai (T) 1,0 ou même simplement 1,2/50 sans trop de chroma....  miam

[Arnaud17]

Impressionnant, quasiment de l'optique en aérosol : "the sprayable graphene oxide thin film".
J'en prendrai bien deux.

[jmd2]

est-ce du buzz ? (faire le buzz permet d'obtenir des subventions)
ce qui est certain, c'est que des fortunes sont dépensées en R&D pour des optiques minuscules (parce que l'enjeu est majeur)