Nikon D750 + 18-200

[Rol77]

Bonsoir à tous,

Pour mon prochain voyage, je ne compte pas emporter mon 24-70 ni mon 70-200.
Je suis entrain de regarder les 18-140 et 18-200.
Sachant que la définition sera de 10 mp par fichier j'imagine que le 18-200 sera au top, comme sur un D200 finalement ?
Mes photos finissent en livre-photo, pas d'agrandissements au-delà du A3+
Bonne soirée.

[clodomir]

bonsoir,
tu vas mettre une optique pour "petit format" sur un FF ? tu vas vignetter ...

[Rol77]

bonsoir,
tu vas mettre une optique pour "petit format" sur un FF ? tu vas vignetter ...

Non, il suffit de mettre son boîtier en dx. 

[Verso92]

Sachant que la définition sera de 10 mp par fichier j'imagine que le 18-200 sera au top, comme sur un D200 finalement ?

On peut imaginer, en effet, que le résultat sera voisin.
(mébon, quel dommage !)

[55micro]

Je suis entrain de regarder les 18-140 et 18-200.

Et un 28-200G ? D'occase bien sûr, en plus il est très léger.

http://www.ebay.fr/itm/NIKON-28-200-3-5-5-6-G-/111897843875?hash=item1a0da198a3:g:x6kAAOSwhkRWeG6y

[Verso92]

Et un 28-200G ? D'occase bien sûr, en plus il est très léger.

http://www.ebay.fr/itm/NIKON-28-200-3-5-5-6-G-/111897843875?hash=item1a0da198a3:g:x6kAAOSwhkRWeG6y

Oh non...

[55micro]

Oh non...

Ah bon? Patrick Jammes en avait un sauf erreur et le trouvait très recommandable.

[Verso92]

Ah bon? Patrick Jammes en avait un sauf erreur et le trouvait très recommandable.

Sur D750 ?

[55micro]

Sur D750 ?

Non sûrement pas, sur D3 sans doute. Mais pour faire du A3 ça devrait aller? (bon si c'est non je n'insiste pas)

[nickos_fr]

Pourquoi t'embêter à passer en 10mpx,  quand tu as un petit tamron leger qui donne des résultat honorable pour un usage familiale il est en plus protégé tout temps bien suffisant pour passer les vacances au ski.
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/28-300-mm-f35-63-di-vc-pzd/

Faudra juste prévoir un petit 50 f1,4/f1,8 pour l'ouverture.

Sinon en léger compact et ouvert 510 gr tu as le tamron 28-75 f2,8 plus court mais plus qualitatif
http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro/

[jdm]

 Le digne successeur du 18-200 Dx c'est le Nikkor 28-300, ce serait dommage de prendre autre chose, en plus on en voit de temps en temps d'occas

[demanetb]

Je suis passé d'un D300/18-200 à un D750/28-300 et je confirme, c'est tout bon!

Il suffit d'ajuster au mieux le picture control dans les réglages du boîtier pour donner un peu de peps et ça roule!

En en occasion, tu peux le toucher à 500/550€ avec une garantie d'un an dans un magasin.
J'ai eu le mien à 500€.

A+

[nickos_fr]

le nikkor 28-300 est beaucoup trop lourds je trouve 800 gr vs 540 gr et le prix d'occaz et le prix neuf du tamron garantie 5 ans et il est vraiment trés  compact.

[jdm]

 Quelque part la qualité a un poids...

On a le même rapport avec le 18-200 Dx et les autres marques, la construction n'est pas la même, sans parler des performances...
Pour les 18-300Dx il y a 2 modèles nikkor, le plus léger est moins lumineux et l'AF parfois incertain.

Quant au Tamron 28-300, les résultats en piqué sont franchement limite, il y a un fil quelque part sur le sujet, à mon avis il vaut mieux rester en Dx avec un Nikkor!

[nickos_fr]

Quelque part la qualité a un poids...

On a le même rapport avec le 18-200 Dx et les autres marques, la construction n'est pas la même, sans parler des performances...
Pour les 18-300Dx il y a 2 modèles nikkor, le plus léger est moins lumineux et l'AF parfois incertain.

Quant au Tamron 28-300, les résultats en piqué sont franchement limite, il y a un fil quelque part sur le sujet, à mon avis il vaut mieux rester en Dx avec un Nikkor!

perso le piqué de la derniere version me convient peut etre ne suis je pas assez exigeant içi à 300mm
ensuite que je ne l'ai utilisé que pour des sortie en famille.


à un peu moins de 200mm

[Rol77]

Merci pour vos messages.
Après mes 'chers' derniers achats, je vais rester raisonnable. Les 1000 euros pour un 28-300 (surement très bon) mais très lourd et dont je ne me servirai pas souvent (j'ai le 24-70 et le 70-200 2,8) ne seraient pas justifiables  
J'ai trouvé un 18-200 vr2 à 300 euros, et si comme Verso le dit je suis dans la qualité du D200 cela sera suffisant pour ce que je veux faire. J'ai de très beaux A3+ avec des fichiers de 6 mp.  J'étais près à partir avec un Canon G12  . J'emporte de toutes façons mon 50 mm 1,4  
Merci et bonne journée à tous.

[Verso92]

J'ai trouvé un 18-200 vr2 à 300 euros, et si comme Verso le dit je suis dans la qualité du D200 cela sera suffisant pour ce que je veux faire. J'ai de très beaux A3+ avec des fichiers de 6 mp.

Tu bénéficieras quand même des progrès des capteurs (dynamique, etc). Je trouve personnellement que c'est un peu dommage, mais c'est toi qui vois !

;-)

[nickos_fr]

Tu bénéficieras quand même des progrès des capteurs (dynamique, etc). Je trouve personnellement que c'est un peu dommage, mais c'est toi qui vois !

;-)

Oui surtout que 300 euros c'est le prix en occaz d'un tamron 28-300 stabilisé, j'ai aussi un peu de mal à suivre son raisonnement