Bronica SQ. Forcément AI ?

[Otaku]

j'aimerais investir dans de l'éclairage et le budget coince un peu. je vais donc  peut être me séparer du 6x7  si l'un d'entre vous est intéressé ... 

Si tu veux, tu peux me contacter à travers mon site. 

[Negens]

Le SQ-AI est beaucoup plus récent que le GS-1, qui est sorti à peu près en même temps que le SQ-A au début des années 80. Le plus récent c'est le viseur AE III, sorti à la fin des années 90 (début des années 90 pour le SQ-AI). Le viseur AE-III ne permet pas seulement l'automatisme AE, mais aussi la mesure spot, la mémorisation d'exposition, la correction d'exposition. Il s'adapte aussi bien sur le SQ-A que le SQ-AI.

Ils ont fait évoluer le SQ-Ai pour qu'il se mette à niveau du GS-1
Ce qu'à en plus le SQ-Ai, c'est le motor drive optionnel, et la mesure spot.
Les autres fonctionnalités étaient déjà présentes sur GS-1.

[pandragon61]

Message envoyé. 

[Otaku]

Message envoyé. 

Et répondu. 

[Otaku]

Finalement, le SQ-AI me semble plus évolutif et je pense chercher dans un premier temps  une config de base sur ce modèle : Dos 120, waist level finder + 80 mm PS.

Si ça me plaît, j'aurais plus de possibilités d'évolution par la suite.  

[FernandNaudin2]

Bonjour
Un peu de déterrage
Ayant récemment acquis un SQ Ai, je trouve le dépoli assez sombre avec une MAP peu évidente en intérieur (en ce moment dans le nord peu l'occasion d'être en extérieur pour les portraits)
Je souhaite essayer de trouver un nouveau dépoli
J'ai lu Que Maxwell commercialisait pour 120E des dépolis
Quelqu'un a t il pu essayer ce genre de dépoli?
Par avance merci

[Negens]

C'est le défaut des Bronica, les dépolis sont un peu sombres.
C'est un avantage en extérieur par grande luminosité car on se crame moins la rétine, mais en studio, c'est un peu galère.
Les dépolis sont durs à trouver selon les modèles mais j'ai entendu des retours qui étaient à chaque fois positifs.

[Matth.ieu]

Je n'ai pas pu comparer avec d'autres Bronica, mais le dépoli de mon ERTSi me parait plutôt très lumineux (testé en conditions très lumineuses, certes).

[Negens]

Comparé avec un P1 ou un Fuji GX680, c'est le jour et la nuit ! (Fallait que je la sorte pour le jeu de mots.  )

[FernandNaudin2]

Ok merci pour la réponse
Difficile de trouver en france des gens en sq , qui plus est avec un dépoli maxwel!
Je pense que je vais sauter le pas comme on n'a pas toujours l'occasion de faire des photos en bonnes conditions de lumière, surtout en ce moment!

[petur]

Je prends ce fil de discussion en cours de route...

Mon avis personnel, j'ai deux SQB, un acheté neuf il y a un bail, un autre trouvé d'occase à un prix vil. PAs en super état mais il marche. Il faudrait que je change le verre de visée mais on verra plus tard. Il est rayé, un des précédents utilisateurs a du vouloir le nettoyer n'importe comment genre avec un sopalin. Il permet tout de même de faire des photos.

Le manque de pose B ne m'a pas gêné. Si on le souhaite il faut changer de 80 pour avoir la pose B sur l'obturateur central, le mode d'emploi du SQB explique ça très bien... L'obturateur descend à 8 secondes ce qui est déjà pas mal.

Pour les verres de visée voilà ce que j'ai trouvé concernant cette marque Maxwell :

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,22865,23029

Le SQB j'adore.

A+

Pierre

[petur]

Bonjour,
J'ai trouvé un 250 PS pour mon Bronica, difficile de faire la mise au point, même en plein jour, le stigmomètre s'assombrit. Je n'ai pas ce problème avec les 40, 50, 80 et 150... J'imagine que la mise au point sera plus pratique avec un viseur ou bien faut-il mieux utiliser un paresoleil ?
A+

Pierre

[geo444]

.
c'est un peu normal que la MaP devienne difficile : on doit dépasser ~T/6 ?
.
essaie Direct sur le Dépoli... avec la Loupe la + forte ?
.
genre viseur Capuchon Repliable
.
sinon il faut se limiter au 200mm F/4.5 ~T/5
.
marche bien sur mon GS1
.

[petur]

Pas certain que le 250 pour 67 soit compatible avec le SQ...

J'ai le viseur capuchon mais pas de viseur prisme. Je pense qu'avec ce 250 il vaut mieux un viseur prisme. Mais ils ne sont pas donnés...

A suivre donc et merci pour l'info.
Pierre

[geo444]

... Pas certain que le 250 pour 67 soit compatible avec le SQ...

.
Non, aucune compatibilité entre les Zenzanon PS 6x6 et les PG 6x7...
... Mais les Focales et Formules Télé sont identiques
chacun son 200 f/4.5 et son 250 f/5.6
.

J'ai le viseur capuchon mais pas de Viseur Prisme.
Je pense qu'avec ce 250 il vaut mieux un Viseur Prisme. Mais ils ne sont pas donnés...

.
Vérifier si : la Base du Prisme est Egale ou + Petite que le Dépoli et en Retrait :
- Egale au Dépoli = ok le Prisme est Lumineux au Maximum du Dépoli
- Plus Petite que le Dépoli et en Retrait = Prisme Moins Lumineux (Prismes GS1 dans l'Axe)
à toi de nous dire pour le SQ si tu peux en essayer un...
.

[Edouard de Blay]

pour ceux qui en cherchent toujours.
leurs notations sont assez sévères

https://www.keh.com/shop/cameras/film-cameras/bronica.html