Ef 400/5,6 L IS pour la PMA?

[Darth]

Mon pote qui travail chez Canon et qui adore me faire des blague, me dit qu'il risque d'y avoir une bonne surprise à la PMA!

Sauf, que une fois sur deux ses annonces...c'est bidon!

Sauf que, une fois sur deux, ses annonces...c'est béton.

Alors, vous, vous pensez que c'est possible?

Le 400/5,6 L USM est discontinué, c'est le seul télé qui reste à ne pas être stabilisé, ce serait pas mal je trouve!

On peut rêver?

[Vincent 18]

On peut rêver?

Sans rêve, la vie serait triste.

[cedricg]

Si c'est 1 fois sur 2, ca devrait etre facile ... Sa précédente annonce était bidon ou pas ?

[Darth]

C'était le 5DMKII...

Bon, beh voilà, tanpis pour mes envie de partir léger lol

[fragdegre]

moi, j'aimerai un 400/4 L IS USM c'est possible ça monsieur Canon, stp?

d'ailleurs, vous auriez une idée du prix d'un tel objectif (s'il devait sortir bien sûr  )

[Prkgigi]

Je vais attendre la PMA quand même en pariant que c'est béton ... Ca devrait être mieux que le 300 F4 + extender 1.4 pour le même F5.6 au bout ... à condition que les prix ne flambent pas ce qui serait forcément le cas d'un 400 f4, sans compter le poids ....

[Darth]

moi, j'aimerai un 400/4 L IS USM c'est possible ça monsieur Canon, stp?

d'ailleurs, vous auriez une idée du prix d'un tel objectif (s'il devait sortir bien sûr  )

Celui-là il existe...malheureusement il est DO et très cher

[Darth]

Je vais attendre la PMA quand même en pariant que c'est béton ... Ca devrait être mieux que le 300 F4 + extender 1.4 pour le même F5.6 au bout ... à condition que les prix ne flambent pas ce qui serait forcément le cas d'un 400 f4, sans compter le poids ....

C'est une sage décision

[fragdegre]

Oui je sais mais le DO j'aime pô car il semble que la production soit assez irrégulière...  (sans parler du prix)

[Darth]

Le plus drôle, c'est que Canon en présentant le DO pour la première fois, annonçaient que les objectif serait moins cher...on a vu LOL

[Gulo]

Comment savez-vous que le 400mm 5.6 est discontinué ?

[Darth]

Simplement parce que Canon ne le produit plus

[Powerdoc]

C'est pas une réponse ça darth!
Tu as eu l'occasion de visiter les usines Canon pour constater l'arrêt de la production ou bien fais-tu partie des "milieux autorisés" bénéficiant d'infos privilégiées et fiables sur l'état de la production de chaque optique Canon?
Personnellement,j'aimerai bien que Canon sorte un 400/5.6 LIS...mais sera-t-il rentable?Si la rumeur dit vrai,Canon nous préparerait un 100-400/4-5.6 LIS qui occupera le même créneau.Canon est-il capable de faire 2 optiques L différentes pour occuper une même niche?
Personnellement,j'en doute.Il existe également une autre rumeur indiquant que Canon préparerait un 500/5.6 LIS.
Ça fait beaucoup de projets pour une petite niche...

La rumeur concerne un 80-400 4-5,6 LIS (le concurrent du Nikon) et un 35 1,4 L 2

Ceci étant dit, je pense qu'il est probable que le 400 5,6 L soit en fin de production , car il est actuellement en promo chez Oehling

[Darth]

C'est pas une réponse ça darth!
Tu as eu l'occasion de visiter les usines Canon pour constater l'arrêt de la production ou bien fais-tu partie des "milieux autorisés" bénéficiant d'infos privilégiées et fiables sur l'état de la production de chaque optique Canon?
Personnellement,j'aimerai bien que Canon sorte un 400/5.6 LIS...mais sera-t-il rentable?Si la rumeur dit vrai,Canon nous préparerait un 100-400/4-5.6 LIS qui occupera le même créneau.Canon est-il capable de faire 2 optiques L différentes pour occuper une même niche?
Personnellement,j'en doute.Il existe également une autre rumeur indiquant que Canon préparerait un 500/5.6 LIS.
Ça fait beaucoup de projets pour une petite niche...

Eric, je sais que c'est pas une réponse, c'est une demi affirmation

Commet tout les blaireaux (dont je fais partie) qui annonce une soit disant nouveauté avant la confirmation officiel, j'avance des choses qui ne vont peut-être jamais arrivé, j'en suis bien conscient

[martinb]

etonnant quand meme ce test , histoire de  passe bas je pense ,de + il faut regarder cote a cote les tests , on a que la couleur comme reference.
Pourtant le 400 se comporte bien avec le 50d a 6.3 et 7.1.
le 3002.8+ 1.4 est au dessus quand meme mais il permet les ouvertures de 4 4.5 5 5.6 et c'est ce qu'il faut au 50d
pour moi le 300 2.8 +1.4 est meilleur a ouverture 4.5 que le 400 a 6.3 au centre, mais pas dans les bords.

j'en profite de montrer cette mouette ivoire ( tres rare en france) , qui n'a pas peur de l'homme , il vit dans l'artique , et ne commait que les manchots et autre ours blancs comme bipedes...
Photo d'aujourd'hui a gujan mestras ( 33) 50d 300 2.8 + doubleur canon 2 à 6.3. photo recadrée

[W7]

La mouette est belle mais je ne suis pas convaincu par le piqué de ta photo.
A mon avis, le doubleur est de trop sur ta photo.

[labrax33]

Belle coche, Martin !

Cordialement
Didier

[martinb]

La mouette est belle mais je ne suis pas convaincu par le piqué de ta photo.
A mon avis, le doubleur est de trop sur ta photo.

ben oui tu as surement raison...
faut choisir entre le super piqué photographique  couche par terre au risque d'emmerder les autres  , il y avait plus de 50 photographes  pour cette rareté  dont la moitié d'espagnols qui se comportent comme les camioneurs ( espagnols) sur les autoroutes... ou la photo naturaliste moyenne pas piqué  au doubleur..

[martinb]

Belle coche, Martin !

Cordialement
Didier

Salut Didier
il y a avait aussi les goelands a bec cercles , les 3 bourgmestres et surtout entre Gujan et le teich un goeland de  kumlien  tout aussi rare que la mouette ivoire.
voila ya du beau monde sur le bassin ...et de plus les milliers de cravants  qui seront tout pres demain a la marée vers 9h
merci
martin qui fait d ela photo au doubleur ;-)

[Floyd_14]

moi, j'aimerai un 400/4 L IS USM c'est possible ça monsieur Canon, stp?

d'ailleurs, vous auriez une idée du prix d'un tel objectif (s'il devait sortir bien sûr  )

+1 pour le 400 4,0 L IS
pas le DO

pour le prix ;
a mettre entre le 400 5,6 à 1200 euros
et le 400 2,8 à 6.900 euros
je dirai en fourchette large entre 2.500 et 3.500 euros je serai preneur :-)

[Philope]

pareil pour un 400 F/4 IS ...
Mais ça pèserait combien un en engin pareil ?
Enfin, on peut toujours rêver 

Cordialement,
Philippe

[Powerdoc]

+1 pour le 400 4,0 L IS
pas le DO

pour le prix ;
a mettre entre le 400 5,6 à 1200 euros
et le 400 2,8 à 6.900 euros
je dirai en fourchette large entre 2.500 et 3.500 euros je serai preneur :-)

Pas grand interet ce 400 F 4 LIS quand on sait que le couple 300 2,8 et TC 1,4 fait un super 420 F4 LIS. Ce n'est qu'avec le doubleur que les perfs de cet objectif chute.

[fragdegre]

Pas d'accord: intérêt il y a s'il sort autour de 3000 euros....

[Powerdoc]

Pas d'accord: intérêt il y a s'il sort autour de 3000 euros....

Sachant qu'un 400 F4 L devrait être vendu le même prix, que le 300 2,8 LIS, je ne vois pas comment il pourrait être vendu 300 euros.
Trois milles euros cela pourrait être le prix d'un 500 F 5;6 IS

[Floyd_14]

Pas grand interet ce 400 F 4 LIS quand on sait que le couple 300 2,8 et TC 1,4 fait un super 420 F4 LIS. Ce n'est qu'avec le doubleur que les perfs de cet objectif chute.

bah question poids ca ne devrait pas etre la meme chose quand meme ...
1,2 Kg pour le 400 5,6
2,5 Kg pour le 300 2,8
3,8 Kg pour le 500 4,0
5,3 Kg pour le 400 2,8

... quoi que

Sachant qu'un 400 F4 L devrait être vendu le même prix, que le 300 2,8 LIS, je ne vois pas comment il pourrait être vendu 3000 euros.
Trois milles euros cela pourrait être le prix d'un 500 F 5;6 IS

evidemment si le 400 4,0 est au meme prix que le 300 2,8 et qu'au niveau poids c'est la meme chose
pas d'interet

un ch'tit lien pour ceux que ca interesse
http://www.canon.de/Images/CPG_2H2008_02_Lenses_GER_tcm83-282970.pdf