Samyang Premium : 85 mm f/1,2 et 14 mm f/2,4

[Mistral75]

Prise en main par Manuel San Frutos pour DSLR Magazine :

Samyang Premium MF 14 mm f/2,4 y 85 mm f/1,2 – Toma de contacto - Albedo Media

[Pictures4events]

quid du prix du 24 et de sa date de sortie...

[petur]

Pas de 24 en vue mais un 14mm ouvrant à 2.4...

[Buzzz]

Samyang Premium 85 mm f/1,2 :

- disponible d'ici la fin de l'année en monture Canon EF [bizarre que les deux autres montures ne soient pas proposées].

Le diamètre des montures est peut-être trop petit.

Oui, c'est possible...

Possible en effet, mais c'est quand même ballot, parce que Canon est actuellement le seule marque à déjà proposer un 85/1.2 en neuf* et AF qui plus est... Donc pour le coup l'intérêt de mettre une telle optique sur le marché n'apparaît pas tellement évident, surtout que même si ce 85/1.2 était optiquement supérieur au Canon, il sera quand même pas mal pénalisé par une map manuelle loin d'être évidente à po... Donc sauf si d'autres montures sont à l'étude, là comme ça je comprends pas trop...  

*il y a eu aussi Zeiss en monture C/Y il y a quelques années

Buzzz

[Mistral75]

(...)

Canon est actuellement le seule marque à déjà proposer un 85/1.2 en neuf* et AF qui plus est...

(...)

*il y a eu aussi Zeiss en monture C/Y il y a quelques années

Buzzz

Il y a aussi le Mitakon Speedmaster 85 mm f/1,2 en montures Canon EF, Nikon F, Pentax K et Sony E, à mise au point manuelle tout comme le Carl Zeiss en monture Contax / Yashica.

[Buzzz]

Il y a aussi le Mitakon Speedmaster 85 mm f/1,2 en montures Canon EF, Nikon F, Pentax K et Sony E, à mise au point manuelle tout comme le Carl Zeiss en monture Contax / Yashica.

Exact, je l'avais oublié celui-là. Bon au moins il n'a pas l'air de se limiter à la monture Canon au moins Mébon, il est pas donné quand même, bien que largement moins cher que le Canon...

Buzzz

[Mistral75]

799 USD pour le Mitakon, ça n'est pas non plus la mort pour un 85 mm f/1,2, même à mise au point manuelle.

[Buzzz]

799 USD pour le Mitakon, ça n'est pas non plus la mort pour un 85 mm f/1,2, même à mise au point manuelle.

certes, mais à condition qu'il soit bon, y compris à très grande ouverture, sinon aucun intérêt face au premier 85/1.8 AF venu. Ou alors au moins que son rendu à PO vaille le coup et encore. Après pour la map manuelle à f1.2 c'est pas évident mais pas impossible : avec un 85 mm je ne peux pas juger faute d'en posséder un, mais pour être un gros utilisateur d'un Nikon 50/1.2 Ais en FX je sais qu'avec de la pratique et une vue correcte on s'en sort très bien.

Buzzz

[remi56]

L'embargo était pour le 12/09 à 11 heures...

En revanche certains confondent les métaux :

"Aluminium alloy metal is adopted for maximum durability"

http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=53
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52

ça peut être un alliage alumium-magnésium qui facilite le coulage thixotropique.

[webvince18]

Moins de 1.000 €.

Photokina 2016 – Prise en main vidéo des Samyang MF 85/1.2 et 14/2.4 - Les Numériques

(la remarque sur l'absence de bague de diaphragme en monture Canon EF est un peu idiote...)

Encore heureux  Il faudra qu'il soit diablement meilleur que le 14 existant pour attirer les foules, sans doute pour un prix doublé...

[i-Marc]

Samyang ou l'ascension exponentielle des prix...
Il est loin le temps du 85 1.4 à 200€ ...

[SJean]

Voici ( 18/11 ) les tests d' " ephotozine " sur Canon ( pas le 50 Mpix ) qui ne semblent pas mauvais du tout ....

https://www.ephotozine.com/article/samyang-premium-mf-14mm-f-2-4-lens-review-30229

https://www.ephotozine.com/article/samyang-premium-mf-85mm-f-1-2-lens-review-30232

[Mistral75]

949 € pour le Samyang XP 14 mm f/2,4 comme pour le Samyang XP 85 mm f/1,2.

Disponibles courant décembre en monture Canon.

Les Samyang XP 14 mm f/2,4 et 85 mm f/1,2 seront vendus 949 € - Focus Numérique

[Mistral75]

Essai du Samyang Premium MF 14 mm f/2,4 sur Canon EOS 5DS R par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Samyang Premium MF 14mm f/2.4 Review - PhotographyBLOG (5 pages)

The new Samyang Premium MF 14mm f/2.4 is a very high quality, ultra-wide-angle lens for full-frame DSLR and mirrorless cameras. In terms of image quality, sharpness is outstanding when shooting wide-open at f/2.4, becoming even better from f/4 onwards, and the edges are just as sharp as the centre. There is little evidence of chromatic aberrations, but obvious vignetting at wide-open apertures, admittedly something that other ultra-wide-angle lenses also suffer from.

The build quality is also outstanding, with the metal lens mount and housing adding to the high-quality feel, although the rubberised focusing ring does pickup dirt and fingerprints very easily.. Samyang have also included a very good petal-shaped lens hood, although it is non-removable which prevents the use of filters with this lens. As this is a manual-focus only lens, you'd expect this aspect of the operation to be intuitive, and so it proved, with the very wide focusing ring complete with hard stops and a large rotation angle of 135 degrees enabling smooth and precise focusing.

The price of the Samyang Premium MF 14mm f/2.4 is undoubtedly very attractive given the fast f/2.4 aperture, impeccable image quality, and excellent construction. The only real drawback with this lens is the lack of any weather-sealing, which may or may not be a deal-breaker for you. Otherwise the Samyang Premium MF 14mm f/2.4 lens is certainly worthy of our Highly Recommended award.

[Mistral75]

Essai du Samyang Premium MF 85 mm f/1,2 sur Canon EOS 5DS R par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Samyang Premium MF 85mm f/1.2 Review - PhotographyBLOG (5 pages)

The Samyang Premium MF 85mm f/1.2 is a very fast, high quality, short telephoto lens for full-frame DSLR and mirrorless cameras. In terms of image quality, both centre and edge sharpness are excellent between f/2 and f/11, but there's obvious softness wide open at f/1.2 to f/1.8 in both the centre and edges of the frame, which somewhat negates the lens' headline maximum aperture. There is little evidence of chromatic aberrations or vignetting at wide-open apertures, though and the iris diaphragm with 9 rounded blades makes for a very pleasing rendering of the out-of-focus highlights.

The build quality is outstanding, with the metal lens mount and housing adding to the high-quality feel, although the rubberised focusing ring does pickup dirt and fingerprints very easily. Samyang have also included a very good circular lens hood. As this is a manual-focus only lens, you'd expect this aspect of the operation to be intuitive, and so it proved, with the very wide focusing ring complete with hard stops and a large rotation angle of 180 degrees enabling smooth and precise focusing.

The price of the Samyang Premium MF 85mm f/1.2 is very reasonable given the fast f/1.2 aperture, excellent image quality, and solid construction. The only real drawbacks with this lens are the softness when shooting wide-open, it's manual-focus-only nature, and the lack of any weather-sealing, some or all of which may or may not be a deal-breaker for you. Otherwise the Samyang Premium MF 85mm f/1.2 lens is certainly worthy of our Highly Recommended award.

[i-Marc]

Ces nouveaux Samyang, en plus d'avoir subi une hausse verticale! du prix, ont l'air de ne pas très bien vieillir.
Il suffit de voir l'aspect du modèle de test, probablement passé par quelques mains, pour s'en convaincre...
Bague blanchissant (déjà), le métal qui patine, super!

[Low-Fi]

Ces nouveaux Samyang, en plus d'avoir subi une hausse verticale! du prix, ont l'air de ne pas très bien vieillir.
Il suffit de voir l'aspect du modèle de test, probablement passé par quelques mains, pour s'en convaincre...
Bague blanchissant (déjà), le métal qui patine, super!

Ce serait bien de lire l'article en entier. Je cite :
"The build quality is also outstanding, with the metal lens mount and housing adding to the high-quality feel, although the rubberised focusing ring does pickup dirt and fingerprints very easily.."

J'ai remarqué sur le fil de l'Irix 15 f2.4 que vous encensiez cet objectif ("Les tests sont faciles à anticiper et, tout professionnels qu'ils soient, annonceront comme les autres que le piqué est excellent à partir d'environ f/4 avec un pic entre f/5.6 et f/11. Sans oublier que la distorsion est magnifiquement bien maîtrisée.
Vous pouvez y aller les yeux fermés."), tandis qu'un site bien établi comme Lenstip le considère du même tonneau que le Samyang 14mm f2.8 en mieux certes (meilleure distorsion).
Cependant, la formule optique de ce modèle 14mm f2.4 ayant complètement changé (pour le meilleur au vu des specs et des MTF véritablement étonnants), normalement le 2.8 et 2.4 ne devraient pas boxer dans la même catégorie.

Et, à chaque visite sur ce fil, c'est pour le dénigrer avec des arguments subjectifs (le prix), voir hasardeux (l'argument ci-dessus).

Je tiens à préciser que je n'ai aucune action chez Samyang (je suis juste à la recherche d'un UGA du coup je fréquente les fils du genre Irix 15mm, Laowa 12mm et Samyang 14mm) et que j'apprécie la critique objective ;-) (si c'est possible)...

[i-Marc]

Je déteste le mot "subjectivité"!

Libre à vous de mettre 2 x le prix d'un autre 14mm manuel à la finition premium.  Franchement, je m'en fiche.
Pour un constructeur dont l'argument de vente est, oops, était, le prix et le rapport Q/P, je pense qu'il est tout à fait normal que nous le reprenions à son propre argument. Non?
Or quand le prix d'un objectif fait x4, voire x5 (cf 85 f/1.4 -> 85 f/1.2), il est, je pense objectif d'affirmer que le rapport Q/P est bien moins intéressant qu'avant.

La partie métallique du 85 a tendance à mal vieillir elle-aussi.

http://img11.hostingpics.net/pics/953015samyangpremiummf85mmf1205.jpg

Enfin, soit, vous avez une opinion, j'ai la mienne. Et pas si subjective que cela...

[i-Marc]

J'ai eu quelques temps le Samyang 14mm. Que j'ai vite revendu à cause de  ses déformations étonnantes et très désagréables, en moustache.
Mon usage de l'UGA  est majoritairement sur trepied à f8-f/11. A ce titre je me fous éperdument qu'il soit un peu mou à PO.  A ce propos, c'est pratiquement la conclusion négative de tous les tests de Lenstip! "weak in the image corners"
 S'il y a bien un objectif dont il m'importe peu de la PO, c'est bien l'UGA !

[jp60]

Mon usage de l'UGA  est majoritairement sur trepied à f8-f/11. A ce titre je me fous éperdument qu'il soit un peu mou à PO.  A ce propos, c'est pratiquement la conclusion négative de tous les tests de Lenstip! "weak in the image corners"
 S'il y a bien un objectif dont il m'importe peu de la PO, c'est bien l'UGA !

OK c'est ton usage mais pour d'autres la qualité à PO est hyper importante (paysage de nuit de mon coté)
Vu le prix, c'est sûr par contre qu'il faudrait qu'il soit au top...

JP

[Low-Fi]

 [at] i-Marc : merci d'avoir étayé votre point de vue que je respecte.
Je souhaitais surtout souligner que l'usure prématurée s'apparentait d'après les testeurs davantage à un matériau qui laisse facilement des empreintes.
Mais je vais cesser de pinailler pour en venir à l'essentiel : il y a désormais une offre pléthorique d'UGA pour toutes les bourses avec des nouveaux constructeurs qui font dans le qualitatif (Irix et Laowa) et des constructeurs déjà établis qui cherchent à monter dans la chaîne de valeur avec leur nouvelle gamme "Premium" (Samyang).
Le consommateur n'a que l'embarras du choix et c'est très bien ainsi.
De mon côté, difficile choix car le Laowa 12mm (certes au tarif) paraît avoir des arguments très solides (le "Zero Distorsion" ne semble pas qu'un slogan Marketing...).
Pour ceux qui seraient intéressés, le Canadien Dustin Abbott a des vidéos de tests très complets sur le sujet.

[floastro.]

Les premiers tests du Samyang 14mm f/2.4 Premium arrivent.

En voici un réalisé sur Canon 6D :

http://gippslandimages.com.au/blog/2016/12/samyang-14mm-f2-4-xp---lens-review

Apparemment c'est du tout bon.

A+++++

Florent

[jp60]

Les premiers tests du Samyang 14mm f/2.4 Premium arrivent.

En voici un réalisé sur Canon 6D :

http://gippslandimages.com.au/blog/2016/12/samyang-14mm-f2-4-xp---lens-review

Apparemment c'est du tout bon.

A+++++

Florent

Ah oui il y a vraiment une grosse amelioration dans les angles en astro (c'est ce qui est un peu gênant avec la version 2, 8 actuelle)
Et aussi la partie gestion des flares (photo de lune) La version actuelle n'est vraiment pas bonne de ce point de vue...
Florent, tu comptes l'acheter bientôt?

JP

[floastro.]

Ah oui il y a vraiment une grosse amelioration dans les angles en astro (c'est ce qui est un peu gênant avec la version 2, 8 actuelle)
Et aussi la partie gestion des flares (photo de lune) La version actuelle n'est vraiment pas bonne de ce point de vue...
Florent, tu comptes l'acheter bientôt?

JP

Hello JP,

Oui je compte l'acheter pour changer le Samyang 14mm f2,8 que j'ai actuellement. Dans l'immédiat non car la version Nikon n'est pas encore sortie et étant sur Nikon D610...

Je repars dans l'Ouest Américain en septembre prochain pour un mois. Je compte le prendre un peu avant l'été.

J'ai déjà le Samyang 12mm f2.8 Fisheye FF qui est une bombe et que j'ai utilisé en Oregon l'année dernière. Une merveille !

Patience donc.

A+++++

Florent

[jp60]

Hello JP,

Oui je compte l'acheter pour changer le Samyang 14mm f2,8 que j'ai actuellement. Dans l'immédiat non car la version Nikon n'est pas encore sortie et étant sur Nikon D610...

Je repars dans l'Ouest Américain en septembre prochain pour un mois. Je compte le prendre un peu avant l'été.

J'ai déjà le Samyang 12mm f2.8 Fisheye FF qui est une bombe et que j'ai utilisé en Oregon l'année dernière. Une merveille !

Patience donc.

A+++++

Florent

Merci pour ta réponse.

JP