Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD G2 (Modèle A022)

[4mpx]

... mer** ce G2 encaisse bien le 1.4 on dirait   

dit 4mpx, on parle du TC-14E datant de mathusalem, du désuet TC-14E II ou du récent TC-14E III ?

On parle du nouveau Tamron TCx1.4, conçu spécialement pour ce 150-600 G2. Aucun TC Nikon ne peut physiquement monter sur ce zoom.

[did0764]

merci 4mpx.

[F100]

merci 4mpx pour tes précisions!

[jackez]

Avec TCx1.4, 840mm, à pleine ouverture (f/9)

Haute résolution : https://s22.postimg.org/gczpvso1b/DSC8273_r7.jpg

Superbe portrait, mais sur les données EXIF je lis 600 mm, eq35 900 mm F10, distance de mise au point 2,82 mètres, il semble donc que c'est sans le TCx1.4 ?
C'est vraiment une image exceptionnelle, en agrandissant on voit le paysage dans l'oeil du faucon !
Données EXIF lues avec PIE 6.92 free
http://www.picmeta.com/products/picture-information-extractor.htm

[4mpx]

Tout à fait, c'est le zoom seul sans TCx1.4 (autant pour moi !).

[4mpx]

Tournepierre à collier
.
.

D4s,  Tamron 150-600 G2+TCx1.4,  à 840mm.
.
.

.
.
.

.
.
.

[ieu00027]

Quelqu'un a-t-il testé le TCx1.4 sur l'ancien modèle A011 ?

[jackez]

Quelqu'un a-t-il testé le TCx1.4 sur l'ancien modèle A011 ?

J'ai testé l'AO11 avec le Kenko :
Essai 840 mm, Pinson des arbres_DSC0907_DxO
A7 II + LA-EA3 + Kenko X1.4 DGX + Tamron 150-600 mm, main levée AF-S, AF contraste.
Visible en 6000x4000 sur Flickr


Essai 840 mm, Pinson des arbres_DSC0907_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[ieu00027]

Ca semble tout à fait acceptable pour une solution qui, souvent, n'est qu'un pis-aller.

[franang]

Une autre avec TCx1.4 :

D500, à 840mm, f/9 (pleine ouverture), 3600 ISO.

c est magnifique !

[F100]

c est magnifique !

... c'est vrai franang et je dirais même, c'est adorablement magnifique!
et merci à 4mpx; provocateur d'émotions 

[robsou]

Bonjour,

Un autre lien fournissant des essais comparatifs de plusieurs zooms téléobjectifs: les Tamron G1 et G2, le Sigma Sport et le Nikon 200-500 mm (monté sur un D810).  A prendre évidemment en considération comme infos complémentaires, puisque ce sont des tests de «  laboratoire » (mires) mettant essentiellement l'accent sur la mesure de la résolution optique et la sensation de "piqué", et non pas sur d'autres paramètres qui peuvent être davantage appréciés par une pratique sur le terrain (couleur, contraste, texture, réactivité et précision du module AF, .......).  Sont également décrites des performances avec le TC.

Je ne vais pas décrire les résultats de ces différents tests que vous pourrez lire à loisir sur le lien ci-dessous, mais j'ai retenu quelques conclusions intéressantes:

1)   Sur la base de la lecture  des graphes qui affichent les performances théoriques du couple zoom- D810, l'auteur conclut à l'avantage du Tamron G2 sur le Sigma Sport et le Tamron G1 (sharpness et contraste) pour la focale 600 mm f6.3 au centre de l'image.
2)   La comparaison des résultats obtenus sur les mires fait apparaître une supériorité du Nikon entre 200 et 400 mm, mais à 500 mm, il favorise les deux Tamron (en format APS-C/DX), et le Sigma Sport et le Tamron A011 au coin de l'image (en format FF/FX) .
3)   A 600 mm, les deux versions de Tamron continuent à se distinguer dans le centre de l'image mais le Sigma Sports produit à nouveau le meilleur résultat en  FF/FX- au coin de l'image
4)   L'auteur conclut que dans la pratique, il n' a pas perçu de réelles différences en terme de performance optique (piqué) entre les 2 versions G1 et G2, et qu'il entre probablement aussi en jeu des variations individuelles dans les fabrications des optiques.

"Overall I'd give both Tamrons high marks in this test although they are topped by the Nikon from 200mm to 400mm. The differences in optical performance between the new Tamron generation (A022) and the older A011 model are probably down to individual sample variations. At least I could not find a significant difference in my testing between both models although the MTF-chart indicates an improved FF/FX-corner performance for the G2 (A022) model at 600mm."

Robert

http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/sharpness.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_150-600mm_f5-6-3_Di_VC_USD_G2/index.shtml

[Jo Laudois]

Comme tous les possesseurs de la version G1, je me demande si ça vaut le coup d'investir dans la G2 censée être plus performante...

Ci-dessous, un jpeg direct d'une Martine. La partie droite de l'image a été débarrassée "à l'arrache" de branchages gênants mais l'image de l'oiseau proprement dit n'a subi aucune modification.

Nikon D7200. Tamron 150-600 (ancien modèle) à 450 mm. Filtre neutre Sigma 95mm monté à demeure.  JPEG direct f/8  1/1600 s  ISO 800  -0,7 IL pour éviter de cramer les plumes blanches.

Mieux qu'un fragment d'image croppé à 100%, je vous propose de voir l'intégralité de l'image à 100% au format natif de 6000 x 4000 pixels.
Si votre connexion ne rame pas trop, cliquez  sur l'image (et recliquez encore 2 fois chez mon hébergeur) pour la voir en taille native de 24 M de pixels. Pensez à vous éloigner d'un mètre environ de votre écran...



Si la version G2 permet de faire mieux, j'achète sans arrière pensée.

Amicalement, Jo.

[jdm]

 Faire mieux que super, ça ne va pas être évident!   

[Théo.C]

Bonjour, étant intéressé par le l'achat d'un super télézoom, cela fait quelques mois que je suis ce fil. L'annonce des premiers 150/600 de Sigma et Tamron m'avaient fortement emballé mais les tests me m'avaient pas du tout convaincu, étant plutôt exigeant, je trouvais que le piqué a 600mm était moyen (600mm étant la focale que j'utiliserai à 80% du temps)

L'annonce de la G2 m'a donc fortement intéressé, en effet, tamron annonçait des performances en hausse par rapport à la G1 surtout sur les capteurs à haute définition. J'ai donc attendu les tests et je dois dire que je suis convaincu, le piqué m'a l'air bien meilleur à 600mm. J'ai trouvé un test comparant la G1 et la G2 sur le même capteur, et c'est pour moi, sans appel ! (Meme si c'est avec des pincettes que l'on doit prendre ces comparaisons)

Voici le lien :

http://us12.campaign-archive1.com/?u=c8fa9e8af5a2f259520db7be6&id=5d21d968f7

Et sa page Facebook sur laquelle se trouve des exemples pris avec la G2 :

https://www.facebook.com/lewiskemperphotography/

Dites-moi ce que vous en pensez, cela m'intéresse, je suis encore un expert

[xena1600]

C'est chez moi ou le bokeh à droite du martin est bizarre, alors que lui est vraiment superbe.

[Jo Laudois]

Ci-dessous, un jpeg direct d'une Martine. La partie droite de l'image a été débarrassée "à l'arrache" de branchages gênants mais l'image de l'oiseau proprement dit n'a subi aucune modification.

Amicalement,Jo.

[xena1600]

Merci Jo, je n'avais pas lu cette précision.

[F100]

extra Jo, vraiment 

... si je pouvais en faire autant 

[Théo.C]

Je ne suis pas encore un expert* :0

[4mpx]

Je viens de rendre le Tamron+TC après une semaine de chasse animalière avec le D500. Je suis du même avis que Cameralabs.
NB : Le rendu du flou de ce Tamron avec son nouveau TCx1.4 est vraiment moche ! 
.
.
Maintenant place aux images...
.
.
.


.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

[rol007]

Il a l'air de bien se défendre ce tamonster II, je l'ai essayé à la photokina et il m'avait fait une bonne impression, la construction, l'ergonomie (bague de bloquage de la focale)

Ici un photographe Nord-Américain qui fait de la photo nature, habituellement en Nikon + 500 f/4.

Il teste le tamonster II...

Si on en croit les exifs, toutes les photos de ce dossier sont faites au tamonster II (150-600 G2) + d500 et d800
https://www.flickr.com/photos/coastalconn/albums/72157674045434472

Quelques-unes sont réalisées avec le multi 1.4 comme ici :
https://flic.kr/p/MYbw1f
https://flic.kr/p/NniNnh
https://flic.kr/p/NniNc7
Parfois, il précise le taux de recadrage.

Dans le passé, il avait testé le tamonster première version ici :
https://www.flickr.com/photos/coastalconn/albums/72157663773565110

Bonne journée

[F100]

... donc en gros, pour celui qui cherche un 150-600... il prendra bien sur le G2.
pour celui qui a déjà le 150-600 G1, ça ne vaut pas le coup de faire le switch G1 -> G2.
merci 4mpx, merci rol007.
   

[jaco67]

L'objectif y est certainement pour quelque chose.

Mais par dessous tout, c'est le photographe que j'admire!

[Gerard 13]

... donc en gros, pour celui qui cherche un 150-600... il prendra bien sur le G2.
pour celui qui a déjà le 150-600 G1, ça ne vaut pas le coup de faire le switch G1 -> G2.
merci 4mpx, merci rol007.
 

Sauf s' il est retenu par son prix, il se rabattra sur le G1, comme moi peut être  !  
Car environ 600 à 700 Euros de différence au lancement du G2 !
Bonne journée à tous  !