Sony Alpha 9

[spinup]

Les gros bousins ont de beaux et gros objectifs pour les accompagner. Si sony voulait vraiment rentrer dans la cour des grands ... évènements sportifs, la gamme optique serait plus appropriée, non?

Il faut compter la gamme sony A avec la bague LAEA3, et les gammes canon et sigma avec la bague MC11.
Et puis il y a un 70-200 f/2.8, un 100-400, et 2 TC. Il y a deja de quoi faire.

[carlinaxe]

Si quelqu'un pouvait m'expliquer a quoi sert ce truc    https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables-autres-accessoires/gp-x1em#related_products_dynamic_default

[obione-ilce7]

Pas de problème. Tout en sachant qu'un mirorless est un boitier secondaire pour moi.

michae.segui [at] gmail.com
Merci 

[radmou]

Ton expérience m'intéresse
Si tu es d'accord je te donne mon mail et on en parle en pv?
Merci

Ca m'intéresse aussi... Est-ce qu'il est possible de plutôt créer un nouveau topic afin qu'on puisse également assister à vos échanges ?

[JCCU]

Les mêmes qui mettent plus pour un 1Dx ou un D5 ..... ceux qui en ont besoin et qui en vivent...

Ou ceux qui en ont envie.

Pas plus cher non plus qu'un Leica SL ou M10, moins cher qu'un MF....

[CTibo]

Si quelqu'un pouvait m'expliquer a quoi sert ce truc    https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables-autres-accessoires/gp-x1em#related_products_dynamic_default

Sony nomme cela  : poignée supplémentaire
ca ne semble servir qu'à une meilleure tenue en main du boitier

compatible avec les A7

[Alain OLIVIER]

Si quelqu'un pouvait m'expliquer a quoi sert ce truc  

Pour les grandes paluches.

[JCCU]

Pareil !
Je fais exactement ça avec un D3S.

Notez que ça m'a valu quelques beaux loupé en passant de l'intérieur à l'extérieur en oubliant de repasser en mode A  Mais bon, on est passé au numérique hein, ça se voit tout de suite.

Surtout avec un EVF 

[JCCU]

Sony n'a pas fait grand cas de la qualité d'image lors de sa présentation, notamment a haut isos. Un nouveau capteur BSI avec 24Mpx ca devrait pourtant apporter du progres.
Les isos vont de 100 a 51200, donc ca ne sera peut etre pas au niveau des A7s.

Non

Mais si tu prends les chiffres sur le site Sony, c'est peut être moins bien que les A7S ...mais c'est mieux que les autres: 

A7S 2: 100 à 102 400 ISO (extensible à 409 600 ISO),

A9 :
   Mechanical Shutter: ISO 100-51200 (extensible 204800)
   Electronic Shutter: ISO 100-25600

A72 : ISO 50-25600

A7R2: ISO 100-25600 (extensible 102400)

[danm_cool]

Sony nomme cela  : poignée supplémentaire
ca ne semble servir qu'à une meilleure tenue en main du boitier

compatible avec les A7

c'est pour mettre les 4 doigts au lieu des 3 possible actuelement avec un boitier A7 (meme hauteur que l'A9), c'est juste dommage que sony n'a pas allongé un peu le boitier pour améliorer la prise en main avec un objectif lourd genre 70-200... quand j'avais mon canon 5dii (aussi le nikon d200 par exemple), je pouvais tenir avec 1 seul main et shooter avec un objectif de genre 300mm f4 (ou 70-200 2.8 ); avec le sony a7 c'est mission impossible...
http://camerasize.com/compact/#713,579,682,ha,f

[spinup]

Non

Mais si tu prends les chiffres sur le site Sony, c'est peut être moins bien que les A7S ...mais c'est mieux que les autres: 

A7S 2: 100 à 102 400 ISO (extensible à 409 600 ISO),

A9 :
   Mechanical Shutter: ISO 100-51200 (extensible 204800)
   Electronic Shutter: ISO 100-25600

A72 : ISO 50-25600

A7R2: ISO 100-25600 (extensible 102400)

Ha merci, je croyais que le A7rII allait plus haut en natif. Si c'est mieux que le A7rII y aura vraiment pas de quoi se plaindre.

[malice]

Il faut compter la gamme sony A avec la bague LAEA3, et les gammes canon et sigma avec la bague MC11.
Et puis il y a un 70-200 f/2.8, un 100-400, et 2 TC. Il y a deja de quoi faire.

On parle d'un boitier pro, pas certain que les utilisateurs visés s'amusent à tester la compatibilité des bagues au cas par cas avec leurs objectifs.

[esperado]

On parle d'un boitier pro, pas certain que les utilisateurs visés s'amusent à tester la compatibilité des bagues au cas par cas avec leurs objectifs.

De toutes façons, on dirait que Sony s'en fiche et a décidé de régler le sort de la concurrence, quoi qu'il en coûte,  à coup de technologie de destruction massive. Un boitier révolutionnaire, suivi des hauts ISOS des "S", des capteur "Back illuminated" des A7RII, et maintenant celui du A9 et son tir en rafale, le tout en vagues successives... Assommés, qu'ils doivent être, chez Canon, et Nikon, non ? Je râle, parce que je me sens comme une victime collatérale, mais il faut bien avouer que, sur le plan technologique, ils ont pas fait dans le détail. Plutôt style Enola Gay.

[TYBOR]

Bonjour,
Comme je l'ai dit plus haut, Sony s'est conduit en digne héritier du savoir-faire de Minolta.
Quelle "destruction massive"? Sony a pris les devants et Canikon de vitesse, avec des solutions audacieuses que chaque nouveau boîtier peaufine.
Minolta avait fait de même, avec l' autofocus des 7000 et 7000i en 1985 et 1988.
Tant mieux si ce A9 vient occuper un créneau laissé libre par les CaniKon (celui d'une machine à la fois ultra-rapide, plus légère, plus silencieuse...et moins onéreuse.)
Si ce boîtier permet un usage universel, aussi bien en photo de sport qu'en photo de spectacle, de rue ou animalière; il permettra -au final - une belle économie pour le photographe multi-cartes!

[spinup]

On parle d'un boitier pro, pas certain que les utilisateurs visés s'amusent à tester la compatibilité des bagues au cas par cas avec leurs objectifs.

Au minimum pour la monture A, la compatibilité est totale.

[baséli]

Ca m'intéresse aussi... Est-ce qu'il est possible de plutôt créer un nouveau topic afin qu'on puisse également assister à vos échanges ?

+1, bien que très satisfait de Fuji, surtout des ses focales fixes.

[Komm]

De même, mais je pense que le débat se situe vraiment sur le poids relatif que l'on accorde à la prise en mains vs. la qualité...
Perso, j'aimerais voir les marques innover plus sur l'ergonomie mais je comprends que ce ne soit pas le sentiment dominant.

[FredEspagne]

Si on fait un résumé de la stratégie Sony:
- innovation au niveau capteurs
- innovation au niveau boitiers mirrorless
- monture E universelle qui permet d'utiliser toutes les optiques existantes et n'est plus un frein au switch comme avec les clientèles captives de Canon et Nikon.

Et, quoiqu'en disent certains ici, écoute des clients pour gommer les derniers défauts des mirrorless au niveau EVF et autonomie.
L'A9 est un clou de plus sur le cercueil de Nikon et je ne serais pas du tout surpris que Sony prenne une participation importante dans Nikon, comme il l'a déjà fait pour Olympus et, dans cette hypothèse, les jours de la suprématie de Canon sont comptés.
Canikon a oublié une chose, le tout électronique a un énorme avantage: son faible coût par rapport au mécanique, ce qui permet une marge de manoeuvre nettement plus importante au niveau du prix de vente, sans parler d'autres avantages comme une meilleure fiabilité entre autres et l'absence de limitations comme la rafale sur un réflex.

Un ami me disait, au siècle dernier, qu'il ne faut pas oublier que l'électronique se fait avec du silicium, ce qui est plus chic que de dire avec du sable. C'est à dire avec une matière première très bon marché et abondante. Regardez autour de vous la baisse de prix des télés, des montres, des tablettes, des ordinateurs, etc...

[spinup]

Je me demande si l'absence de Slog pour la video n'a pas quelque chose a voir avec ca.
https://www.dpreview.com/news/9160679900/canon-will-add-c-log-to-the-eos-5d-mark-iv-for-99

Auquel cas, ca viendra par la suite, pour une somme modique. 

[Polak]

Et, quoiqu'en disent certains ici, écoute des clients pour gommer les derniers défauts des mirrorless au niveau EVF et autonomie.

Enorme contre-sens. L'écoute client n'a jamais consisté ni à corriger les défauts des produits sur les nouveaux modèles ni à répondre aux besoins du marché.
Les Directions  Clients font autre chose: elles s'occupent des clients éxistants qui utilisent les profuits et les prestations existantes.
Je doute de l'éxistence d'une Direction Client chez Sony .S'il y en a une c'est encore plus grave.

[obione-ilce7]

De même, mais je pense que le débat se situe vraiment sur le poids relatif que l'on accorde à la prise en mains vs. la qualité...
Perso, j'aimerais voir les marques innover plus sur l'ergonomie mais je comprends que ce ne soit pas le sentiment dominant.

Je veux bien mais on le créé dans quelle rubrique le fil?
Et surtout quel titre c'est un sujet qui m'intéresse  

[esperado]

Et, quoiqu'en disent certains ici, écoute des clients pour gommer les derniers défauts des mirrorless au niveau EVF et autonomie.

Mort de rire.
Si Sony innove, c'est sur le plan de la pure technologie. Des composants électroniques. Ce que ne peuvent faire ni Canon, ni Nikon, qui ne sont pas des fondeurs et sont contraints à acheter ce qu'on leur offre sur étagère.
Les demandes sont nombreuses et, sur les mêmes points, répétées sans cesse, sur le forum que Sony prétend dédier aux "features request". C'est à un tel point de non recevoir que j'en suis à me demander s'il ne suffit pas, justement, de formuler une demande pour voir cette 'feature' absente à tout jamais des boîtiers de la marque. La seule exception que je connaisse, c'est cette pétition sur la compression des RAWs. Mais c'était parce que Sony se sentait mal sur ce coup, qu'on pouvait les accuser de tricherie. Et ça ne concernait pas l'ergonomie, mais un aspect technologique, une fois de plus.
Sony assassine la concurrence avec des chiffres sur des catalogues. Rapport signal/bruit, nombre de photos par seconde, taille et poids des boitier etc... La concurrence, elle, fait des appareils de photo. Moins performants, certes, mais plus adaptés aux besoins divers de cette discipline.
C'est dans l'ADN de cette boite, le mépris. Ses succès passés, elle ne les doit jamais à des études de marché. Le tube trinitron: une pure innovation technologique. Le Walkman ? Une demande du Patron, pour jouer au Golf avec ses copains.
Rappelez-vous. Quand les constructeurs de la terre entière s'étaient réunis pour décider du futur standard des enregistrements vidéo grand public (VHS) que fait Sony ? Tour seul, dans son coin, envers et contre tout: le Betamax. Ça ne leur a pas servi de leçon.

[Mistral75]

Mort de rire.
Si Sony innove, c'est sur le plan de la pure technologie. Des composants électroniques. Ce que ne peuvent faire ni Canon, ni Nikon, qui ne sont pas des fondeurs et sont contraints à acheter ce qu'on leur offre sur étagère.
(...)

Tu as le droit de pourchasser Sony avec une masse et un pieu mais évite d'écrire n'importe quoi au passage...

[dominique-tanguy]

Après cette première annonce intéressant les professionnels, peut on encore s'attendre à quelque chose concernant les A7 dont le prix a diminué récemment ?

Cordialement,

Dominique

[MFloyd]

Quand je lis que "les autres sont obligés d'acheter sur étagère", je rigole.  Ou bien tu ne comprends pas le sens réel du terme.  Fabriquer et concevoir des capteurs, n'est, certes, pas évident; mais Sony est loin de détenir un monopole (conception, production).  Par exemple, le capteur du dernier Leica M10 a été conçu par une boite belge CMOSIS située à Anvers, et produite en France par STMicroelectronics.  Et pour les appareils haut de gamme, on ne parle pas de capacité de production de dizaines de millions de capteurs.  Si les grandes marques vont chez Sony ou Renesas, c'est le plus souvent avec leur cahier de charge, leur dessin, et surtout pas à genoux pour implorer qu'on veuille bien leur vendre des capteurs.  Les "barrières d'entrée" pour ce genre de produit sont hautes, mais loin d'être insurmontables.

Puis revenons sur l'Alpha 9, on verra bien si les performances se traduisent en réalité - ce serait déjà très bien si ils y arrivent à 90% - Pour l'instant, Sony avec des itérations de nouveaux boitiers tous les six mois, ils ne sont pas encore au bout de leur cheminement.