Sony Alpha 9

[marco56]

Je voudrais juste préciser que je n'ai rien contre les rafales à 20I/s.
Juste, je me demande pourquoi diable Sony s'ingénie à créer des besoins qui n'existent pas (ou si peu) tout en se refusant, dans le même temps, à répondre aux demandes qui lui sont faites, qui, elles, correspondent à de réels besoins.
Combien d'entre nous, ici, étaient gênés par les limitations de performance en rafale de leur AXX ?

C'est un peu comme les voitures : qui a besoin de faire 0-100 km/h en 4s ?

[polohc]

Parce que l'on a vendu en solde tous ses 5D et 1Dx pour acheter des A9 

Excellente cette anticipation
Mais donc, il est inutile de continuer d'acheter des objectifs Canon !!!

[Verso92]

J'ai le A7RM2 depuis près de 2 ans et je n'ai jamais eu besoin de nettoyer son capteur par voie humide, comme je devais le faire sur mes précédents reflex Nikon.
Ce capteur ne retient pas les poussières, contrairement à des rumeurs rapportées, sans doute par des non utilisateurs.

Constat rigoureusement inverse, pour ma part (pas de rumeur).

[esperado]

Quand je shoot un modèle, qu'elle enchaine les poses, qu'elle est "dedans" et que d'un coup je m'arrête en disant "euh attends ça enregistre, on reprend après", ben ça casse l'ambiance.

http://www.dailymotion.com/video/x3l73t_funny-sandrine-trop-forte-richard_fun
Sans vouloir être désagréable, tu colles ton modèle devant ton fond et tu laisse shooter ton appareil en rafalle, en espérant qu'il tombe sur une pose intéressante  ? Il te reste quoi, qui te permette de signer tes photos, l'éclairage ?

[Will95]

Constat rigoureusement inverse, pour ma part (pas de rumeur).

Fais les poussières chez toi alors 

Blague à part, le phénomène lié aux poussière est très lié a l'électricité statique, peut être que certains environnement sont plus propices ?

[Will95]

http://www.dailymotion.com/video/x3l73t_funny-sandrine-trop-forte-richard_fun

J'adorais Canal a cette époque 

[Verso92]

Fais les poussières chez toi alors  

Blague à part, le phénomène lié aux poussière est très lié a l'électricité statique, peut être que certains environnement sont plus propices ?

On va dire que les environnements de PdV qu'ont subis mes D810 et Alpha 7II sont multiples...

[esperado]

Blague à part, le phénomène lié aux poussière est très lié a l'électricité statique, peut être que certains environnement sont plus propices ?

Le fait de changer plus ou moins souvent d'objectif ? En extérieur, au printemps (pollens) quand il y a un peu de vent etc. ?
Je ne trouve pas que les A soient plus ou moins sensibles aux poussières que les Reflex, en revanche, le nettoyage est beaucoup plus facile (faible profondeur du tunnel, large capteur)

[gerarto]

Constat rigoureusement inverse, pour ma part (pas de rumeur).

Il était question de l'A7 R II... et je confirme à 100% ce qu'a écrit polohc !

[Verso92]

Il était question de l'A7 R II... et je confirme à 100% ce qu'a écrit polohc !

Et de reflex Nikon, aussi (cf post #310).

Et je maintiens : expérience rigoureusement inverse à la sienne, en ce qui me concerne (aucun nettoyage sur le D810 en deux ans et demi).

[spinup]

Et je maintiens : expérience rigoureusement inverse à la sienne, en ce qui me concerne (aucun nettoyage sur le D810 en deux ans et demi).

Tu as eu a faire des nettoyages humides ou c'etaient de simples poussieres seches?

[Verso92]

Tu as eu a faire des nettoyages humides ou c'etaient de simples poussieres seches?

Aucun nettoyage humide (j'essaie d'éviter, autant que possible).

Sinon, apparition d'une ou deux poussières, un jour. J'avais remarqué que je n'avais pas activé le nettoyage "boitier". Cela a suffit pour les faire disparaitre...

[polohc]

Et de reflex Nikon, aussi (cf post #310).

Et je maintiens : expérience rigoureusement inverse à la sienne, en ce qui me concerne (aucun nettoyage sur le D810 en deux ans et demi).

Je me fiais aux Nikon que j'ai eu : D70, D80, D300 et D700
Et comme esperado, je trouve que le nettoyage est beaucoup plus facile à exécuter sur un A7.., notamment avec le kit Sensor Klear

[spinup]

Aucun nettoyage humide (j'essaie d'éviter, autant que possible).

Sinon, apparition d'une ou deux poussières, un jour. J'avais remarqué que je n'avais pas activé le nettoyage "boitier". Cela a suffit pour les faire disparaitre...

Problème plutot limité donc, non?

Sur mes boitiers SLT j'ai eu des poussieres occasionnellement en 4 ans*, mais vu la facilité du nettoyage (a la poire soufflante) c'est vraiment pas quelque chose qui me tracasse. Par contre je n'ai jamais eu de succès avec le nettoyage boitier, il m'a fallu la soufflette a chaque fois.

*changer d'objectif sur une plage de sable fin par grand vent n'etait pas une idée brillante, on apprend par l'experience 

[Verso92]

Problème plutot limité donc, non?

A chacun de pondérer en fonction de ses propres critères.

(avec l'Alpha 7II, j'avais presque l'impression de récolter de nouvelles poussières à chaque changement d'objectif...)

[spinup]

(avec l'Alpha 7II, j'avais presque l'impression de récolter de nouvelles poussières à chaque changement d'objectif...)

Ok, j'avais mal compris ton message précédent.

[Mikado]

J'ai le A7RM2 depuis près de 2 ans et je n'ai jamais eu besoin de nettoyer son capteur par voie humide, comme je devais le faire sur mes précédents reflex Nikon.
Ce capteur ne retient pas les poussières, contrairement à des rumeurs rapportées, sans doute par des non utilisateurs.
Un nettoyage par vibrations et soufflage de temps en temps suffit et si besoin le Pen Sensor Klear absorbe toute poussière récalcitrante

Le progrès est important sur ce point entre A7R MII et M1.  En deux ans d'utilisation j'ai dû faire 3 nettoyages par voie humide sur le M1, et aucun sur le M2 sur la même durée.  Le nettoyage avec une poire soufflante est devenu très efficace, probablement dû au traitement antistatique.

[PANA-SONY]

Peut-être, mais j'ai vu un test qui indiquait que la performance AF était meilleure avec la monture SA, Sigma possède tous les éléments pour assurer une complète compatibilité, ce qui ne serait pas toujours le cas avec les objectifs Canon.
Et pourquoi privilégier un objectif en monture Canon quand on est en FE ?

Pour la performance AF qui serait meilleure (considérablement ou bien à la marge ?...) avec la monture SA, franchement, je n'en savais rien du tout ... mais, pourquoi pas ? ... .

Pour le fait de privilégier la monture Canon EF par rapport à la Sigma SA quand on est en Sony FE, outre l'anagramme EF-FE (je plaisante bien sûr ! ), ça me semble quand même évident  : le choix en termes de boîtiers Canon (notamment 24X36 ...) par rapport à l'offre des boîtiers Sigma s'il prend un jour l'envie à un Sonyiste de "craquer" pour un boîtier Canon !  

[Jack Odonate]

Pour la performance AF qui serait meilleure (considérablement ou bien à la marge ?...) avec la monture SA, franchement, je n'en savais rien du tout ... mais, pourquoi pas ? ... .

Pour le fait de privilégier la monture Canon EF par rapport à la Sigma SA quand on est en Sony FE, outre l'anagramme EF-FE (je plaisante bien sûr ! ), ça me semble quand même évident  : le choix en termes de boîtiers Canon (notamment 24X36 ...) par rapport à l'offre des boîtiers Sigma s'il prend un jour l'envie à un Sonyiste de "craquer" pour un boîtier Canon ! 

Ou pour la revente. Je ne suis pas sûr qu'un objo en monture SA se revende aussi rapidement que son homologue en monture EF.

[PANA-SONY]

Ou pour la revente. Je ne suis pas sûr qu'un objo en monture SA se revende aussi rapidement que son homologue en monture EF.

+ 100 ! , bien évidemment également ... .

[whiteman]

Et comme esperado, je trouve que le nettoyage est beaucoup plus facile à exécuter sur un A7.., notamment avec le kit Sensor Klear

La facilité d'accès ne veut pas dire que le capteur est moins sensible aux taches 

Je rejoints Verso...deux ans à trimballer mes A7 et mon D750 quotidiennement, avec des changements d'objectif pas loin d'être 10 fois plus nombreux sur le D750 et....ce dernier à 2 malheureuses pétouilles en 2 ans alors que mes A7 sont mouchetés et quasi inutilisable (pour moi) au delà de f/5.6   

Vraiment pas une réussite à mes yeux à ce niveau 

[polohc]

Donc l'A7 n'est pas l'A7RM2 de ce point de vue.
Comme le D600 n'était pas une référence en matière de poussières !

[polohc]

Pour la performance AF qui serait meilleure (considérablement ou bien à la marge ?...) avec la monture SA, franchement, je n'en savais rien du tout ... mais, pourquoi pas ? ... .

Pour le fait de privilégier la monture Canon EF par rapport à la Sigma SA quand on est en Sony FE, outre l'anagramme EF-FE (je plaisante bien sûr ! ), ça me semble quand même évident  : le choix en termes de boîtiers Canon (notamment 24X36 ...) par rapport à l'offre des boîtiers Sigma s'il prend un jour l'envie à un Sonyiste de "craquer" pour un boîtier Canon !  

Vu l'état des lieux Sony et Canon, c'est pas demain la veille !
Et comme la différence du comportement AF était assez sensible (je rechercherai le test), pour moi, c'est SA mount

[spinup]

Vu l'état des lieux Sony et Canon, c'est pas demain la veille !
Et comme la différence du comportement AF était assez sensible (je rechercherai le test), pour moi, c'est SA mount

Il y a des differences de comportement AF entre les version SA et EF avec la bague MC11?

[Polak]

Donc l'A7 n'est pas l'A7RM2 de ce point de vue.
Comme le D600 n'était pas une référence en matière de poussières !

J'adore ce genre de conclusions .
Alors moi , pas un seul nettoyage en un an et demi avec mon deuxième A7...donc il n'y a pas mieux au monde.